Концепции «личной информации» и «персональных данных» в праве Китая и России
- Авторы: Чжан Л.1
-
Учреждения:
- Санкт-Петербургский государственный университет
- Выпуск: № 6 (2025)
- Страницы: 53-70
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.rcsi.science/2409-7136/article/view/368653
- EDN: https://elibrary.ru/FNHOMQ
- ID: 368653
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В данной статье рассмотрены концепции «личной информациии» в Законе КНР «О защите личной информации» и «персональными данными» в ФЗ РФ «О персональных данных». Предметами статьи являются концепции «личной информациии» и «персональных данных». Для анализа подходов к определению этих понятий использованы три теории: теория идентификации, теория связей и теория конфиденциальности. Основное внимание уделено различиям и сходствам в концепциях «личной информации» и «персональных данных», а также их классификации в рамках права Китая и России. Проанализированы сходства и различия между этими двумя понятиями в соответствии с законодательством двух стран. Цель статьи заключена в выяснении сходств и различий между понятиями «личная информация» и «персональные данные», используемыми в китайском и российском законодательстве, путем сравнения и анализа их теоретических основ, дефиниционных подходов, истории возникновения понятий и причин их использования, а также основных классификаций. Основные методы исследования, применяемые в данной работе, включают анализ литературы и сравнительный анализ законодательства. Основными выводами статьи является отсутствие существенной разницы в содержании между «личной информацией» в Законе КНР «О защите личной информации» и «персональными данными» в ФЗ РФ «О персональных данных». Понятие личной информации и персональных данных, безусловно, является основой защиты личной информации. Однако многочисленные проблемы, выявленные в судебной практике, отражают неопределенность концепции личной информации и сложность её применения на практике. С развитием технологий в эпоху больших данных защита личной информации сталкивается с новыми вызовами. Особенно на фоне фрагментации данных, когда отдельная информация может быть связана, объединена и сопоставлена, что позволяет вновь идентифицировать конкретного человека. Такая динамичность и изменчивость делают традиционные фиксированные концепции сложными для применения в реальных условиях. Поэтому будущее законодательство должно сохранять гибкость и эластичность в определении личной информации. Адаптироваться к изменениям в развитии информационных технологий и постоянно корректировать и совершенствовать соответствующее законодательство в соответствии с реальной ситуацией.
Об авторах
Лу Чжан
Санкт-Петербургский государственный университет
Email: marshazlu@163.com
ORCID iD: 0009-0008-3319-2009
аспирант; Юридический факультет;
Список литературы
Юй С.Л. О личной информации и персональных данных в юридической науке // Шанхайское юридическое исследование. 2021. Т. 19. № 67. С. 131-134. Лю Ляньцзюнь. Различие между персональной информацией и персональными данными // Цюсо. 2022. № 5. С. 151-159. Наумов В.Б., Архипов В.В. Понятие персональных данных: интерпретация в условиях развития информационно-телекоммуникационных технологий // Экономика и право. 2020. № 2. С. 188-190. Дупан А.С. Новая парадигма защиты и управления персональными данными. М.: Издательский дом Высшей школы экономики, 2016. С. 192. Цзинь Ю.Л. Четырехуровневая интерпретация и различие понятий "информация" и "данные" с точки зрения законодательства // Сетевая безопасность и управление данными. 2024. № 7. С. 90. Чернусь Н.Ю., Сунь Юйпэн. Проблемы защиты персональных данных в России и Китае: сравнительно-правовой анализ // Юридическая наука и практика. 2023. Т. 19, № 3. С. 71-73. Гао Ц.В. Рефлексия и реконструкция концепции персональной информации - теоретическая отправная точка законодательства и практики // Журнал права Народного университета Китая. 2019. № 1. С. 213-215. Mass. Gen. Laws Ann. Ch. 93H, § 1. West, 2007. Чэн С. Определение и суждение об объеме личной информации // Журнал Вушаньского университета (философия и общественные науки). 2024. № 4. С. 136. Хан С. Чжи. Исследование юридического определения и типизации персональной информации. М.: Юридическая публикация, 2018. С. 33. Дин С.Д. О неопределенности концепции персональной информации и ее юридическом реагировании // Журнал сравнительного права. 2022. № 5. С. 48-49. Платонова Н.И. Современный подход к пониманию персональных данных // Право и современные государства. 2017. № 5. С. 12-13. Ли Л.Ф., Ван Ц.С. Построение системы правовой защиты персональных данных: на основе определения и классификации информации // Журнал права и политологии Хэнаньского университета финансов и экономики. 2023. Т. 38, № 2. С. 2-5. Гао Ф.П. Защита персональной информации: от личного контроля к социальному контролю // Исследования в области права. 2018. № 3. С. 94. Савельев А.И. Комментарий к Федеральному закону от 27.07.2006 № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и защите информации" (постатейный). М.: Статут, 2015. У Ч.Х., Хуан Ц.Н. Экспансия модели управления данными ЕС и ответные меры Китая // Наука и технологии и право (китайский и английский). 2024. № 6. С. 34-43. Ван Ц.Г. Правовое толкование и управление применением технологии блокчейн для защиты персональных данных // Вестник Северо-Западного университета национальностей (философия и социальные науки). 2021. № 6. С. 107-117.
Дополнительные файлы
