Географический подход к определению доступности правосудия по уголовным делам (на примере районных судов общей юрисдикции Ямало-Ненецкого автономного округа)

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Исследование посвящено изучению географической доступности судов общей юрисдикции в ряде регионов Российской Федерации для населения. В качестве объекта исследования были рассмотрены районные суды общей юрисдикции, расположенные в районных центрах Ямало-Ненецкого автономного округа, а равно общественные отношения в сфере уголовного процесса, затрагивающие деятельность участников уголовного судопроизводства при рассмотрении уголовных дел. Предмет исследования включает удаленность районных судов общей юрисдикции от органов исполнительной власти, транспортных узлов (и их удалённость от мест расположения органов местного самоуправления, правоохранительных органов, аэропортов, автовокзалов и железнодорожных вокзалов) и удаленных поселений; уголовно-процессуальные нормы и нормы, регулирующие доступ населения к правосудию; степень доступности самих районных судов для населения в целом.  Основными методами исследования послужили геоинформационный метод, картографический метод, а также сравнительно-правовой метод, включая анализ норм уголовно-процессуального законодательства РФ и судебной практики. Применение географического подхода позволило установить в различных аспектах степень доступности судов общей юрисдикции для населения, проживающих в различных муниципальных районах Ямало-Ненецкого автономного округа. Проведённое исследование позволило выявить ряд проблем, связанных с обеспечением доступа к правосудию для местного населения, для работающих вахтовым методом, а равно и для коренных малочисленных народов Севера. Несмотря на то, что большая часть районных судов общей юрисдикции в муниципальных районах расположены в пешеходной доступности от близлежащих в районном центре органов местного самоуправления и правоохранительных органов, все же определенная доля судебных органов остаются труднодоступными для населения, проживающих в удаленных поселениях муниципальных районов, факториях, территориях традиционного природопользования, вахтовых поселках, и отсутствия хорошей и постоянной транспортной коммуникации. Да и доступ к апелляционному и кассационному правосудию тоже остается затруднительным для ряда участников уголовного судопроизводства.

Об авторах

Алмаз Фирзярович Абдулвалиев

Тюменский государственный университет

Email: a.abdulvaliev@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-0390-393X
доцент; кафедра уголовно-правовых дисциплин;

Список литературы

  1. Lisa R. Pruitt & Andrew Davies (2020) Investigating Access to Justice, the Rural Lawyer Shortage, and Implications for Civil and Criminal Legal Systems. Social Science Research Network, 1-12.
  2. Luke Bennett and Antonia Layard (2015) Legal Geography: Becoming Spatial Detectives. Geography Compass 9/7, 406–422.
  3. Baxter, Jamie and Yoon, Albert (2015) "No Lawyer for a Hundred Miles? Mapping the New Geography of Access of Justice in Canada." Osgoode Hall Law Journal 52.1, 9-57.
  4. Esmeralda Kolaneci (2024) The Intersection of Law and Space: Exploring Legal Geograph. International Journal of Religion. Vol. 5, № 6, 531–542.
  5. Gaffar, H. (2024). Implications of Digitalization and AI in the Justice System: A Glance at the Socio-legal Angle. Law & World, 31, 154.
  6. Keith, L. H. (2019). The Structural Underpinnings of Access to Justice: Building a Solid Pro Bono Infrastructure. Mitchell Hamline L. Rev., 45, 116.
  7. Морозов, С. А. Отдельные вопросы обеспечения доступа к правосудию в уголовном процессе // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. – 2022. – Т. 22, № 4. – С. 27–32. – doi: 10.14529/law220404;
  8. Воронина, Н. А. Право потерпевшего на доступ к правосудию и проблемы его реализации на стадии возбуждения уголовного дела // Закон и право. – 2023. – № 1. – С. 148–151. – doi: 10.56539/20733313_2023_1_148;
  9. Чащина, И.В., Щерба, С.П., Комогорцева, К.А., Журавлева, А.С. Право на доступ к правосудию в России и зарубежных странах. Университет прокуратуры Российской Федерации. – Москва: Общество с ограниченной ответственностью «Проспект», 2022. – 224 с.
  10. Гилязутдинов, Р. К. Проблема доступа к правосудию в уголовном процессе России // Российский следователь. – 2022. – № 10. – С. 24-27. – doi: 10.18572/1812-3783-2022-10-24-27. – EDN FXFUVV.
  11. Воронина, Н. А. О проблемах доступа близких родственников потерпевшего к правосудию // Вестник экономической безопасности. – 2024. – № 1. – С. 43-47. – doi: 10.24412/2414-3995-2024-1-43-47. – EDN ZFBPNU.
  12. Фомичев, И. А. Цифровизация как инструмент обеспечения доступа к правосудию в труднодоступных населенных пунктах // Юридическая наука. – 2023. – № 3. – С. 220-224. – EDN SOBIYS.
  13. Лавриненко, П.А., Ромашина, А.А., Степанов, П.С., Чистяков, П.А. Транспортная доступность как индикатор развития региона // Проблемы прогнозирования. – 2019. – № 6. С. 136-146.
  14. Абдулвалиев А.Ф. Географический подход к определению доступа к правосудию по уголовным делам (на примере районных судов Тюменской области) // Юридические исследования. 2022. № 4. С. 34-47. doi: 10.25136/2409-7136.2022.4.37693 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=37693
  15. Абдулвалиев А.Ф. Географический подход к определению доступа к правосудию по уголовным делам (на примере районных судов Курганской области) // Юридические исследования. 2022. № 6. С. 22-36. doi: 10.25136/2409-7136.2022.6.37696 EDN: HQEMUY URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=37696
  16. Абдулвалиев, А.Ф., Петров, В.В., Толстолужинская, Е.М. Видео-конференц-связь и новеллы уголовно-процессуального законодательства // Евразийский юридический журнал. – № 3 (178). –2023. – С. 278-281.
  17. Абдулвалиев, А. Ф. География апелляционных судов общей юрисдикции в России: проблемы обеспечения доступа к правосудию при пересмотре уголовных дел // Право и политика. – 2020. – № 4. – С. 59-69.
  18. Топилина, Т. А. Обеспечение доступа к правосудию для рассмотрения уголовно-процессуального спора в суде кассационной инстанции // Юридические исследования. – 2021. – № 10. – С. 37-48. – doi: 10.25136/2409-7136.2021.10.36737.
  19. Судакова, О. В. Эффективность российской судебной власти в период реформирования // Евразийский юридический журнал. – 2022. – № 3(166). – С. 348-349. – EDN TZKBKW.
  20. Сысоев, А. В., Сысоева, Т.В., Мацак, Л.В. Актуальные вопросы обжалования судебных актов по уголовным делам в кассационной инстанции // Аграрное и земельное право. – 2023. – № 1(217). – С. 146-149. – doi: 10.47643/1815-1329_2023_1_146. – EDN UBQZE

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).