Гендерные проблемы дискриминации граждан на современном этапе развития общества

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Статья посвящена рассмотрению некоторых аспектов прав и свобод человека, а также накладываемых ограничений в рамках концепции гендерного равенства. Объектом исследования являются общественные отношения, регулирующие вопросы прав, свобод и обязанностей мужчин и женщин. Предметом исследования являются нормы международного и национального права, регламентирующие объект исследования. Целью исследования является разработка основных положений новой идеологии гендерного равенства и её внедрения в практическую деятельность. Указанная цель предопределила необходимость постановки следующих задач: 1.Изучение понятия гендерного равенства для выработки нового подхода к его определению. 2.Разработка основных положений (постулатов) идеологии гендерного равенства. 3.Предложение основных направлений реализации новой идеологии гендерного равенства путем внедрения её в Российской Федерации. Изучение международного и национального права показало, что в современном обществе имеется острая проблема дискриминации граждан по половым признакам. Несмотря на декларируемое равенство мужчин и женщин, нашедшее свое отражение во Всеобщей декларации прав человека за 74 года достичь реального гендерного равенства не удалось. Хотя права и свободы мужчин и женщин, установленные национальным законодательством большинства стран, фактически уравнены, их обязанности существенно отличаются между собой, причем в сторону дискриминации мужской части населения. При этом разработанные идеологии, в основном западными учеными, фактически навязываются нашему государству для наступления негативного в России сценария, что наглядно можно наблюдать на примере Вьетнама, Кореи, Ирака, Афганистана, Украины и ряда других государств. С целью решения указанной проблемы предлагается создание новой идеологии гендерного равенства, связанная с защитой традиционных ценностей, суть которой заключается в устранении гендерных отличий в правах, свободах и обязанностях граждан. Данная идеология основана на общепризнанных принципах и нормах международного права и особенностях российской идентичности.

Об авторах

Олег Яковлевич Мадатов

Саратовская государственная юридическая академия

Email: oleg_madatov@rambler.ru
генеральный советник;

Список литературы

  1. Хашхова Б. К. Гендерная дискриминация с сфере труда: опыт борьбы на международном уровне // Современные исследования проблем управления кадровыми ресурсами. Москва, 2021. С. 514-521.
  2. Gök А., Kodaman T. Sovyetler bi̇rli̇ği̇’nde kadin haklari ve ci̇nsi̇yet eşi̇tli̇ği̇̇ // Rusya Araştırmaları Dergisi. 2022. № 7. С. 19-52.
  3. Аbdyramanova C. S. Women’s rights and gender equality in Kyrgyzstan // Вестник Академии государственного управления при Президенте Кыргызской Республики. 2020. № 27. С. 288-293.
  4. Ganguli I., Hausmann R., Viarengo M. ender differences in professional career dynamics: new evidence from a global law firm // Economica. 2021. № 88 (349). С. 105-128.
  5. Елфимова Е. В., Миннегалиева Л. И., Бельдина О. Г. Дискриминация женщин в сфере труда: теоретический и практический аспект // Право и государство: теория и практика. 2022. № 3 (207). С. 196-198.
  6. Бельская К. Д. Дискриминация женщин в сфере телевизионных СМИ // Вестник студенческого научного общества ГОУ ВПО «Донецкий национальный университет». 2022. № 2 (14-2). С. 17-21.
  7. Боровков М. И. Сравнительный анализ современных мировоззренческих ценностей западной и российской цивилизаций // В сборнике: Гуманитарное подготовка в медицинском вузе: проблемы и перспективы. Материалы межвузовской научно-практической конференции. 2023. С. 31-39.
  8. Солодовник Д. М., Фурсов К. А., Пархимович В. Л. Цели устойчивого развития и сопутствующие риски // Экономика и управление: проблемы, решения. 2022. № 1 (121). С. 89-96.
  9. Малышева М. Р., Чичулин Н. А. Внутренняя национальная безопасность Российской Федерации. Новый культурный вектор развития // Мировые цивилизации. 2021. № 6 (2). С. 95-103.
  10. Петров И. Ф., Петров С. И. Тенденции развития культуры в период глобализации // Теория и практика мировой науки. 2022. № 11. С. 20-25.
  11. Ожегов С. И. Толковый словарь русского языка: около 100 000 слов, терминов и фразеологических выражений / Москва: АСТ: Мир и Образование, 2011. 1357 с.
  12. Rawls J. The law of peoples / Belknap Press, 1993. 199 с.
  13. Захарова О. В. Современные подходы к пониманию прав человека в западной либеральной мысли: общий обзор // Известия Иркутского государственного университета. Серия: Политология. Религиоведение. 2018. № 23. С. 15-22.
  14. Жанузакова Л. Т. Уполномоченный по правам человека как государственный институт защиты прав человека в Республике Казахстан // Российское право онлайн. 2021. № 4. С. 68-72.
  15. Кузнецов А. А., Чебан И. А. Европейский суд по правам человека в становлении механизма защиты прав и свобод человека // Евразийское Научное Объединение. 2020. № 5-1 (63). С. 46-49.
  16. Ignatieff M. Human Rights as Politics and Idolatory / Prinston and Oxford: Prinston University Press, 2001. 98 с.
  17. Cohen J. Minimalism about Human Rights: The Most We Can Hope For? // The Journal of Political Philosophy. 2004. № 12 (2). С. 190-213.
  18. Jellinek G. Die Erklärung der Menschen-und Bürgerrechte / Berlin: Vincit Veritas Duncker & Humblot, 1927. 33, 72 с.
  19. Филатова В. В. Влияние постановлений европейского суда по правам человека на реализацию конституционных гарантий прав человека // Теоретическая и прикладная юриспруденция. 2020. № 1. С. 44-49.
  20. Ермолина Г. К. Философские проблемы равенства и свободы. Ярославль. 1973. 160 с.
  21. Иванов А. П. Равенство и равноправие: теория и социальная сущность в конституционной статусе советских граждан. Калининград. 1986.
  22. Лавренова С. А. Многовековая позиция римской церкви в вопросе прав человека и попытка защиты этой позиции кардиналом Руффини на втором ватиканском соборе // Христианское чтение. 2022. № 3 С. 125-138.
  23. Ожегов С. И. Толковый словарь русского языка. Москва: Мир и образование, 2020. 736 с.
  24. Даль В. И. Толковый словарь русского языка. Москва: АСТ, 2020. 448 с.
  25. Идрисов Х. В. Соотношение понятий «права человека» и «свободы человека» // В сборнике: Социально-экономические и гуманитарные науки. Сборник избранных статей по материалам Международной научной конференции. 2020. С. 98-100.
  26. Воеводин Л. Д. Юридический статус личности в России. Учебное пособие. Москва: Издательство МГУ, Издательская группа ИНФРА М–НОРМА, 1997. 304 с.
  27. Волкова Н. С. Общественная безопасность и законодательство о правах человека // Журнал российского права. 2005. № 2. С. 93-100.
  28. Приходько Т. В. Защита прав в Конституционном Суде Российской Федерации и Европейском суде по правам человека. Москва: Юрайт, 2021. 177 с.
  29. Чеботарева И. Н., Пашутина О. С., Ревина И. В. Соотношение понятий «отказ от субъективного права» и «ограничение права» в российском уголовном процессе // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. 2021. № 11 (6). С. 109-119.
  30. Кертис С. Феминистки не носят розовое / Москва: Издательство АСТ, 2019. 327 с.
  31. Криадо П. К. Невидимые женщины / Москва: Альпина Паблишер, 2021. 608 с.
  32. Вульф Н. Миф о красоте / Москва: Альпина нон-фикшн, 2021. 512 с.
  33. Федоренко Ю. В., Пятница С. Э. Защита прав и свобод женщин в российском и международном праве // Новый юридический вестник. 2022. № 3 (36). С. 44-46.
  34. Андреева М. А. Проблема равноправия мужчин и женщин в Российской Федерации // Эпомен. 2021. № 61 С. 67-72.
  35. Вышеславова Т. Ф. Реализация принципа равного вознаграждения за труд равной ценности // Научные вести. 2020. № 3 (20). С. 25-31.
  36. Уотсон Д., Дэвис К., Берри Э. ДНК. История генетической революции / Санкт-Петербург: ООО Издательство «Питер», 2019. 512 с.
  37. Смольяков А. А., Шибаев Ю. В. Политические права женщин и проблематика их реализации в условиях гендерной дискриминации // Закон. Право. Государство. 2021. № 2 (30). С. 270-274.
  38. Аргументы и факты: В каких профессиональных сферах женщин больше, чем мужчин [Электронный ресурс]. URL: https://aif.ru/money/business/v_kakih_professionalnyh_sferah_zhenshchin_bolshe_chem_muzhchin (дата обращения: 28.01.2023).
  39. The London school of economics and political science: Trussonomics: pro-rich, anti-poor [Электронный ресурс]. URL: https://blogs.lse.ac.uk/politicsandpolicy/trussonomics-pro-rich-anti-poor/ (дата обращения: 28.01.2023).
  40. Christine Lambrecht vor Rücktritt: Pannen-Ministerin will hinschmeißen! [Электронный ресурс]. URL: https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/christine-lambrecht-vor-ruecktritt-pannen-ministerin-will-hinschmeissen-82548430.bild.html (дата обращения: 28.01.2023).
  41. Michael[en] М. «The limits of «The Male Sex Role»: an analysis of the men's liberation and men's rights movements' discourse» // Gender & Society. 1998. № 12 (3). С. 255-276.
  42. Мужское освободительное движение: URL: https://industrial-wood.ru/stati/28889-muzhskoe-osvoboditelnoe-dvizhenie.html (дата обращения: 22.03.2023).
  43. Young С. «Man Troubles: Making Sense of the Men’s Movement» // Архивная копия от 5 февраля 2016 на Wayback Machine. Reason. 1994.
  44. Ferrell C. «Masculism» Архивная копия от 5 августа 2020 на Wayback Machine. In Honderich, Ted (ed.) // The Oxford Companion to Philosophy (2nd ed.). Oxford University Press. 2005. С. 562-563.
  45. Flood М., Gardiner J. K., Pease B., Pringle K. International Encyclopedia of Men and Masculinities / Routledge, 2007. 744 с.
  46. Honderich T. The Oxford Companion to Philosophy / Oxford University Press, 1995. 1048 с.
  47. Табаринцева-Романова К. М., Силкина О. К., & Игнатенко М. С. «Обратная сторона» миротворческих операций: гендерный вопрос // История и современное мировоззрение. 2022. № 2 (4). С. 17-23.
  48. Нигматуллин М. Р. Правовое положение мужчин, одиноко воспитывающих малолетних детей, содержащихся в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых Органов внутренних дел Российской Федерации // Вестник Могилевского института МВД. 2022. № 1 (5). С. 17-22.
  49. Монгуш В. А. Дискриминация в сфере труда: проблемы теории и практики // Уральский журнал правовых исследований. 2020. № 1 (8). С. 154-175.
  50. Окулич А. И. Дискриминация лиц предпенсионного и пенсионного возраста: проблемы теории и практики // В сборнике: Уральский форум конституционалистов. материалы седьмого Уральского Форума конституционалистов. 2022. С. 80-86.
  51. Мадатов О. Я. Нарушение прав военнослужащих как причина их самоубийств и совершения ими преступлений // Мировая наука. 2020. № 12 (45). С. 362-398.
  52. СМИ Армейский Цензор: Сексизм в армии под грифом секретно [Электронный ресурс]. URL: https://milhelp.ru/сексизм-в-армии-под-грифом-секретно/ (дата обращения: 17.05.2023).
  53. Минтруд: Бороться с коррупцией обязана каждая компания [Электронный ресурс]. URL: https://www.advgazeta.ru/ag-expert/advices/mintrud-borotsya-s-korruptsiey-obyazana-kazhdaya-kompaniya/ (дата обращения: 28.06.2023).
  54. Единая Россия: Рабочая группа Высшего совета «Единой России» сформировала определение традиционных российских семейных ценностей [Электронный ресурс]. URL: https://er.ru/activity/news/rabochaya-gruppa-vysshego-soveta-edinoj-rossii-sformirovala-opredelenie-tradicionnyh-rossijskih-semejnyh-cennostej (дата обращения: 22.07.2023).
  55. Ковалев А. А. Разрушение базовых традиционных ценностей как угроза для национального менталитета // Социально-политические исследования. 2022. № 3 (16). С. 33-46.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).