Факультативные признаки объективной стороны в составах преступлений против жизни и здоровья по законодательству некоторых стран романо-германской правовой семьи (на примере Германии и Франции)
- Авторы: Согомонов Д.К.1
-
Учреждения:
- ФГБОУ ВО «Кубанский государственный университет»
- Выпуск: № 4 (2024)
- Страницы: 9-22
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.rcsi.science/2409-7136/article/view/368523
- EDN: https://elibrary.ru/HDJCJB
- ID: 368523
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Жизнь и здоровье являются самыми ценными благами человека. Их сохранение выступает главной задачей государства и общества. Поэтому любые противоправные действия, которые могут привести к угрозе жизни и здоровью, к причинению им вреда, рассматриваются в качестве правонарушения, которые включают в свой состав, в том числе объективную сторону общественно опасного деяния. Потребность в комплексном подходе к изучению факультативных по своей природе признаков объективной стороны и их роли в составах преступлений против жизни и здоровья требует обращение к опыту зарубежных государств. В связи с чем в работе рассмотрены некоторые особенности конструирования факультативных признаков объективной стороны в названных преступных посягательствах в уголовном законодательстве Германии и Франции. В рамках изучения заявленной темы был использован комплекс общенаучных и частно-научных методов. Основным же методом исследования выступил сравнительно-правовой. По результату работы автором указывается, что законодатели Германии и Франции в отличие от российского, не придают серьезного значения факультативным признакам объективной стороны при конструировании составов преступлений против жизни и здоровья. Вместе с тем определенные особенности в регламентации факультативных признаков объективной стороны в составах преступлений против жизни и здоровья, не свойственные отечественному праву, все-таки изысканы. Например, в ФРГ применительно к убийству в состоянии аффекта учитываются не только детерминанты возникновения состояния сильного душевного волнения, но и докриминальное поведение субъекта преступления. Также отмечено, что Германский УК регламентирует ответственность за участие в драке; в нем регламентирована ответственность за аборт, который совершается за пределами установленного срока беременности, при котором он возможен. Кроме того, выявлено, что в УК Франции криминализован найм для совершения убийства в случае, если наемник не планировал совершать преступного деяния. В завершении автором работы предлагаются пути совершенствования отечественного законодательства с учетом изученного зарубежного опыта.
Ключевые слова
Об авторах
Дмитрий Каренович Согомонов
ФГБОУ ВО «Кубанский государственный университет»
Email: dmitri009@mail.ru
соискатель; кафедра кафедра уголовного права и криминологии;
Список литературы
Аитова О.Ф. Уголовно-правовые проблемы времени преступления: дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2017. 276 с. Артюшина О.В. Убийство с особой жестокостью: уголовно–правовой и криминологический аспекты: дис. … канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2011. 198 с. Дружков С.Н. Уголовно-правовые функции особой жестокости в составе убийства: вопросы теории и практики: дис. ... канд. юрид. наук. Ижевск, 2002. 168 с. Кротов С.Е. Дифференциации уголовной ответственности в зависимости от категоризации преступлений, квалифицирующих признаков и обстоятельств, отягчающих наказание: дис. … канд. юрид. наук. М., 2005. 176 с. Лунева А.В. Уголовная ответственность за детоубийство: проблемы теории и правоприменения: дис. … канд. юрид. наук. М., 2013. 197 с. Попова Н.П. Ответственность за преступления, совершенные с особой жестокостью: дис. … канд. юрид. наук. М., 2005. 195 с. Раджабов Р.М. Ответственность за преступления против личности, совершенные с особой жестокостью: дис. … канд. юрид. наук. М., 2009. 209 с. Новицкий А.А. Сравнительно-правовой анализ уголовного законодательства России и Франции // Скиф. Вопросы студенческой науки. 2020. № 3 (43). С. 207. Тарасов Н.Н. Сравнительное правоведение: новые реальности и новые проблемы // Байкальские компаративистские чтения: материалы Междунар. науч.-практ. конф. (г. Иркутск, 22–23 апреля 2022 г.). Иркутск, 2022. С. 7. Огородникова Н.В. Уголовно-правовой запрет как инструмент предупреждения преступлений: отечественный и зарубежный опыт учета привилегирующих признаков убийства // Юридический вестник Кубанского государственного университета. 2018. № 2. С. 79. Aktueller Begriff. Mord und Totschlag – aktuelle Reformdebatte // Deutscher Bundestag Nr. 17/15 (20. Juli 2015). URL: https://www.bundestag.de/. Der Mord gemäß § 211 StGB: Wann wird aus einem Totschläger ein Mörder? URL: https://www.anwalt.org/mord/. Dr. Greco, Luis Ehrenmorde im deutschen Strafrecht. Zeitung für Internationale Strafrechtsdogmatik. Ausgabe 7-8/2014. URL: https://www.zwangsheirat.de/informationen/materialien/186-fachliteratur. Der Mord gemäß § 211 StGB: Wann wird aus einem Totschläger ein Mörder? URL: https://www.anwalt.org/mord/. Решение Нижнего суда ФРГ от 22 января 2019 г. по делу № 2019/6624 (BGH, Beschluss vom 22.01.2019 – Aktenzeichen 1 StR 585/18). URL: https://www.rechtsportal.de/Rechtsprechung/Rechtsprechung/2019/BGH.
Дополнительные файлы
