Вред здоровью, причиненный в результате неблагоприятного экологического воздействия: цивилистические механизмы компенсации

Обложка
  • Авторы: Колесниченко О.В.1,2
  • Учреждения:
    1. Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего образования "Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя"
    2. Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Тюменский государственный университет»
  • Выпуск: № 3 (2024)
  • Страницы: 115-126
  • Раздел: Статьи
  • URL: https://journals.rcsi.science/2409-7136/article/view/368514
  • EDN: https://elibrary.ru/CGJRIZ
  • ID: 368514

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Предметом исследования в настоящей статье являются нормативные положения и теоретические представления о возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина в результате неблагоприятного экологического воздействия. Цель исследования состоит в создании доктринальных условий и разработке предложений по развитию гражданского законодательства, направленных на обеспечение компенсируемости вреда, причиненного повреждением здоровья в экологической сфере. Автор обращает внимание на то, что ст. 79 Федерального закона от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» формулируя специальные правила возмещения вреда, причиненного здоровью граждан в результате неблагоприятного воздействия на окружающую среду, никак не конкретизирует специфику условий возникновения деликтных обязательств данного рода. Вместе с тем, особой характеристикой повреждения здоровья в экологических отношениях служит его экогенность, в виду которой представляется актуальной попытка обнаружения теоретических и правовых предпосылок для определения специфики действующих в данной сфере гражданско-правовых компенсационных механизмов.   При подготовке статьи использованы всеобщий диалектический метод познания, а также совокупность общенаучных (сравнения, описания, абстрагирования и обобщения, анализа и синтеза, индукции и дедукции, аналогии, системный) и частнонаучных методов (сравнительно-правовой, формально-юридический, межотраслевой, методы толкования правовых норм). В результате исследования доказано, что для обеспечения реальной компенсируемости вреда здоровью в экологической сфере презумпцию экологической опасности отдельных видов хозяйственной деятельности следует сопровождать правовым закреплением неопровержимой презумпции происхождения физического вреда от неблагоприятного экологического воздействия, основывающейся на доступных знаниях о причинах возникновения и симптомах экологически обусловленных заболеваний (медицинский критерий), принадлежности потерпевшего к группе риска по признаку проживания или работы на зараженной территории (юридический критерий). Однако автор не ограничивается обоснованием потребности во внедрении данной презумпции, но предлагает комплекс мер по сопутствующему развитию законодательства. Отмечается, что неопровержимая презумпция происхождения физического вреда от неблагоприятного экологического воздействия должна применяться при условии возложения на хозяйствующих субъектов специальных обязательств в области материального обеспечения внеделиктных форм компенсации, альтернативных страховому возмещению в рамках страхования ответственности. Для этих целей могут применяться соглашения о распределении рисков.

Об авторах

Ольга Викторовна Колесниченко

Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего образования "Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя"; Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Тюменский государственный университет»

Email: olja_korn@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-3645-2861
доцент; кафедра государственных и гражданско-правовых дисциплин;

Список литературы

  1. Васильева М.И. Правовые проблемы возмещения вреда здоровью граждан, причиненного экологическими правонарушениями // Судья. 2017. № 9. С. 15-21.
  2. Князькин А.Д. Определение объема и размера экогенного вреда причиненного здоровью гражданина в Российской Федерации // Казанская наука. 2011. № 1. С. 261-262.
  3. Случевская Ю.А. Экологический вред: проблема определения и оценки // Общество и право. 2020. № 4 (74). С. 19-23.
  4. Краснова С.А. Возмещение экологического вреда: взгляд сквозь призму деликтного права // Хозяйство и право. 2023. № 5. С. 97-109.
  5. Позднякова П.В. Проблемные вопросы возмещения экологического вреда: замечания на полях Обзора судебной практики Верховного Суда РФ // Закон. 2023. № 10. С. 25-38.
  6. Болтанова Е.С., Кратенко М.В. Экологический риск, экологический вред и страхование: гражданское и экологическое законодательство и правоприменение в Российской Федерации // Журнал российского права. 2022. № 12. С. 145-159.
  7. Брославский Л.И. России нужен закон о возмещении экологического вреда // Экологическое право. 2020. № 3. С. 37-43.
  8. Жулай Е.А., Черкашина Е.Г. Виды экологического вреда и способы его возмещения // Вестник Амурского государственного университета. Гуманитарные науки. 2008. № 42. С. 32-36.
  9. Barbu F.O. The Objective Civil Liability for The Environmental Damage // Multidimensional Education and Professional Development: Ethical Values: collection of materials / ed. by A. Sandu, T. Ciulei, A. Frunza. Targoviste: Future Academy, 2017. Vol. 27. Рр. 53-57.
  10. Данилова Н.В. Гражданско-правовая ответственность за экологический вред: проблемы теории и практики // Право и политика. 2014. № 12. С. 1931-1935.
  11. Бабенко Л.Н. Возмещение вреда, причиненного земельными правонарушениями: проблемы применения // Право и политика. 2013. № 9. С. 1202-1209.
  12. Князькин А.Д. О критериях определения размера компенсации морального вреда, причиненного вследствие экологических правонарушений // Право и политика. 2013. № 6. С. 813-821.
  13. Негодаева Е.Г. Проблемы привлечения к гражданско-правовой ответственности за экологические правонарушения // Юристъ-Правоведъ. 2020. № 2 (93). С. 7-11.
  14. Барбашова Н.В. Нарушение благоприятного состояния окружающей среды как основание для компенсации морального вреда // Известия Юго-Западного государственного университета. 2017. № 1. С. 148-155.
  15. Гафаров Н.Р. Выявление и критерии оценки объектов накопленного вреда окружающей среде // Актуальные проблемы российского права. 2022. № 1 (134). С. 189-197.
  16. Нигматуллина Э.Ф. Приемлемость рисков воздействия объектов накопленного экологического вреда и их оценка // Экологическое право. 2020. № 1. С. 48-50.
  17. Liu D. Value evaluation system of ecological environment damage compensation caused by air pollution // Environmental Technology & Innovation. 2021. Vol. 22. Pр. 101-103.
  18. Pillayre H. Compensation Funds, Trials and the Meaning of Claims: The Example of Asbestos-Related Illness Compensation in France // Social & Legal Studies. 2021. No. 30 (2). Рр. 180-202.
  19. Onyeabor Е. Practical Tips on Evaluation and Assessment of Environmental Pollution Damage in Environmental Litigation // Journal of Environmental Management and Safety. 2012. Vol. 3. No 2. Рр. 135-145.
  20. Lee K.M., Godderis L., Furuya S. et al. Comparison of asbestos victim relief available outside of conventional occupational compensation schemes // International Journal of Environmental Research and Public Health. 2021. Vol. 18. No 10. Pр. 1-21.
  21. Barrett B.F., Therivel R. Environmental policy and impact assessment in Japan. London: Routledge, 2019. – 314 р.
  22. Osaka E. Reevaluating the Role of the Tort Liability System in in Japan // Arizona Journal of International and Comparative Law. 2009. Vol. 26. No. 2. Рр. 400-405.
  23. Брославский Л. Экологические нарушения: компенсация вреда пострадавшим гражданам // Адвокатская газета. 2021. № 23. – URL: https://www.advgazeta.ru/mneniya/ekologicheskie-narusheniya-kompensatsiya-vreda-postradavshim-grazhdanam/ (дата обращения: 25.03.2024).
  24. Рыженков А.Я. Правовое регулирование возмещения экологического вреда: проблемы теории и практики // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2020. № 3. С. 77-85.
  25. Евтушенко В.И. Конституционно-правовое регулирование деятельности по возмещение вреда лицам, пострадавшим при чрезвычайных ситуациях экологического характера // Современное право. 2009. № 11. С. 38-41.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).