Правовые и фактические основания формирования доказательств на досудебной стадии уголовного судопроизводства
- Авторы: Шепелёва О.Р.1, Преблагина К.И.2
-
Учреждения:
- Ленинградский государственный университет им. А.С. Пушкина
- Ленинградский государственный университет имени А.С. Пушкина
- Выпуск: № 11 (2023)
- Страницы: 42-52
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.rcsi.science/2409-7136/article/view/367984
- EDN: https://elibrary.ru/HUIFEF
- ID: 367984
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Об авторах
Ольга Ринатовна Шепелёва
Ленинградский государственный университет им. А.С. Пушкина
Email: zaripova_or@mail.ru
доцент; кафедра Уголовного права и процесса;
Кристина Игоревна Преблагина
Ленинградский государственный университет имени А.С. Пушкина
Email: kristina.preblagina@mail.ru
студент; кафедра Уголовного права и процесса;
Список литературы
Петровский З.М. Предмет доказывания в уголовном процессе: понятие и содержание // Вестник Российской правовой академии. 2022. № 1. С. 105-110. Брижатов Е.А. Предмет и пределы доказывания в уголовных делах: понятие, содержание, проблемы определения // Научные высказывания. 2022. № 15 (23). С. 43-46. Елесина И.Г., Кислова Н.А., Белова С.Н. Предмет доказывания по различным категориям уголовных дел // Государственная служба и кадры. 2023. № 2. С. 202-204. Белкин А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве. М.: Норма, 2017. 231 с. Плетнев В.В. Сущность, цель и значение доказывания // Российская юстиция. 2012. № 1. С. 35-36. Токаренко Е.С. Основные признаки следственных действий// Вестник Краснодарского университета МВД России. 2012. № 4 (18). С. 51-54. Россинский С.Б. Еще раз о понятии и сущности следственных действий в уголовном судопроизводстве: дискуссия не закончена... // Законы России: опыт, анализ, практика. 2021. № 1. С. 74-83. Семенцов В.А. О соотношении следственных и иных процессуальных действий, предназначенных для собирания доказательств // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. № 2. С. 39-45. Стельмах В.Ю. Понятие и отличительные признаки следственных действий // Российский юридический журнал. 2014. № 2. С. 88-97. Курс уголовного процесса / А.А. Арутюнян, Л.В. Брусницын, О.Л. Васильев и др.; под ред. Л.В. Головко. М.: Статут, 2016. 1278 с. Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. М.: Юрлитинформ, 2001. 208 с. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под ред. А.В. Гриненко. М.: Норма. 2012. 495 с. Григорьев А.И. Допустимость объяснений в качестве доказательств по уголовному делу // Российский юридический журнал. 2013. № 5 (92). С. 145-148. Мичурина О.В. Эволюция порядка рассмотрения сообщения о преступлении: от доследственной проверки до квазирасследования // Вестник экономической безопасности. 2019. № 1. С. 56-60. Архив Ленинградского областного суда.
Дополнительные файлы
