Использование информационно-телекоммуникационных сетей в криминальных целях: нормативный учет и перспективы расширения уголовно-правового значения

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Стремительная цифровая трансформация преступности определяет высокую значимость уголовно-правового регулирования, которое, по мнению отдельных ученых, требует модернизации, обеспечивающей более строгое государственное порицание лиц, посягающих на безопасность в информационно-коммуникационном пространстве. Критически оценивая указанное предложения, реализация которого повлечет увеличение норм, конструктивно не соответствующих требованиям нехарактерности квалифицирующего признака для деяний, зафиксированных в основном составе, что грозит искусственным повышением степени опасности преступности, автор предлагает откорректировать закон, обеспечив унифицированное определение соответствующего объективного признака. Тотальность и мультивариативность использования информационно-телекоммуникационных сетей в криминальных целях актуализирует вопрос определения границ, в рамках которых задействованность коммуникационных резервов соответствующих технологий будет образовывать механизм преступного деяния, значимость которого возросла в связи с расширительным толкованием Пленумом Верховного Суда РФ соответствующего объективного признака применительно к составу п. «б» ст. 2 ст. 2281 УК РФ. Системность реализации закона может послужить основой для широкого определения указанного признака и в рамках других составов, тая угрозы судебной пенализации деяний. Репрессивность уголовно-правового регулирования исключает поспешное, лишенное криминологического обоснования реформирование закона. Решение о расширении дифференцирующего значения анализируемого объективного признака может быть продиктовано появлением в обществе не урегулированных законом общественных отношений, порождающих деяния, представляющие опасность либо для обеспечения унифицированного нормативного определения смежных преступных деяний. Методологическую основу составляют общенаучные (анализ и синтез, диалектика) и частнонаучные методы исследования (уголовно-статистический, системно-структурный, формально-юридический).

Об авторах

Нина Юрьевна Скрипченко

Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова

Автор, ответственный за переписку.
Email: n.skripchenko@narfu.ru
ORCID iD: 0000-0003-2445-2231
SPIN-код: 9849-8083

доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного права и процесса

163002, Российская Федерация, г. Архангельске, наб. Северной Двины, д. 17

Список литературы

  1. Artyushinа, O.V. (2019) Violent Crime and IT Technology. Lex russica. (9), 77-84. https://doi.org/10.17803/1729-5920.2019.154.9.077-084 (in Russian).
  2. Bazelon, D.L., Choi, Y.J. & Conaty, J.F. (2006) Computer Crimes. The American criminal law review. 43(2), 259-310.
  3. Babaev, M.M. & Pudovochkin, Yu.E. (2021) Criminality and criminal justice policy. Journal of Russian Law. 25(12), 26-40. https://doi.org/10.12737/jrl.2021.145 (in Russian).
  4. Begishev, I.R. (2022) Criminal legal protection of public relations related to robotics. Moscow, Prospekt Publ. (in Russian).
  5. Begishev, I.R. & Khisamova, Z.I. (2021) Artificial intelligence and criminal law. Moscow. Prospekt Publ. (in Russian).
  6. Bukalerova, L.A., Utorova, T.N. & Sizov, D.O. (2020) On the problem of artificial intelligence in criminal law. Penitentiary Science. 14(1), 72-80. (in Russian).
  7. Bykova, E.G. & Kazakov, A.A. (2022) Features of the imputation of a qualifying sign, provided for in paragraph “b” of Part 2 of Art. 2281 of the Criminal Code of the Russian Federation. Narkokontrol. (1), 15-20. https://doi.org/10.18572/2072-4160-2022-1-15-19 (in Russian).
  8. Efremova, M.A. & Lopatina, T.M. (2021) Robotics in the criminal legislation of the Russian Federation. Russian investigator. (11), 55-58. https://doi.org/10.18572/1812-3783-2021-11-55-58 (in Russian).
  9. Fortes, V.B. & Boff, S.O. (2017) An analysis of cybercrimes from a global perspective on penal law. Revista Brasileira de Direito. 13(1), 7-24.
  10. Golovanova, N.A., Gravina, A.A., Zaycev, O.A., Kashepov, V.P. & Koshaeva, T.O. (2019) Jurisdictional lawful activities within the criminal law sphere frame work in the context of digitalization: Monograph. Moscow, The Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation, CONTRACT Publ. (in Russian).
  11. Gerd, L. (2018) Technology vs humanity. Transl. from English by Yurkova, A.O., Kilina, M.Yu. & Glazkova, T.Yu. Foreword by Fedorova, M. Moscow, AST Publ. (in Russian).
  12. Grachevа, Yu.V., Malikov, S.V. & Chuchaev, A.I. (2020) Preventing deviations in the digital world by criminal law means. Law. The Journal of the Higher School of Economics. (1), 188-210. https://doi.org/10.17323/2072-8166.2020.1.188.210 (in Russian).
  13. Guk, P.A. & Korshunova, P.V. (2020) Unity of judicial practice as the distinctive value of justice. Journal of Russian Law. (12), 103-118. https://doi.org/10.12737/jrl.2020.151 (in Russian).
  14. Hancock, D.H. (2001) To What Extent Should Computer Related Crimes be the Subject of Specific Legislative Attention? Albany Law Journal of Science & Technology. (12), 97-98.
  15. Harlamova, A.A. (2016) To the question of the use of the term “information and telecommunication networks” in the Russian criminal legislation. State and law. (8), 93-98. (in Russian).
  16. Hromov, E.A. (2021) Problems of qualifying the sale of narcotic drugs, psychotropic substances or their analogues using the mass media or electronic or information and telecommunication networks (including the Internet). Criminologist. (3), 30-37. (in Russian).
  17. Kruglikov, L.L. & Vasilevsky, A.V. (2002) Differentiation of responsibility in criminal law. Saint-Peretsburg, Yuridicheskii centr Press Publ. (in Russian).
  18. Momotov, V.V. (2023) The space of law and the power of technology in the mirror of judicial practice: A modern view. Journal of Russian Law. (2), 112-123. https://doi.org/10.12737/jrp.2023.021. (in Russian).
  19. Milyukov, S.F. & Skripchenko, N.Yu. (2022) Strengthening Criminal Repression for Sexual Infringements: Regulatory Vision and Prospective Law Enforcement. All-Russian criminological journal. 16(5), 580-589. (in Russian).
  20. Nekrasov, V.N. (2019) Technologies in Russian Criminal Legislation: Problems and Prospects. Penitentiary Science. (3), 372-376. (in Russian).
  21. Russkevich, Е.A. (2017a) Criminal law counteraction to crimes committed with the use of information and communication technologies: textbook. Moscow, INFRA-M Publ. (in Russian).
  22. Russkevich, Е.A. (2017b) Criminal law and informatization. Journal of Russian Law. (8), 73-80. https://doi.org/10.12737/article_597714e7c1b439.5259306 (in Russian).
  23. Russkevich, Е.A. (2019) Criminal law and “digital crime”: problems and solutions. Moscow, INFRA-M Publ. (in Russian).
  24. Russkevich, E.A., Dmitrenko, A.P. & Kadnikov, N.G. (2022) Crisis and palingenesis (rebirth) of criminal law in the context of digitalization. Bulletin of St. Petersburg University. Law. 13(3), 585-598. https://doi.org/10.21638/spbu14.2022.301 (in Russian).
  25. Shevko, N.R. & Chitai, Z.I. (2016) Problems of determining the objective side of crimes committed using modern information technologies. Bulletin of the Kazan Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 3(25), 118-122. (in Russian).
  26. Shulman, H.M. (1952) Cultural Aspects of Criminal Responsibility. The Journal of Criminal Law, Criminology, And Police Science. 43(3), 323-327.
  27. Shutova, A.A. (2015) Modern trends in the use of information and telecommunications network in the process of committing a crime. Gaps in Russian legislation. (4), 205-208. (in Russian).
  28. Stephen P. Heymann (1997) Legislating Computer Crime. Harv. J. On Legis.
  29. Vasyukov, V.F., Volevodz, A.G., Dolgieva, M.M. & CHaplygina, V.N. (2023) Crimes in the sphere of high technologies and information security. Textbook. Volevodz, A.G. (ed.). Moscow, Ptometey Publ. (in Russian).
  30. Viano, E.C. (2017) Cybercrime: Definition, Typology, and Criminalization. In: Viano, E. (ed.). Cybercrime, Organized Crime, and Societal Responses. Springer, Cham. pp. 3-22. https://doi.org/10.1007/978-3-319-44501-4_1
  31. Voronin, M.I. (2021) Features of evaluating electronic (digital) evidence. Actual problems of Russian law. (8), 118-128. https://doi.org/10.17803/1994-1471.2021.129.8.118-128 (in Russian).
  32. Wang Guanglong. (2022) Criminal law regulation of countering cybercrime in China: State, trends and shortcomings. Vestnik of Saint Petersburg University. Law. (3), 661-677. https://doi.org/10.21638/spbu14.2022.305 (in Russian).

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».