ПРАВОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ИНТЕРЕСОВ В НАЛОГОВОЙ СФЕРЕ (КОНЦЕПТУАЛЬНЫЙ АСПЕКТ)

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В основе рассматриваемой проблемы лежит условный налоговый парадокс, сущностью которого является противоречие между осознанием необходимости платить налоги и восприятием налоговой обязанности как ненужной и чуждой. Причина такого противоречия, на наш взгляд, кроется в глубинных проблемах, связанных с несовершенством механизма налогообложения, с недостаточным проявлением целеполагания в налоговой деятельности государства, с отсутствием баланса частного и государственного интересов в сфере налогообложения, что в конечном итоге негативно сказывается как на состоянии экономики, так и на жизнедеятельности общества в целом. Для того, чтобы наметить пути преодоления названных недостатков, следует, по нашему мнению, сформулировать и внедрить ряд новых элементов в концепцию налогового права. Необходимо также расширить спектр элементов, включаемых в объект правового обеспечения налоговых доходов, с учетом ряда внешних и внутренних факторов, которые обуславливают характер налогообложения. Прежде всего, речь идет об учете интересов всех участников налоговых правоотношений, то есть все общество как выгодоприобретателя налоговых доходов. В этой связи в работе предприняты попытки определить сущность категории «государственные интересы», которая является одним из важнейших элементов диалектической взаимосвязи личных, публичных и государственных интересов, и на этой основе определить критерии и содержание целеполагания деятельности государства, которыми оно обязано руководствоваться в сфере налогообложения. В системе принципов финансово-правового обеспечения государственных интересов в налоговой сфере выделена роль баланса интересов государства и налогоплательщиков, который выступает как принцип обеспечения интересов государства в налоговой системе и одновременно как критерий надлежащего целеполагания. Выделены основы порядка установления целеполагания как особого правового института в системе налогового права, обозначены неразрешенные проблемы, связанные с правовым статусом и функционированием уполномоченных субъектов государства, в задачу которых входит обеспечение государственных интересов в названной сфере. Теоретическая значимость работы состоит в том, что в ней проанализировано содержание, развитие и основные особенности проявления интересов государства в сфере налогообложения, сформулировано предложение о введении в доктрину налогового права института целеполагания как способа обеспечения интересов государства в процессе регулирования налоговых отношений. Предложено понятие налога исходя из его социальной сущности как способа соучастия в денежной форме членов общества в решении общих дел и одновременно как предмета заботы личных интересов плательщика в рамках решения общих проблем. Именно этот фактор должен предопределять характер его правового регулирования. Поскольку предложенные в работе выводы и положения базируются на категории «интерес» во всех его формах и проявлениях, то соответственно потребуются дополнительные исследования по данной тематике. Теоретической основой исследования являются положения об институте целеполагания, который представляет собой направленность на достижение государственных интересов в процессе функционирования налоговой системы Российской Федерации. Методологическую основу исследования составили общенаучные (анализ, синтез, описание, системный) и частнонаучные методы (формально-юридический, сравнительно-правовой, историко-правовой) и другие. Метод анализа позволил переосмыслить методологические аспекты и теоретико-концептуальные подходы к понятию «государственный интерес в налоговой сфере», сформулировать и уточнить некоторые его особенности. Системный подход способствовал раскрытию целостного, концептуального характера целеполагания как отдельного института налогового права. На основе формально-юридического метода проанализировано действующее законодательство Российской Федерации и практика его применения в сфере налоговых правоотношений, в которых обозначены пути достижения баланса интересов налогоплательщика и государства. Применение историко-правового метода позволило выявить особенности реализации интересов государства в налоговой сфере.

Об авторах

Левон Мартикович Наринян

Российский государственный университет правосудия

Автор, ответственный за переписку.
Email: lemex@rambler.ru

соискатель кафедры финансового права; судья Арбитражного суда Московской области

117418, г. Москва, Российская Федерация, ул. Новочеремушкинская, д. 69

Список литературы

  1. Gorban, V.S. (2017) Ihering’s doctrine of law in modern Russian legal science. Theory and practice of social development. (5). 91–96. (in Russian).
  2. Горбань, В.С. Учение Р. Иеринга о праве в современном российском правоведении // Теория и практика общественного развития. 2017. № 5. С. 91–96.
  3. Gorban, V.S. (2018) Pravovoye ucheniye Ieringa i ego interpretatsii [Legal doctrine of Jhering and its interpretation]. Moscow: KDU. Universitetskaya kniga Publ. (in Russian). Горбань В.С. Правовое учение Иеринга и его интерпретации. М.: КДУ, Университетская книга, 2018. 355 с.
  4. Ivanova, N.V. (2009) Razvitiye nauchnykh predstavleniy o nalogooblozhenii: obshchiye i chastnyye teorii nalogov [The development of scientific concepts of taxation: general and particular theories of taxes]. Internet-zhurnal “NAUKOVEDENIE”, (1), https://naukovedenie. ru/sbornik1/2-13.pdf. (in Russian).
  5. Jhering, R. (1905) Der Zweck im Recht / Rudolf von Ihering. Teil: Bd. 2. 4. Aufl. — Leipzig: Breit-kopf & Härtel. (in German).
  6. Kelzen, G. (2015) Chistoye ucheniye o prave [Pure Doctrine of Law]. 2-e izd. per. s nem. M.V. Antonova i S.V. Lezova [translation from german of M.V. Antonova and S.V. Lezova. SaintPetersburg: OOO Izdatelskiy Dom “Alef-Press” Publ. (in Russian).
  7. Morozova, E.A. (2009) Modeli byudzhetnogo federalizma v razvitykh stranakh i osobennosti ikh primeneniya v Rossiiskoi Federatsii [Models of fiscal federalism in developed countries and features of their application in the Russian Federation]. Abstract. dis. ... of doctor economic sciences. Moscow. (in Russian).
  8. Narinyan, L.M. (2016) Concept of state interest and features of its precession in the tax sphere. Scientific Works of the Russian Academy of Advocacy and Notary. 3 (42). 135–139. (in Russian).
  9. Ozerov, I.Kh. (1906) Finansovaya reforma v Rossii: Otkuda u nas gosudarstvo beret dengi i na chto ikh raskhoduyet [Financial reform in Russia: Where does the state get money from and where does it spend it]. Moscow: Tipo-lit. I.I. Pashkova Publ. (in Russian).
  10. Pepelyayev, S.G. (ed.) (2015) Nalogovoye pravo: Uchebnik dlya vuzov [Tax Law: Textbook for universities]. Moscow: Alpina Pablisher. (in Russian).
  11. Iering, R. Fon (1881) Tsel' v prave. T. 1. / [sochineniye] Rudolfa fon-Ieringa [The goal is right. T. 1. / [composition] Rudolf von Jering]; perevod V.R. Litskogo i dr. [translation by V.R. Litsky and others]; V.R. Litsky ed. Saint-Petersburg: izdaniye N.V. Muravyeva Publ. II. VIII. (in Russian).
  12. Selyukov, A.D. (2017) Uchet dialektiki publichnykh i chastnykh interesov v protsesse osushchestvleniya finansovoy deyatelnosti gosudarstva [Accounting for the dialectics of public and private interests in the process of implementing the financial activities of the state]. Public Law Today. (1). 12–17. (in Russian).
  13. Selyukov, A.D. (2015) Dialectics of Private and Public Interests in the Process of Implementing Financial Activities of the State. Financial Law. (11). 10–14. (in Russian).
  14. Sokolov, A.A. (2003) Teoriya nalogov [Tax theory]. Moscow: OOO “YurInforM-Press” Publ. (in Russian).
  15. Shchekin, D.M. (2007) Nalogovyye riski i tendentsii razvitiya nalogovogo prava [Tax risks and tax law development trends]. Pepelyayev S.G. ed. Moscow: Statut Publ. (in Russian).
  16. Tsindeliani, I., Kot, S., Vasilyeva, E., Narinyan, L. (2019) Tax System of the Russian Federation: Current State and Steps towards Financial Sustainability. Sustainability. 11(24), 6994. doi.org/10.3390/su11246994.
  17. Tsindeliani, I.A., Anisina, K.T., Burova, A.S., et al. (2019) Main elements of taxation in the conditions of the development of digital economy. Utopía y Praxis Latinoamericana [En línea], 24.1, 129–137.
  18. Vasyanina, E.L. (2015) Fiskal'nye dokhody gosudarstva: pravovoi analiz: Monografiya [Fiscal Revenues of the State: Legal Analysis: Monograph]. Moscow: Kontrakt, INFRA-M Publ. (in Russian).
  19. Yanzhul, I.I. (2002) Osnovnyye nachala finansovoy nauki: Ucheniye o gosudarstvennykh dokhodakh [The main principles of financial science: The doctrine of government revenue]. Moscow: Statut Publ. (in Russian).

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».