ПРАВОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ИНТЕРЕСОВ В НАЛОГОВОЙ СФЕРЕ (КОНЦЕПТУАЛЬНЫЙ АСПЕКТ)
- Авторы: Наринян Л.М.1
-
Учреждения:
- Российский государственный университет правосудия
- Выпуск: Том 24, № 2 (2020)
- Страницы: 293-313
- Раздел: АДМИНИСТРАТИВНОЕ И ФИНАНСОВОЕ ПРАВО
- URL: https://journals.rcsi.science/2313-2337/article/view/324470
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-2337-2020-24-2-293-313
- ID: 324470
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В основе рассматриваемой проблемы лежит условный налоговый парадокс, сущностью которого является противоречие между осознанием необходимости платить налоги и восприятием налоговой обязанности как ненужной и чуждой. Причина такого противоречия, на наш взгляд, кроется в глубинных проблемах, связанных с несовершенством механизма налогообложения, с недостаточным проявлением целеполагания в налоговой деятельности государства, с отсутствием баланса частного и государственного интересов в сфере налогообложения, что в конечном итоге негативно сказывается как на состоянии экономики, так и на жизнедеятельности общества в целом. Для того, чтобы наметить пути преодоления названных недостатков, следует, по нашему мнению, сформулировать и внедрить ряд новых элементов в концепцию налогового права. Необходимо также расширить спектр элементов, включаемых в объект правового обеспечения налоговых доходов, с учетом ряда внешних и внутренних факторов, которые обуславливают характер налогообложения. Прежде всего, речь идет об учете интересов всех участников налоговых правоотношений, то есть все общество как выгодоприобретателя налоговых доходов. В этой связи в работе предприняты попытки определить сущность категории «государственные интересы», которая является одним из важнейших элементов диалектической взаимосвязи личных, публичных и государственных интересов, и на этой основе определить критерии и содержание целеполагания деятельности государства, которыми оно обязано руководствоваться в сфере налогообложения. В системе принципов финансово-правового обеспечения государственных интересов в налоговой сфере выделена роль баланса интересов государства и налогоплательщиков, который выступает как принцип обеспечения интересов государства в налоговой системе и одновременно как критерий надлежащего целеполагания. Выделены основы порядка установления целеполагания как особого правового института в системе налогового права, обозначены неразрешенные проблемы, связанные с правовым статусом и функционированием уполномоченных субъектов государства, в задачу которых входит обеспечение государственных интересов в названной сфере. Теоретическая значимость работы состоит в том, что в ней проанализировано содержание, развитие и основные особенности проявления интересов государства в сфере налогообложения, сформулировано предложение о введении в доктрину налогового права института целеполагания как способа обеспечения интересов государства в процессе регулирования налоговых отношений. Предложено понятие налога исходя из его социальной сущности как способа соучастия в денежной форме членов общества в решении общих дел и одновременно как предмета заботы личных интересов плательщика в рамках решения общих проблем. Именно этот фактор должен предопределять характер его правового регулирования. Поскольку предложенные в работе выводы и положения базируются на категории «интерес» во всех его формах и проявлениях, то соответственно потребуются дополнительные исследования по данной тематике. Теоретической основой исследования являются положения об институте целеполагания, который представляет собой направленность на достижение государственных интересов в процессе функционирования налоговой системы Российской Федерации. Методологическую основу исследования составили общенаучные (анализ, синтез, описание, системный) и частнонаучные методы (формально-юридический, сравнительно-правовой, историко-правовой) и другие. Метод анализа позволил переосмыслить методологические аспекты и теоретико-концептуальные подходы к понятию «государственный интерес в налоговой сфере», сформулировать и уточнить некоторые его особенности. Системный подход способствовал раскрытию целостного, концептуального характера целеполагания как отдельного института налогового права. На основе формально-юридического метода проанализировано действующее законодательство Российской Федерации и практика его применения в сфере налоговых правоотношений, в которых обозначены пути достижения баланса интересов налогоплательщика и государства. Применение историко-правового метода позволило выявить особенности реализации интересов государства в налоговой сфере.
Ключевые слова
Об авторах
Левон Мартикович Наринян
Российский государственный университет правосудия
Автор, ответственный за переписку.
Email: lemex@rambler.ru
соискатель кафедры финансового права; судья Арбитражного суда Московской области
117418, г. Москва, Российская Федерация, ул. Новочеремушкинская, д. 69Список литературы
- Gorban, V.S. (2017) Ihering’s doctrine of law in modern Russian legal science. Theory and practice of social development. (5). 91–96. (in Russian).
- Горбань, В.С. Учение Р. Иеринга о праве в современном российском правоведении // Теория и практика общественного развития. 2017. № 5. С. 91–96.
- Gorban, V.S. (2018) Pravovoye ucheniye Ieringa i ego interpretatsii [Legal doctrine of Jhering and its interpretation]. Moscow: KDU. Universitetskaya kniga Publ. (in Russian). Горбань В.С. Правовое учение Иеринга и его интерпретации. М.: КДУ, Университетская книга, 2018. 355 с.
- Ivanova, N.V. (2009) Razvitiye nauchnykh predstavleniy o nalogooblozhenii: obshchiye i chastnyye teorii nalogov [The development of scientific concepts of taxation: general and particular theories of taxes]. Internet-zhurnal “NAUKOVEDENIE”, (1), https://naukovedenie. ru/sbornik1/2-13.pdf. (in Russian).
- Jhering, R. (1905) Der Zweck im Recht / Rudolf von Ihering. Teil: Bd. 2. 4. Aufl. — Leipzig: Breit-kopf & Härtel. (in German).
- Kelzen, G. (2015) Chistoye ucheniye o prave [Pure Doctrine of Law]. 2-e izd. per. s nem. M.V. Antonova i S.V. Lezova [translation from german of M.V. Antonova and S.V. Lezova. SaintPetersburg: OOO Izdatelskiy Dom “Alef-Press” Publ. (in Russian).
- Morozova, E.A. (2009) Modeli byudzhetnogo federalizma v razvitykh stranakh i osobennosti ikh primeneniya v Rossiiskoi Federatsii [Models of fiscal federalism in developed countries and features of their application in the Russian Federation]. Abstract. dis. ... of doctor economic sciences. Moscow. (in Russian).
- Narinyan, L.M. (2016) Concept of state interest and features of its precession in the tax sphere. Scientific Works of the Russian Academy of Advocacy and Notary. 3 (42). 135–139. (in Russian).
- Ozerov, I.Kh. (1906) Finansovaya reforma v Rossii: Otkuda u nas gosudarstvo beret dengi i na chto ikh raskhoduyet [Financial reform in Russia: Where does the state get money from and where does it spend it]. Moscow: Tipo-lit. I.I. Pashkova Publ. (in Russian).
- Pepelyayev, S.G. (ed.) (2015) Nalogovoye pravo: Uchebnik dlya vuzov [Tax Law: Textbook for universities]. Moscow: Alpina Pablisher. (in Russian).
- Iering, R. Fon (1881) Tsel' v prave. T. 1. / [sochineniye] Rudolfa fon-Ieringa [The goal is right. T. 1. / [composition] Rudolf von Jering]; perevod V.R. Litskogo i dr. [translation by V.R. Litsky and others]; V.R. Litsky ed. Saint-Petersburg: izdaniye N.V. Muravyeva Publ. II. VIII. (in Russian).
- Selyukov, A.D. (2017) Uchet dialektiki publichnykh i chastnykh interesov v protsesse osushchestvleniya finansovoy deyatelnosti gosudarstva [Accounting for the dialectics of public and private interests in the process of implementing the financial activities of the state]. Public Law Today. (1). 12–17. (in Russian).
- Selyukov, A.D. (2015) Dialectics of Private and Public Interests in the Process of Implementing Financial Activities of the State. Financial Law. (11). 10–14. (in Russian).
- Sokolov, A.A. (2003) Teoriya nalogov [Tax theory]. Moscow: OOO “YurInforM-Press” Publ. (in Russian).
- Shchekin, D.M. (2007) Nalogovyye riski i tendentsii razvitiya nalogovogo prava [Tax risks and tax law development trends]. Pepelyayev S.G. ed. Moscow: Statut Publ. (in Russian).
- Tsindeliani, I., Kot, S., Vasilyeva, E., Narinyan, L. (2019) Tax System of the Russian Federation: Current State and Steps towards Financial Sustainability. Sustainability. 11(24), 6994. doi.org/10.3390/su11246994.
- Tsindeliani, I.A., Anisina, K.T., Burova, A.S., et al. (2019) Main elements of taxation in the conditions of the development of digital economy. Utopía y Praxis Latinoamericana [En línea], 24.1, 129–137.
- Vasyanina, E.L. (2015) Fiskal'nye dokhody gosudarstva: pravovoi analiz: Monografiya [Fiscal Revenues of the State: Legal Analysis: Monograph]. Moscow: Kontrakt, INFRA-M Publ. (in Russian).
- Yanzhul, I.I. (2002) Osnovnyye nachala finansovoy nauki: Ucheniye o gosudarstvennykh dokhodakh [The main principles of financial science: The doctrine of government revenue]. Moscow: Statut Publ. (in Russian).
Дополнительные файлы
