Уголовно-правовой механизм возмещения вреда, причиненного преступлением: законодательная регламентация и практика

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Актуальность исследования. Отводя компенсационным действиям место то в системе мер принуждения, то в арсенале стимулирующих, законодатель пошел по пути усиления частных интересов, расширяя основания освобождения от уголовной ответственности, снижая требования к посткриминальному поведению обвиняемого. Выявленная законодательная трансформация реституционных действий виновного заложила основу для переоценки правопримеителем их содержания. Признав необязательным исключительно личное участия нарушителя в возмещении ущерба, а также переведя «заглаживание вреда» из числа определенных дефиниций в оценочные, Пленум Верховного Суда заложил основу для формирования практики в новом направлении, изучение которой составляет цель исследования . Результаты исследования. Критически оценивая формирующуюся практику, авторы поднимают вопросы оправданности освобождения винновых, лично ничего не сделавших для государственного прощения, а также обоснованности отнесения судами к заглаживанию вреда, действий, далеких от компенсационных. В работе обосновывается вывод о том, что исключительно судейское усмотрение в определении заглаживания вреда таит не только коррупционные риски, но и угрожает единообразному применению закона. Накопленный опыт не позволяет выработать универсальные критерии, позволяющие определить не только достаточные, но и минимально необходимые действия виннового для заглаживания вреда, причиненного преступлением, посягающим на публичные интересы. Оперативному устранению дефектного правоприменения могут способствовать разъяснения Пленума Верховного Суда, исключающие признание в качестве компенсационных, действия виновного по прекращению криминального посягательства, а также образующие по содержанию деятельное раскаяние. Методологическую основу составляют общенаучные (анализ и синтез, диалектика) и частнонаучные методы исследования (историко-правовой, системно-структурный, формально-юридический).

Об авторах

Нина Юрьевна Скрипченко

Северный (Арктический) федеральный университет им. М.В. Ломоносова

Автор, ответственный за переписку.
Email: n.skripchenko@narfu.ru
ORCID iD: 0000-0003-2445-2231

доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного права и уголовного процесса

163002, Российская Федерация, г. Архангельск, наб. Северной Двины, д. 17

Светлана Владиславовна Анощенкова

Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарёва

Email: anoshenkovas@list.ru
ORCID iD: 0000-0002-2045-9236

кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права, криминалистики и криминологии

430000, Российская Федерация, Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Большевистская, д. 68

Список литературы

  1. Abashina, L.A. & Minakov, G.L. (2018) Judicial fine - a new other measure of a criminal-legal nature. All-Russian criminological journal. 12 (2), 266-274. (in Russian).
  2. Anoschenkova, S.V. (2017) Appointment of a court fine: questions of theory and practice. Journal of Russian law. (7), 114-125. https://doi.org/10.12737/article_59522f98a00977.62119826 (in Russian).
  3. Anoschenkova, S.V. (2014) Restorative and compensatory function of criminal law. Library of criminal law and criminology. 3, 56-66. (in Russian).
  4. Antonov, A.G. (2013) Exemption from criminal liability in cases of crimes in the sphere of economic activity. Russian Justice. (5), 20-25. (in Russian).
  5. Bazemore, G. & Schiff, M. (1996) Community Justice/Restorative Justice: Prospects for a New Social Ecology for Community Corrections. International Journal of Comparative and Applied Criminal Justice. 20 (2), 311-334.
  6. Boyarskaya, A.V. (2018) Judicial fine: problems of the substantive basis and law enforcement. Law enforcement. 2(1), 154-163. https://doi.org/10.24147/2542-1514.2018.2(1).154-163 (in Russian).
  7. Chistyakov, O.I. (ed.) (1984) Russian legislation of the X-XX centuries. In 9 vol. Vol. 2: Legislation of Ancient Rus. Moscow, Yuridicheskaya literatura Publ. (in Russian).
  8. Chistyakov, O.I. (ed.) (1988) Russian legislation of the X-XX centuries. In 9 vol. Vol. 6: Legislation of the first half of the XIXth century. Moscow, Yuridicheskaya literatura Publ. (in Russian).
  9. Chistyakov, O.I. (ed.) (2001) History of domestic state and law. Part I: Textbook. 3rd ed., Perab. and add. Moscow, Jurist Pubk. (in Russian).
  10. Foynitskiy, I.Ya. (1889) The doctrine of punishment in connection with prison science. Saint Petersburg, Printing house of the Ministry of Railways Publ. (in Russian).
  11. Feld, B. (1990) The Punitive Juvenile Court and the Quality of Procedural Justice: Disjunctions between Rhetoric and Reality. Crime & Delinquency. (36), 443-466.
  12. Filchenko, A.P. (2019) Compensation for damage and mitigation of harm as a condition for exemption from criminal liability with the appointment of a court fine. Advocacy practice. (4), 21-27. (in Russian).
  13. Gal, T., Dancig-Rosenberg H. (2020) Characterizing multi-door criminal justice: A comparative analysis of three criminal justice mechanisms. New Criminal Law Review. 23(1), 139-166. https://doi.org/10.1525/nclr.2020.23.1.139
  14. Gertsenzon, A.A., Durmanov, N.D., Isayev, M.M. & Man'kovskiy, B. et al. (1938) Criminal law. A common part. Moscow, NKJ of the USSR Publ. (in Russian).
  15. Golovko, L.V. (2002) Alternatives to criminal prosecution in modern law. Saint Petersburg, Legal Center Press. (in Russian).
  16. Inogamova-Khegai, L.V. (2015) Conceptual foundations of competition in criminal law: monograph. Moscow, NORMA Publ., INFRA-M Publ. (in Russian).
  17. Karabanova, E.N. & Tsepelev, K.V. (2016) Stimulating the accused to compensate for the harm caused by the crime: problems and prospects. Russian Justice. (5), 24-27. (in Russian).
  18. Kaufman, M.A. (2021) On the issue of the grounds for exemption from criminal liability // Journal of Russian law. (1), 143-156. https://doi.org/10.12737/jrl.2021.012 (in Russian).
  19. Khlebnitsyna, E.A. (2017) Functions of the norms providing for exemption from criminal liability with the appointment of a court fine. Russian judge. (7), 33-36. (in Russian).
  20. Kostroma, M.B. (2017) Criminal legal mechanisms of a compensatory nature as one of the trends in the “economically oriented” criminal policy of Russia. Criminal Law. (4), 73-79. (in Russian).
  21. Lanterman, J.L. (2019) Training partner selection and quality assurance in restorative justice for the criminal justice setting. Contemporary Justice Review: Issues in Criminal, Social, and Restorative Justice. 23(4), 544-562. https://doi.org/10.1080/10282580.2019.1700369
  22. Lopashenko, N.A. (2017) Reducing the repressiveness of criminal law: proposed measures and their assessment. Criminal law. (4), 84-93. (in Russian).
  23. Makarova, O.V. (2015) Exemption from criminal liability in cases of crimes in the sphere of economic activity. Journal of Russian law. (1), 111-118. (in Russian).
  24. Mallet, M.L. (2018) Alternative Dispute Resolution forms: a Transformation of the Judicial Ritual to Criminal Law. The Example of Criminal Mediation. Onati socio-legal series. 8(3), 363-385.
  25. Malysheva, O.A. (2020) Prospects for compensation to victims of harm caused by a crime. Bulletin of the Tomsk State University. 450, 226- 233. (in Russian).
  26. Pudovochkin, Yu.E. (2020) Socio-criminological characteristics of exemption from criminal liability. All-Russian criminological journal. 14(4), 581-592. (in Russian).
  27. Severson, M.M. (1995) Social-work and the pursuit of justice through mediation. Social work. 40(5), 683-691.
  28. Shargorodsky, M.D. (2003) Selected works on criminal law. Saint Petersburg, Legal Center Press Publ. (in Russian).
  29. Skripchenko, N.Yu. (2017) Judicial Fine: Problems of Implementation of Legislative Novels. Journal of Russian Law. (7), 106-114. (in Russian).
  30. Soloviev, O.G. & Knyazkov, A.A. (2012) On exemption from criminal liability in cases of crimes in the sphere of economic activity (article 76.1 of the Criminal Code of the Russian Federation). Laws of Russia: experience, analysis, practice. (7), 80-82. (in Russian).
  31. Stepanova, I.B. & Sokolova, O.V. (2017) Exemption from criminal liability with the appointment of a court fine: problems and prospects. Criminal law. (3), 74-79. (in Russian).
  32. Tagantsev, N.S. (1994) Russian criminal law: lectures. Part General. In 2 volumes. Vol. 2. Moscow, Nauka Publ. (in Russian).
  33. Tulkens, F. (1993) Les transformations du droid penal aux Etats-Unis. Pour un autre modele de justice. Nouveaux itinéraires en droit. En hommage à François Rigaux. Bruxelles, Bruylant. Р. 461-493. (in France).
  34. Vetoshkin, S.A. (2017) On the accuracy of legal formulations associated with criminal penalties and Russian criminal law policy. Actual problems of Russian law. (10), 152-158. (in Russian).
  35. Yankah, E.N. (2020) The right to reintegration. New Criminal Law Review. 23(1), 74-112. https://doi.org/10.1525/nclr.2020.23.1.74
  36. Zvecharovsky, I.E. (2016) On the legal nature of the court fine (Articles 762, 1044 of the Criminal Code of the Russian Federation). Criminal law. (6), 98-101. (in Russian).
  37. Zhalinsky, A.E. (2009) Criminal law in anticipation of changes: theoretical and instrumental analysis. 2nd ed., Rev. and add. Moscow, Prospect Publ. (in Russian).
  38. Zubkov, A.I. (ed.) (1997) Criminal executive law of Russia. Textbook. Moscow, INFRA group Publ. M-NORMA Publ. (in Russian).

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».