Порядок осуществления примирительных процедур во Вьетнаме
- Авторы: Макарчук З.В.1, Ву Т.К.1
-
Учреждения:
- Российский университет дружбы народов
- Выпуск: Том 26, № 2 (2022)
- Страницы: 448-463
- Раздел: ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО. ПРОКУРОРСКИЙ НАДЗОР
- URL: https://journals.rcsi.science/2313-2337/article/view/327103
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-2337-2022-26-2-448-463
- ID: 327103
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Принятие в 2020 г. «Закона о медиации и переговорах в суде» стало весьма значимым событием в социальной жизни Вьетнама. Названный Закон имеет широкий спектр применения и является с одной стороны свидетельством сохранения и развития правовых и культурных традиций страны, а с другой олицетворяет собой практику разумного использовании опыта других государств в области примирения спорящих сторон. Цель исследования заключается в изучении и осмыслении вьетнамской модели медиации, выявлении недостатков в законодательном регулировании порядка осуществления таких процедур и поиске решений для их преодоления. Методологическую основу исследования составили общенаучные методы системности, анализа и синтеза, индукции и дедукции, а также такие специальные методы, как логический, формально-юридический и сравнительно-правовой, в необходимых случаях использовалась статистическая информация. В ходе исследования авторы приходят к выводу, что внедрение медиации во Вьетнаме стало серьезным шагом на пути совершенствования механизма разрешения правовых споров. Вместе с тем в процессе практической реализации возникают некоторые сложности, в частности, связанные с отсутствием единого подхода к порядку признания судом результатов примирительных процедур. Исследованию этих и некоторых других вопросов в статье уделяется особое внимание.
Ключевые слова
Об авторах
Злата Владимировна Макарчук
Российский университет дружбы народов
Email: makarchuk_zv@pfur.ru
ORCID iD: 0000-0001-7859-1355
кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры административного и финансового права, Юридический институт
Российская Федерация, 117198, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6Тхи Киеу Оань Ву
Российский университет дружбы народов
Автор, ответственный за переписку.
Email: kieuoanh2205hlu@gmail.com
ORCID iD: 0000-0001-8925-3415
аспирант, Юридический институт
Российская Федерация, 117198, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6Список литературы
- Arzumanova, L.L. (2017) An alternative way of resolving tax disputes. Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL). 8 (36), 66-75. https://doi.org/10.17803/2311-5998.2017.36.8.066-075 (in Russian)
- Dang, T. H. & Nguyen, D. N. (2021) Một số vấn đề về Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án. Tạp chí Tòa án nhân dân điện tử - Cơ quan của Tòa án nhân dân tối cao. Available at: https://tapchitoaan.vn/bai-viet/nghien-cuu/mot-so-van-de-ve-luat-hoa-giai-doi-thoai-tai-toa-an [Accessed 13th July 2021]. (in Vietnamese)
- Ervasti, K. (2007) Conflicts before the courts and court-annexed mediation in Finland. In: Scandinavian studies in law. Vol. 51. Procedural Law. Stockholm, pp. 185-200
- Ervasti, K. (2014) Court-connected mediation in Finland: experienses and visions. In: Ervo L., Nylund A (eds.). The future of civil litigation. Access to court-annexed mediation in the Nordic countries. Springer, Cham. pp. 121-136
- Ervasti, K. (2018) Past, Present and Future of Mediation in Nordic Countries. In: Nylund, A., Ervasti, K., Adrian, L. (eds.). Nordic Mediation Research. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-73019-6_12
- Galanter, M. (1986) The emergence of the judge as a mediator in civil cases. Judicature. 69 (5), 257-262.
- Hopt, K., & Steffek, F. (eds.). (2012) Mediation: Principles and Regulation in Comparative Perspective. Oxford University Press.
- Imperati, S. J., Brownmiller, D. C., & Marshall, D. (2006) If Freud, Jung, Rogers, and Beck Were Mediators, Who Would the Parties Pick and What Are the Mediator's Obligations. Idaho L. Rev. 43, 643-708.
- Jacobsson, M., Wahlin, L., & Fromholz, E. (2018) Victim Offender Mediation in Sweden: An Activity Falling Apart?. In: Nylund, A., Ervasti, K., Adrian, L. (eds.). Nordic Mediation Research. Springer, Cham. Рр. 67-79. https://doi.org/10.1007/978-3-319-73019-6_5
- Le, T. T. (2019) Hòa giải, đối thoại tại Tòa án trong mối tương quan với tố tụng dân sự và tố tụng hành chính. Tạp chí Tòa án nhân dân điện tử - Cơ quan của Tòa án nhân dân tối cao. Available at: https://tapchitoaan.vn/bai-viet/xay-dung-phat-luat/hoa-giai-doi-thoai-tai-toa-an-trong-moi-tuong-quan-giua-to-tung-dan-su-va-to-tung-hanh-chinh [Accessed 13th July 2021]. (in Vietnamese).
- Marcum, T. M., Stoner, C. R., & Perry, S. J. (2012) Reframing the mediation lens: the call for a situational style of mediation. Southern Illinois University Law Journal. 36, 317-334.
- Nylund, A. (2014) The Many Ways of Civil Mediation in Norway. In: Ervo L., Nylund A. (eds.). The Future of Civil Litigation. Springer, Cham, pp. 97-119. https://doi.org/10.1007/978-3-319-04465-1_6
- Nylund, A. (2017) An introduction to Finnish legal culture. Comparing legal cultures. Fagbokforlaget, Bergen. рр. 285-316
- Nylund, A., Ervasti, K., Adrian, L. (2018) Introduction to Nordic Mediation Research. In: Nylund A., Ervasti K., Adrian L. (eds.). Nordic Mediation Research. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-73019-6_1
- Romualdi, G. (2019) Problem-Solving Justice and Alternative Dispute Resolution in the Italian Legal Context. Utrecht Law Review, 14 (3), 52-63. http://doi.org/10.18352/ulr.468
- Shamlikashvili, Ts.A. (2017) Mediation - А modern method of out-of-court dispute resolution. Interregional Center for Management and Political Consulting Publ. (in Russian)
- Van Epps, D.A. (2002) The Impact of Mediation on State Courts. Ohio State Journal on Dispute resolution. 17(3), 627-640
- Winslade, J., & Monk, G. D. (2000) Narrative mediation: A new approach to conflict resolution. John Wiley & Sons
Дополнительные файлы
