Порядок осуществления примирительных процедур во Вьетнаме

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Принятие в 2020 г. «Закона о медиации и переговорах в суде» стало весьма значимым событием в социальной жизни Вьетнама. Названный Закон имеет широкий спектр применения и является с одной стороны свидетельством сохранения и развития правовых и культурных традиций страны, а с другой олицетворяет собой практику разумного использовании опыта других государств в области примирения спорящих сторон. Цель исследования заключается в изучении и осмыслении вьетнамской модели медиации, выявлении недостатков в законодательном регулировании порядка осуществления таких процедур и поиске решений для их преодоления. Методологическую основу исследования составили общенаучные методы системности, анализа и синтеза, индукции и дедукции, а также такие специальные методы, как логический, формально-юридический и сравнительно-правовой, в необходимых случаях использовалась статистическая информация. В ходе исследования авторы приходят к выводу, что внедрение медиации во Вьетнаме стало серьезным шагом на пути совершенствования механизма разрешения правовых споров. Вместе с тем в процессе практической реализации возникают некоторые сложности, в частности, связанные с отсутствием единого подхода к порядку признания судом результатов примирительных процедур. Исследованию этих и некоторых других вопросов в статье уделяется особое внимание.

Об авторах

Злата Владимировна Макарчук

Российский университет дружбы народов

Email: makarchuk_zv@pfur.ru
ORCID iD: 0000-0001-7859-1355

кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры административного и финансового права, Юридический институт

Российская Федерация, 117198, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6

Тхи Киеу Оань Ву

Российский университет дружбы народов

Автор, ответственный за переписку.
Email: kieuoanh2205hlu@gmail.com
ORCID iD: 0000-0001-8925-3415

аспирант, Юридический институт

Российская Федерация, 117198, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6

Список литературы

  1. Arzumanova, L.L. (2017) An alternative way of resolving tax disputes. Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL). 8 (36), 66-75. https://doi.org/10.17803/2311-5998.2017.36.8.066-075 (in Russian)
  2. Dang, T. H. & Nguyen, D. N. (2021) Một số vấn đề về Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án. Tạp chí Tòa án nhân dân điện tử - Cơ quan của Tòa án nhân dân tối cao. Available at: https://tapchitoaan.vn/bai-viet/nghien-cuu/mot-so-van-de-ve-luat-hoa-giai-doi-thoai-tai-toa-an [Accessed 13th July 2021]. (in Vietnamese)
  3. Ervasti, K. (2007) Conflicts before the courts and court-annexed mediation in Finland. In: Scandinavian studies in law. Vol. 51. Procedural Law. Stockholm, pp. 185-200
  4. Ervasti, K. (2014) Court-connected mediation in Finland: experienses and visions. In: Ervo L., Nylund A (eds.). The future of civil litigation. Access to court-annexed mediation in the Nordic countries. Springer, Cham. pp. 121-136
  5. Ervasti, K. (2018) Past, Present and Future of Mediation in Nordic Countries. In: Nylund, A., Ervasti, K., Adrian, L. (eds.). Nordic Mediation Research. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-73019-6_12
  6. Galanter, M. (1986) The emergence of the judge as a mediator in civil cases. Judicature. 69 (5), 257-262.
  7. Hopt, K., & Steffek, F. (eds.). (2012) Mediation: Principles and Regulation in Comparative Perspective. Oxford University Press.
  8. Imperati, S. J., Brownmiller, D. C., & Marshall, D. (2006) If Freud, Jung, Rogers, and Beck Were Mediators, Who Would the Parties Pick and What Are the Mediator's Obligations. Idaho L. Rev. 43, 643-708.
  9. Jacobsson, M., Wahlin, L., & Fromholz, E. (2018) Victim Offender Mediation in Sweden: An Activity Falling Apart?. In: Nylund, A., Ervasti, K., Adrian, L. (eds.). Nordic Mediation Research. Springer, Cham. Рр. 67-79. https://doi.org/10.1007/978-3-319-73019-6_5
  10. Le, T. T. (2019) Hòa giải, đối thoại tại Tòa án trong mối tương quan với tố tụng dân sự và tố tụng hành chính. Tạp chí Tòa án nhân dân điện tử - Cơ quan của Tòa án nhân dân tối cao. Available at: https://tapchitoaan.vn/bai-viet/xay-dung-phat-luat/hoa-giai-doi-thoai-tai-toa-an-trong-moi-tuong-quan-giua-to-tung-dan-su-va-to-tung-hanh-chinh [Accessed 13th July 2021]. (in Vietnamese).
  11. Marcum, T. M., Stoner, C. R., & Perry, S. J. (2012) Reframing the mediation lens: the call for a situational style of mediation. Southern Illinois University Law Journal. 36, 317-334.
  12. Nylund, A. (2014) The Many Ways of Civil Mediation in Norway. In: Ervo L., Nylund A. (eds.). The Future of Civil Litigation. Springer, Cham, pp. 97-119. https://doi.org/10.1007/978-3-319-04465-1_6
  13. Nylund, A. (2017) An introduction to Finnish legal culture. Comparing legal cultures. Fagbokforlaget, Bergen. рр. 285-316
  14. Nylund, A., Ervasti, K., Adrian, L. (2018) Introduction to Nordic Mediation Research. In: Nylund A., Ervasti K., Adrian L. (eds.). Nordic Mediation Research. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-73019-6_1
  15. Romualdi, G. (2019) Problem-Solving Justice and Alternative Dispute Resolution in the Italian Legal Context. Utrecht Law Review, 14 (3), 52-63. http://doi.org/10.18352/ulr.468
  16. Shamlikashvili, Ts.A. (2017) Mediation - А modern method of out-of-court dispute resolution. Interregional Center for Management and Political Consulting Publ. (in Russian)
  17. Van Epps, D.A. (2002) The Impact of Mediation on State Courts. Ohio State Journal on Dispute resolution. 17(3), 627-640
  18. Winslade, J., & Monk, G. D. (2000) Narrative mediation: A new approach to conflict resolution. John Wiley & Sons

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).