НАУЧНЫЙ ПРЕКАРИАТ: ПРАВОВОЕ И ФИЛОСОФСКОЕ ОСМЫСЛЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛЬНЫХ ВЫЗОВОВ
- Авторы: Захарова М.В.1, Пржиленский В.И.1
-
Учреждения:
- Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
- Выпуск: Том 24, № 4 (2020)
- Страницы: 901-918
- Раздел: МЕТОДОЛОГИЯ ПРАВОВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
- URL: https://journals.rcsi.science/2313-2337/article/view/326439
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-2337-2020-24-4-901-918
- ID: 326439
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Освещаются философско-теоретические проблемы правового регулирования трудовых отношений в области научной деятельности в связи с ростом их прекариации в российском обществе и зарубежных странах. Особое внимание уделяется анализу специфики науки как социального института и оценке возможных негативных последствий прекариации трудовых отношений для способности данного института выполнять свои базовые функции в условиях глобальных вызовов. Цель данного исследования - рассмотреть способы сохранения функционала науки как института в условиях академического капитализма средствами и методами правового регулирования в России и за рубежом. При этом основной упор делается на сочетании философских и юридических методов исследования, когда философской рефлексии предшествует сравнительно-правовой анализ законодательного регулирования и оценка его социально-правовой эффективности. В результате рассмотрения были выявлены особенности государственноправового регулирования института науки в разных странах мира в условиях больших вызовов, определены меры, принятые в различных странах с целью ограничений негативного влияния академического капитализма и дана оценка их социально-правовой и политико-административной эффективности.
Об авторах
Мария Владимировна Захарова
Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
Автор, ответственный за переписку.
Email: Avis_777@mail.ru
доктор публичного права (Франция), кандидат юридических наук, член-корреспондент Международной академии сравнительного права, руководитель НОЦ Сравнительного права
123995, Российская Федерация, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9Владимир Игоревич Пржиленский
Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
Email: viprzhilenskij@msal.ru
доктор философских наук, профессор, профессор кафедры философии и социологии
123995, Российская Федерация, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9Список литературы
- Becker, R., Mayer, K.U. (2019) Societal change and educational trajectories of women and men born between 1919 and 1986 in (West) Germany. European Sociological Review. (35) 2, 147–168, available at: doi: 10.1093/esr/jcy052.
- Bostrom, N. (2016) Superintelligence: paths, dangers, strategies. Oxford University Press, Oxford.
- Campbell, I., Burgess, J. (2001) A new estimate of casual employment? Australian Bulletin of Labour. (27) 2, 85–108.
- Chernykh, N.V. (2019) The legal status of scientists in Russia and foreign countries. Relevant problems of Russian law. 7 (104), 67–77. (in Russian).
- Cranford, C.J., Vosko, L.F., Zukewich, N. (2003) The gender of precarious employment in Canada. Industrial Relations. (58) 3, 454–482, available at: doi: 10.7202/007495ar
- Dashchinskaya, Z.P., Putilo, N.V. (2012) Legal status of researchers in federal legislation and laws of constituent entities of the Russian Federation. Yearbook of Russian educational legislation. (7), 49–66. (in Russian).
- Fuller, S. (2000) Sociology of Intellectual Life: the Career of the Mind in and around the Academy. London, SAGE Publ.
- Gebel, M., Baranowska-Rataj, A. (2012) New inequalities through privatization and marketization? An analysis of labour market entry of higher education graduates in Poland and Ukraine. European Sociological Review. (28) 6, 729–741, available at: https://doi.org/ 10.1093/esr/jcs012
- Gorshenin, A.K., Zatsarinny, A.A. (2019) Digitalization of science: a platform approach. Relevant problems of global research: Russia in a globalizing world. Collection of scientific papers of the participants of the VI All-Russian scientific-practical conference with international participation. Edited by I.V. Ilyin. 91–96. (in Russian).
- Hillmert, S., Jacob, M. (2003) Social inequality in higher education. Is vocational training a pathway leading to or away from university? European Sociological Review. (19), 319–335, available at: doi.org/10.1093/esr/19.3.319
- Kalleberg, A.L. (2012) Book review symposium: guy standing, the precariat: the new dangerous class, reviewed by Arne Kalleberg. Work, Employment and Society. (26) 4, 685–686.
- Koenig, R. (2019) «Academic Capitalism» Is Reshaping Faculty Life. What Does That Mean? Available at: https://www.edsurge.com/news/2019-11-25-academic-capitalism-is-reshapingfaculty-life-what-does-that-mean (Accessed 11 June 2020).
- Latour, B. (1998) From the world of science to the world of research? Science. 10 Apr. (280) 5361, available at: http://www.ub.edu/prometheus21/articulos/obsprometheus/Latour208.pdf. (Accessed 11 June 2020).
- Louvel, S. (2010) L’évaluation de la recherche: l’exemple de trois pays européens. S. Louvel, S. Lange. Sciences de la société. (79), 11–26, available at: https://doi.org/10.4000/sds.2726
- Marx, K., Engels, F. (1969) Works. T. 46, Part II. Moscow, Political Literature Publ. (in Russian).
- Pavelyeva, T.Y. (2016) On the prestige of the profession of a scientist. Socio-political sciences. (3), 145–147. (in Russian).
- Polyakova, N.L. (2016) New horizons of the theory of society at the beginning of the XXI century: from post-industrialism to neo-capitalism. Bulletin of Moscow University. Series 18. Sociology and Political Science. (2), 83–115. (in Russian).
- Rodgers, G., Rodgers, J. (eds.) (1989) Precarious jobs in labour market regulation: the growth of atypical employment in Western Europe. Brussels: ILO.
- Shuvalova, O.R. (2015) The prestige of the profession of a scientist in the world and in Russia. Scientific research. (2015), 19–42. (in Russian).
- Skvortsova, V.A., Skvortsov, A.O. (2014) Knowledge as an economic resource. News of higher educational institutions. Volga region. Economic sciences. 1 (2), 12–21. (in Russian).
- Slobodskaya, A.V. (2018) Precariatisation of research workers and teachers of higher education: formation of academic precariat. Gramota. 7 (93), 106–110. (in Russian).
- Standing, G. (2015) The precariat and class struggle. RCCS Annual Review. (7), 3–16.
- Toshchenko, Zh.T. (2018) Precariat: from protoclass to new class. Monograph. Moscow, Nauka Publ. (in Russian).
Дополнительные файлы
