НАУЧНЫЙ ПРЕКАРИАТ: ПРАВОВОЕ И ФИЛОСОФСКОЕ ОСМЫСЛЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛЬНЫХ ВЫЗОВОВ

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Освещаются философско-теоретические проблемы правового регулирования трудовых отношений в области научной деятельности в связи с ростом их прекариации в российском обществе и зарубежных странах. Особое внимание уделяется анализу специфики науки как социального института и оценке возможных негативных последствий прекариации трудовых отношений для способности данного института выполнять свои базовые функции в условиях глобальных вызовов. Цель данного исследования - рассмотреть способы сохранения функционала науки как института в условиях академического капитализма средствами и методами правового регулирования в России и за рубежом. При этом основной упор делается на сочетании философских и юридических методов исследования, когда философской рефлексии предшествует сравнительно-правовой анализ законодательного регулирования и оценка его социально-правовой эффективности. В результате рассмотрения были выявлены особенности государственноправового регулирования института науки в разных странах мира в условиях больших вызовов, определены меры, принятые в различных странах с целью ограничений негативного влияния академического капитализма и дана оценка их социально-правовой и политико-административной эффективности.

Об авторах

Мария Владимировна Захарова

Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

Автор, ответственный за переписку.
Email: Avis_777@mail.ru

доктор публичного права (Франция), кандидат юридических наук, член-корреспондент Международной академии сравнительного права, руководитель НОЦ Сравнительного права

123995, Российская Федерация, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9

Владимир Игоревич Пржиленский

Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

Email: viprzhilenskij@msal.ru

доктор философских наук, профессор, профессор кафедры философии и социологии

123995, Российская Федерация, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9

Список литературы

  1. Becker, R., Mayer, K.U. (2019) Societal change and educational trajectories of women and men born between 1919 and 1986 in (West) Germany. European Sociological Review. (35) 2, 147–168, available at: doi: 10.1093/esr/jcy052.
  2. Bostrom, N. (2016) Superintelligence: paths, dangers, strategies. Oxford University Press, Oxford.
  3. Campbell, I., Burgess, J. (2001) A new estimate of casual employment? Australian Bulletin of Labour. (27) 2, 85–108.
  4. Chernykh, N.V. (2019) The legal status of scientists in Russia and foreign countries. Relevant problems of Russian law. 7 (104), 67–77. (in Russian).
  5. Cranford, C.J., Vosko, L.F., Zukewich, N. (2003) The gender of precarious employment in Canada. Industrial Relations. (58) 3, 454–482, available at: doi: 10.7202/007495ar
  6. Dashchinskaya, Z.P., Putilo, N.V. (2012) Legal status of researchers in federal legislation and laws of constituent entities of the Russian Federation. Yearbook of Russian educational legislation. (7), 49–66. (in Russian).
  7. Fuller, S. (2000) Sociology of Intellectual Life: the Career of the Mind in and around the Academy. London, SAGE Publ.
  8. Gebel, M., Baranowska-Rataj, A. (2012) New inequalities through privatization and marketization? An analysis of labour market entry of higher education graduates in Poland and Ukraine. European Sociological Review. (28) 6, 729–741, available at: https://doi.org/ 10.1093/esr/jcs012
  9. Gorshenin, A.K., Zatsarinny, A.A. (2019) Digitalization of science: a platform approach. Relevant problems of global research: Russia in a globalizing world. Collection of scientific papers of the participants of the VI All-Russian scientific-practical conference with international participation. Edited by I.V. Ilyin. 91–96. (in Russian).
  10. Hillmert, S., Jacob, M. (2003) Social inequality in higher education. Is vocational training a pathway leading to or away from university? European Sociological Review. (19), 319–335, available at: doi.org/10.1093/esr/19.3.319
  11. Kalleberg, A.L. (2012) Book review symposium: guy standing, the precariat: the new dangerous class, reviewed by Arne Kalleberg. Work, Employment and Society. (26) 4, 685–686.
  12. Koenig, R. (2019) «Academic Capitalism» Is Reshaping Faculty Life. What Does That Mean? Available at: https://www.edsurge.com/news/2019-11-25-academic-capitalism-is-reshapingfaculty-life-what-does-that-mean (Accessed 11 June 2020).
  13. Latour, B. (1998) From the world of science to the world of research? Science. 10 Apr. (280) 5361, available at: http://www.ub.edu/prometheus21/articulos/obsprometheus/Latour208.pdf. (Accessed 11 June 2020).
  14. Louvel, S. (2010) L’évaluation de la recherche: l’exemple de trois pays européens. S. Louvel, S. Lange. Sciences de la société. (79), 11–26, available at: https://doi.org/10.4000/sds.2726
  15. Marx, K., Engels, F. (1969) Works. T. 46, Part II. Moscow, Political Literature Publ. (in Russian).
  16. Pavelyeva, T.Y. (2016) On the prestige of the profession of a scientist. Socio-political sciences. (3), 145–147. (in Russian).
  17. Polyakova, N.L. (2016) New horizons of the theory of society at the beginning of the XXI century: from post-industrialism to neo-capitalism. Bulletin of Moscow University. Series 18. Sociology and Political Science. (2), 83–115. (in Russian).
  18. Rodgers, G., Rodgers, J. (eds.) (1989) Precarious jobs in labour market regulation: the growth of atypical employment in Western Europe. Brussels: ILO.
  19. Shuvalova, O.R. (2015) The prestige of the profession of a scientist in the world and in Russia. Scientific research. (2015), 19–42. (in Russian).
  20. Skvortsova, V.A., Skvortsov, A.O. (2014) Knowledge as an economic resource. News of higher educational institutions. Volga region. Economic sciences. 1 (2), 12–21. (in Russian).
  21. Slobodskaya, A.V. (2018) Precariatisation of research workers and teachers of higher education: formation of academic precariat. Gramota. 7 (93), 106–110. (in Russian).
  22. Standing, G. (2015) The precariat and class struggle. RCCS Annual Review. (7), 3–16.
  23. Toshchenko, Zh.T. (2018) Precariat: from protoclass to new class. Monograph. Moscow, Nauka Publ. (in Russian).

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).