Арбитраж ad hoc в Китае: эволюция, правовые дилеммы и перспективы развития


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Арбитраж ad hoc, благодаря своей гибкости и эффективности, занимает важное место в разрешении международных коммерческих споров. Однако в китайском законодательстве об арбитраже ad hoc существуют пробелы. В последние годы в Китае предприняты попытки развития арбитража ad hoc в отдельных регионах, таких как пилотные зоны свободной торговли, и был накоплен соответствующий опыт. Хотя Закон КНР об арбитраже (проект пересмотра, 2024 г.) включает положения об арбитраже ad hoc, он также сталкивается с такими проблемами, как нечеткие критерии определения действительности арбитражных соглашений и недостатки в методах выбора и назначения арбитров. Целью является исследование формирования и развития арбитража ad hoc в Китае для выявления проблем применения права на практике. Особое внимание уделяется как теоретическим, так и практическим аспектам исследования предпосылок, эволюции, правовых дилемм и перспектив развития арбитража ad hoc в Китае. Анализируется, как концепция арбитража ad hoc изменяется в различных китайских нормативных правовых актах. Методологически исследование опирается на комплекс общенаучных и частнонаучных методов, включающих диалектический, исторический и сравнительный методы. Предложено в будущем пересмотреть Закон КНР об арбитраже, скорректировать элементы арбитражного соглашения ad hoc, добавить механизм раскрытия информации арбитров, сократить связь между арбитрами и арбитражным учреждением, заимствавоть международный опыт, такой как статьи из Типового закона ЮНСИТРАЛ о международном торговом арбитраже и т.д, чтобы способствовать ускорению внедрения системы арбитража ad hoc в законодательство Китая, усилить международное влияние китайских арбитражных учреждений и обеспечить более эффективный и удобный способ разрешения коммерческих споров.

Об авторах

Тао Ду

Восточно-Китайский университет политических наук и права

Автор, ответственный за переписку.
Email: 18964606902@126.com
ORCID iD: 0009-0003-7213-7954

доктор юридических наук, профессор, декан Международного-правового факультета

Китайская Народная Республика, 201620, г. Шанхай, рaйон Сунцзян, ул. Лунюйань, 555

Чэньтин Чжао

Восточно-Китайский университет политических наук и права

Email: 2421090057@ecupl.edu.cn
ORCID iD: 0009-0003-3945-4157

аспирант, Международно-правовой факультет

Китайская Народная Республика, 201620, г. Шанхай, рaйон Сунцзян, ул. Лунюйань, 555

Список литературы

  1. Bantekas, I. (2015) An Introduction to International Arbitration. Cambridge, Cambridge University Press.
  2. Born, G. (2020) International Commercial Arbitration (3rd edition). The Netherlands, Kluwer Law International Publ.
  3. Chen, L. (2022) A Castle in the Air from Autonomy to Heteronomy: On the Illusion of Party Autonomy in the Joint Selection of Arbitrators. Beijing Arbitration Quarterly. (4), 43-76. (in Chinese).
  4. 陈令祚. 从“自治”归于“他治”的空中楼阁--论当事人共同选定仲裁员制度中的意思自治 // 北京仲裁. 2022. № 4. C. 43-76.
  5. Dai, Y. (2023) Establishing Ad Hoc Arbitration in China under the Revised Arbitration Law: Challenges and Responses to the Dual-Track System. Commercial Arbitration & Mediation. (6), 40-54. (in Chinese).
  6. 戴宇倩. 《仲裁法》修订下我国临时仲裁的构建 以临时仲裁“双轨制”面临的挑战及应对为例 // 商事仲裁与调解. 2023. № 6. C. 40-54.
  7. Du, H. & Li, X. (2020) The Predicaments and Solutions of the Selections of Arbitrators: From the Perspective of the Legal Relationship between the Arbitrators and the Parties to Arbitration. Wuhan University International Law Review. (2), 39-59. (in Chinese).
  8. 杜焕芳, 李贤森. 仲裁员选任困境与解决路径--仲裁员与当事人法律关系的视角 // 武大国际法评论. 2020. № 2. C. 39-59.
  9. Huang, S. (2012) On the Importance of Establishing Ad Hoc Arbitration System in China. Lanzhou Academic Journal. (1), 201-203. (in Chinese).
  10. 黄思怡. 论在我国建立临时仲裁制度的重要性 // 兰州学刊. 2012. № 1. C. 201-203.
  11. Jiang, L. (2024) Major Controversial Issues in the Revision of the Arbitration Law and Theoretical Origins. China Law Review. (3) 165-185. (in Chinese).
  12. 姜丽丽. 《仲裁法》修订重大争议问题及其理论溯 // 中国法律评论. 2024. № 3. C. 165-185.
  13. Li, G. (2020) International Commercial Arbitration. Beijing: China University of Political Science and Law Press. (in Chinese).
  14. 李光国. 国际商事仲裁. 北京: 中国政法⼤学出版社2020年版.
  15. Liang, Yu. (2022) Research on the Current Situation and Future Development Path of China’s Ad Hoc Arbitration System. Dispute Settlement. (4), 837-843. (in Chinese). https://www.doi.org/10.12677/ds.2022.84113 EDN: TVAEWE
  16. 梁雨. 我国临时仲裁制度现状及未来发展路径探究 // 争议解决. 2022. № 4. C. 837-843. https://www.doi.org/10.12677/ds.2022.84113 EDN: TVAEWE
  17. Liu, M. (2005) A Call for Prudent Implementation of Ad Hoc Arbitration. Beijing Arbitration Quarterly. (1), 8-12. (in Chinese).
  18. 刘茂亮. 临时仲裁应当缓行 // 北京仲裁. 2005. № 1. C. 8-12.
  19. Mao, X. (2021) Revision of Arbitration Law from the Perspective of Empirical Legal Research: Consensus and Differences. Chinese Review of International Law. (6), 110-126. (in Chinese).
  20. 毛晓飞. 法律实证研究视角下的仲裁法修订 共识与差异 // 国际法研究. 2021. № 6. C. 110-126.
  21. Shen, W. & Lu, X. (2024) How to Make Arbitration Law More International - Investigating the Key Provisions in the Revised Arbitration Law. Journal of Hunan University (Social Sciences). (3), 125-131. (in Chinese).
  22. 沈伟, 芦心玥. 《仲裁法》如何更加国际化--基于《仲裁法 修订 征求意见稿 》主要条款的考察 // 湖南大学学报 社会科学版 . 2024. № 3. C. 125-131.
  23. Tang, X. (2020) The Dilemmas and Solutions of the Application of Ad hoc Arbitration System in China’s Free Trade Zones. Journal of International Economic Law. (4), 49-58. (in Chinese).
  24. 汤霞. 临时仲裁制度在我国自贸区适用的困境与纾解 // 国际经济法学刊. 2020. № 4. C. 49-58.
  25. Wu, A. (2022) On the Systematic Theory of Introducing the Ad Hoc Arbitration System into the Arbitration Law. Social Scientist. (4), 104-112. (in Chinese).
  26. 毋爱斌. 《仲裁法》引入临时仲裁制度体系论 // 社会科学家. 2022. № 4. C. 104-112.
  27. Zhang, T. (2020) Misinterpretation of the Nature of Commercial Arbitration in China’s Legal System - Start from ad hoc arbitration. Northern Legal Science. (4), 98-110. (in Chinese).
  28. 张铁铁. 我国法律制度对商事仲裁性质的误解--从临时仲裁谈起 // 北方法学. 2020. № 4. C. 98-110.Bantekas, I. (2015) An Introduction to International Arbitration. Cambridge, Cambridge University Press.
  29. Born, G. (2020) International Commercial Arbitration (3rd edition). The Netherlands, Kluwer Law International Publ.
  30. Chen, L. (2022) A Castle in the Air from Autonomy to Heteronomy: On the Illusion of Party Autonomy in the Joint Selection of Arbitrators. Beijing Arbitration Quarterly. (4), 43-76. (in Chinese).
  31. 陈令祚. 从“自治”归于“他治”的空中楼阁--论当事人共同选定仲裁员制度中的意思自治 // 北京仲裁. 2022. № 4. C. 43-76.
  32. Dai, Y. (2023) Establishing Ad Hoc Arbitration in China under the Revised Arbitration Law: Challenges and Responses to the Dual-Track System. Commercial Arbitration & Mediation. (6), 40-54. (in Chinese).
  33. 戴宇倩. 《仲裁法》修订下我国临时仲裁的构建 以临时仲裁“双轨制”面临的挑战及应对为例 // 商事仲裁与调解. 2023. № 6. C. 40-54.
  34. Du, H. & Li, X. (2020) The Predicaments and Solutions of the Selections of Arbitrators: From the Perspective of the Legal Relationship between the Arbitrators and the Parties to Arbitration. Wuhan University International Law Review. (2), 39-59. (in Chinese).
  35. 杜焕芳, 李贤森. 仲裁员选任困境与解决路径--仲裁员与当事人法律关系的视角 // 武大国际法评论. 2020. № 2. C. 39-59.
  36. Huang, S. (2012) On the Importance of Establishing Ad Hoc Arbitration System in China. Lanzhou Academic Journal. (1), 201-203. (in Chinese).
  37. 黄思怡. 论在我国建立临时仲裁制度的重要性 // 兰州学刊. 2012. № 1. C. 201-203.
  38. Jiang, L. (2024) Major Controversial Issues in the Revision of the Arbitration Law and Theoretical Origins. China Law Review. (3) 165-185. (in Chinese).
  39. 姜丽丽. 《仲裁法》修订重大争议问题及其理论溯 // 中国法律评论. 2024. № 3. C. 165-185.
  40. Li, G. (2020) International Commercial Arbitration. Beijing: China University of Political Science and Law Press. (in Chinese).
  41. 李光国. 国际商事仲裁. 北京: 中国政法⼤学出版社2020年版.
  42. Liang, Yu. (2022) Research on the Current Situation and Future Development Path of China’s Ad Hoc Arbitration System. Dispute Settlement. (4), 837-843. (in Chinese). https://www.doi.org/10.12677/ds.2022.84113 EDN: TVAEWE
  43. 梁雨. 我国临时仲裁制度现状及未来发展路径探究 // 争议解决. 2022. № 4. C. 837-843. https://www.doi.org/10.12677/ds.2022.84113 EDN: TVAEWE
  44. Liu, M. (2005) A Call for Prudent Implementation of Ad Hoc Arbitration. Beijing Arbitration Quarterly. (1), 8-12. (in Chinese).
  45. 刘茂亮. 临时仲裁应当缓行 // 北京仲裁. 2005. № 1. C. 8-12.
  46. Mao, X. (2021) Revision of Arbitration Law from the Perspective of Empirical Legal Research: Consensus and Differences. Chinese Review of International Law. (6), 110-126. (in Chinese).
  47. 毛晓飞. 法律实证研究视角下的仲裁法修订 共识与差异 // 国际法研究. 2021. № 6. C. 110-126.
  48. Shen, W. & Lu, X. (2024) How to Make Arbitration Law More International - Investigating the Key Provisions in the Revised Arbitration Law. Journal of Hunan University (Social Sciences). (3), 125-131. (in Chinese).
  49. 沈伟, 芦心玥. 《仲裁法》如何更加国际化--基于《仲裁法 修订 征求意见稿 》主要条款的考察 // 湖南大学学报 社会科学版 . 2024. № 3. C. 125-131.
  50. Tang, X. (2020) The Dilemmas and Solutions of the Application of Ad hoc Arbitration System in China’s Free Trade Zones. Journal of International Economic Law. (4), 49-58. (in Chinese).
  51. 汤霞. 临时仲裁制度在我国自贸区适用的困境与纾解 // 国际经济法学刊. 2020. № 4. C. 49-58.
  52. Wu, A. (2022) On the Systematic Theory of Introducing the Ad Hoc Arbitration System into the Arbitration Law. Social Scientist. (4), 104-112. (in Chinese).
  53. 毋爱斌. 《仲裁法》引入临时仲裁制度体系论 // 社会科学家. 2022. № 4. C. 104-112.
  54. Zhang, T. (2020) Misinterpretation of the Nature of Commercial Arbitration in China’s Legal System - Start from ad hoc arbitration. Northern Legal Science. (4), 98-110. (in Chinese).
  55. 张铁铁. 我国法律制度对商事仲裁性质的误解--从临时仲裁谈起 // 北方法学. 2020. № 4. C. 98-110.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».