Правовые аспекты использования генетических доказательств на примере судебной практики США

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Развитие геномных исследований, биобанкинга и технологий идентификации человека посредством ДНК расширяет применение биологических и генетических доказательств в судебном процессе. Открытие ДНК и одного из ее свойств передавать наследственную информацию позволило иначе взглянуть на теорию о генетической предрасположенности к девиантному поведению. Актуальность исследования обусловлена тем, что доступность и увеличение генетических исследований позволяет наряду с традиционным применением генетической экспертизы в судебных процессах (поиск и идентификация преступника, установление отцовства) расширять возможность использования достижений генетики сторонами для доказывания иных обстоятельств в суде. В настоящей статье авторы анализируют судебную практику США в части возможности использования стороной защиты генетических доказательств в целях представить суду позицию в обоснование смягчения наказания лицу ввиду наличия у него генетической предрасположенности к преступному поведению. Также авторы уделили внимание рассмотрению вопроса использования результатов генетического тестирования в гражданском судопроизводстве в целях доказывания факта влияния наследуемого гена на девиантное поведение. При проведении настоящего исследования авторы использовали значительное число российских и зарубежных источников научной литературы. В качестве методов исследования применялись общенаучные и частнонаучные методы познания, в том числе формально-юридический и сравнительно-правовой метод.

Об авторах

Дарья Владимировна Пономарева

Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА); Научная коллаборация «Альянс правовых разработок в сфере генома (LeGenDA)»

Автор, ответственный за переписку.
Email: ponomard@yandex.ru

кандидат юридических наук, заместитель заведующего кафедрой практической юриспруденции

123995, Российская Федерация, г. Москва, ул. Садовая - Кудринская, д. 9

Елизавета Михайловна Сорокина

Научная коллаборация «Альянс правовых разработок в сфере генома (LeGenDA)»; Адвокатское бюро «Резник, Гагарин и Партнеры»

Email: sorokina-liza@yandex.ru

кандидат юридических наук, адвокат

123100, Российская Федерация, г. Москва, Шмитовский проезд, д. 3

Список литературы

  1. Aleksandrov, A.A. (2008) Psychogenetics: text book. Saint Petersburg, Piter Publ. (in Russian)
  2. Appelbaum, P.S. & Scurich, N. (2014) Impact of Behavioral Genetic Evidence on the Adjudication of Criminal Behavior. Journal of the American Academy of Psychiatry and the Law. 42(1). 91-100. Available from: http://jaapl.org/content/42/1/91 [Accessed 2nd December 2020]
  3. Argunova, Yu.N., et al. (2001) Criminology. Textbook for universities. (in Russian)
  4. Burtsev, A.K. & Vasiliev, S.A. (2019) Issues of establishing legal liability for offenses related to the diagnosis and human genome editing. Relevant Problems of Russian Law. (8). 62-67. (in Russian)
  5. Coffey, M.P. (1993) The Genetic Defense: Excuse or Explanation? William and Mary Law Review. 35(1), 353-399. Available from: https://scholarship.law.wm.edu/cgi/viewcontent. cgi?article=1784&context=wmlr [Accessed 3rd December 2020]
  6. Denno, D.W. (2013) What Real-World Criminal Cases Tell Us About Genetics Evidence. Hastings Law Journal. (64), 1591. Available from: https://ir.lawnet.fordham.edu/faculty_ scholarship/505 [Accessed 2nd December 2020]
  7. Friedland, S.I. (1997) The Criminal Law Implications of the Human Genome Project: Reimagining a Genetically Oriented Criminal Justice System. Kentucky Law Journal (Lexington, Ky.). 86 (2), 303-366
  8. Kalinichenko, P.A. (2019) Development of court practice in cases involving human genomics: world experience and Russia. Lex Russica. 6 (151), 30-36. (in Russian)
  9. Kosilkin, S.V. (2020) Experience of Legal Regulation of Biobank Activities in Foreign Practice and the development of Russian Legislation. Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL). 4(68). 79-87. (in Russian)
  10. Kubitovich, S.N. (2017) DNA as an information carrier unlimited number of individuals. Bulletin of economic security. (4). 185-190. (in Russian)
  11. Lynch, M., Cole, S.A., Mcnally, R. & Jordan, K. (2008) The Contentious History of DNA Fingerprinting. Chicago, University of Chicago Press
  12. Machado, H. & Granja, R. (2020) Forensic Genetics and Governance of Transnational Criminality. In: Forensic Genetics in the Governance of Crime. Singapore, Palgrave Pivot. pp. 71-84. Doi.org/10.1007/978-981-15-2429-5_6
  13. Mnookin, R.H. & Weisberg, D.K. (2014) Child Family and State: Problems and Material on Children and the Law. Wolters Kluwer law & Businesse in New York
  14. Morse, S.J. (1982) Failed Explanations and Criminal Responsibility: Experts and the Unconscious. Faculty Scholarship at Penn Law. Available from: https://scholarship. law.upenn.edu/faculty_scholarship/1351 [Accessed 5th December 2020]
  15. Osnitsky, A.V. (2008) Theoretical and methodological foundations of mental heredity Psychological traits of a person. Vestnik of Saint Petersburg University. Series 12. Psychology. Sociology. Pedagogy. (1). 187-199. (in Russian)
  16. Ponomareva, D.V. (2019) Patenting of human genes: judicial practice of the USA, Canada and Australia. Relevant Problems of Russian Law. (9). 166-173. (in Russian)
  17. Ross, J.L., Zeger, M.P., Kushner, H., Zinn, A.R. & Roeltgen, D.P. (2009) An extra X or Y chromosome: contrasting the cognitive and motor phenotypes in childhood in boys with 47, XYY syndrome or 47, XXY Klinefelter syndrome. Developmental disabilities research reviews. 15(4), 309-317. Doi.org/10.1002/ddrr.85
  18. Scurich, N. & Appelbaum, P.S. (2017) Behavioral Genetics in Criminal Court. Nature human behavior. (1), 772-774. Doi.org/10.1038/s41562-017-0212-4
  19. Secretareva, T.M. (2011) "Medical concept" of understanding the causality of behaviuor breaking social norms. Medical Law. (4). 24-28. (in Russian)
  20. Shestak, V.A. & Ulyanova, E.K. (2020) Judicial process in power of genetical evidence. Myth or Reality: USA Experience. Education and law. (5). 198-203. (in Russian)
  21. Wasserman, D. & Wachbroit, R. (eds.) (2001) Genetics and Criminal Behavior (Cambridge Studies in Philosophy and Public Policy). Cambridge, Cambridge University Press

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».