Искусственный интеллект в правовом пространстве

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Активное внедрение цифровых технологий во все сферы общественной жизни, а также стремительное развитие искусственного интеллекта приобретает серьезные масштабы, тем самым требуя особого внимания законодателя. Настоящая статья посвящена исследованию современного состояния правового регулирования искусственного интеллекта. В ней рассмотрена Стратегия развития информационного общества в Российской Федерации на 2017-2030 годы. Приводятся примеры активного внедрения искусственного интеллекта в социальную действительность. Отражены результаты исследования консалтинговой группы McKinsey относительно перспектив замены человеческого труда роботами. В статье отмечается, что вопрос о тотальной компьютеризации и соответствующем вытеснении человека из интеллектуальной сферы деятельности является достаточно дискуссионным. Также обозначены отдельные проблемы, связанные с применением технологий искусственного интеллекта: ответственность, которая может возникнуть при функционировании промышленных роботов; непрерывность цифровой активности, которая оказывает влияние на психоэмоциональное состояние человека, и т.д. С позиций не только права, но и философии рассматривается вопрос о возможности создания роботов с интеллектом, наделенных свойствами личности. Автором сформулирован вывод относительно того, что в современных условиях одним из возможных направлений развития юридической науки являются теоретические исследования интеллекта и «электронного лица».

Об авторах

Олег Александрович Ястребов

Российский университет дружбы народов

Автор, ответственный за переписку.
Email: yastrebov_oa@rudn.university

директор Юридического института РУДН, главный редактор журнала «Вестник РУДН. Серия: Юридические науки», доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой административного и финансового права Российского университета дружбы народов (РУДН)

117198, Москва, Россия, ул. Миклухо-Маклая, д. 6

Список литературы

  1. Babayev, A.M. and Shemyakina, M.A. (2016). Otvetstvennost' uchenykh za sozdaniye iskusstvennogo intellekta [The responsibility of scientists for the creation of artificial intelligence]. Nauchno-metodicheskiy elektronnyy zhurnal «Kontsept» [on-line]. (11), pp. 1071–1075. Available at www.e-koncept.ru /2016/86231.htm [Accessed 30 November 2017]. (in Russian).
  2. Breazeal, C. (2003). Emotion and sociable humanoid robots. International Journal Human-Computer Studies. (59). pp. 119–155.
  3. Brumshteyn, YU., Il'menskiy, M. and Kolesnikov, I. (2016). Robototekhnicheskiye sistemy: voprosy ispol’zovaniya IS. [Robotic systems: issues of use] Avtorskoye pravo i smezhnyye prava, (9), pp. 49–64 (in Russian).
  4. Calo, R. (2015). Robotics and the Lessons of Cyberlaw. California Law Review. (103). pp. 513–565.
  5. Cherkasov, S. (2017). Kogda robotizatsiya lishit nas raboty? [When will robots rob us of our work?] Upravleniye personalom, 8 (420), pp. 5–11. (in Russian).
  6. Colford, P.A. (2014). Leap forward in quarterly earnings stories. The Definitive Source. Available at www. blog.ap.org / announcements/a-leap-forward-in-quarterly-earnings-stories [Accessed 5 June 2017].
  7. Kartskhiya, A. (2017). Iskusstvennyy intellekt: «larets Pandory» ili novaya nadezhda? Artificial Intelligence: Pandora's Box or New Hope? IS. Avtorskoye pravo i smezhnyye prava, (4). pp. 23–32. (in Russian).
  8. Kerimov, D.A. (2001). Metodologiya prava. Predmet, funktsii, problemy filosofii prava. Methodology of law. Subject, functions, problems of the philosophy of law. Moscow: Avanta+ Publ. (in Russian).
  9. Kotlyarova, V.V. (2015). Sovremennoye nauchnoye poznaniye: paradigma integratsii // Istoricheskiye, filosofskiye, politicheskiye i yuridicheskiye nauki, kul'turologiya i iskusstvovedeniye. Voprosy teorii i praktiki. 91(59). pp. 99–102 (in Russian).
  10. Kuper, J.R. (2016). The Seventh Sense: Power, Fortune, and Survival in the Age of Networks. Albuquerque: Little, Brown and Company. (in Russian).
  11. Minayev, B.K. (1987). Problemy predstavleniya znaniy v komp'yuternykh sistemakh. [The problems of knowledge representation in computer systems] Voprosy filosofii. (1). pp. 52–53. (in Russian).
  12. Morgunovskaya, A. Iskusstvennyy intellekt dlya vsekh. [Artificial Intelligence for All]. 23 April 2017. Available at www. cbsmedia.ru / rossiya/iskusstvennyj-intellekt-dlya-vsex.
  13. Rakitov, A. I. and Andrianova, T. V. (1986). Filosofiya komp'yuternoy revolyutsii. Voprosy filosofii. (11), pp. 72–81. (in Russian).
  14. Sokolova, S.N. (2016). Artificial intelligence and safety of society. Bulletin of Palesky State University. Series in Social Sciences and Humanities (1), 2016, pp. 63–68. (in Russian).
  15. The Guardian. Google's Self-Driving Cars Have Never Gotten a Ticket, 13 November 2015, p. 12.
  16. Turkle, Sh. (1984). The Second Self. Computers and the Human Spirit. N. Y.; MIT Press.
  17. Yastrebov, O.A. (2017). Diskussiya o predposylkakh dlya prisvoyeniya robotam pravovogo statusa «elektronnykh lits». Pravovedeniye. [Discussion on the prerequisites for assigning robots legal status of «electronic persons»]. Issues of Jurisprudence (3), 189–203 (in Russian).
  18. Zuyev, K.A. (1987). Sotsiologicheskiye i sotsial'no-psikhologicheskiye problemy «komp'yu-ternyye revolyutsii». [Sociological and socio-psychological problems "computer revolutions»] Voprosy filosofii. (5). (in Russian).

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).