Свобода слова, понимаемая Организацией Объединённых Наций и некоторыми государствами-членами

В 2006 г. австралийским гражданином Дж. Ассанжем был создан сайт WikiLeaks, на котором на регулярной основе стали размещаться засекреченные материалы различных государств мира. Позднее со стороны Великобритании и Швеции были возбуждены уголовные преследования в отношении Дж. Ассанжа по неподтвержденным данным в сексуальных домогательствах в отношении двух гражданок Швеции. 19 июня 2012 г. Дж. Ассанж обратился к Республике Эквадор с просьбой о предоставлении политического убежища в своем посольстве в Лондоне. 16 августа 2012 г. Республика Эквадор предоставила ему убежище. В сентябре 2014 г. адвокаты Дж. Ассанжа обратились за защитой его прав в Рабочую группу ООН по произвольным задержаниям. Авторы статьи на примере дела Дж. Ассанжа проясняют не только истинные причины уголовного преследования основателя сайта WikiLeaks, но и определяют статус международных правозащитных механизмов ООН. В статье раскрывается юридическая процедура рассмотрения индивидуальных жалоб в Рабочей группе ООН по произвольным задержаниям и юридический статус мнений, выносимых ею. Рабочая группа ООН по произвольным задержаниям относится к числу специальных процедур, созданных Советом ООН по правам человека, и имеет право рассматривать жалобы отдельных лиц, подвергшихся лишению свободы в связи с произвольным задержанием. Процедура расследования индивидуальных жалоб состоит из четырех этапов: передачи вопроса на рассмотрение Рабочей группы; предоставления правительству возможности опровергнуть утверждения; предоставления источнику возможности прокомментировать ответ правительства и мнение Рабочей группы. Вынесенное мнение является квазисудебным актом, однако Швеция и Великобритания решили оспорить данную точку зрения, указав на непрофессиональный состав судей Рабочей группы и юридически необязательный характер мнений. Авторы статьи не только объясняют сложившуюся международно-правовую и политическую ситуацию с Дж. Ассанжем, но и указывают на основные причины произвольного задержания людей; рассматривают и анализируют специальную международно-правовую терминологию для обозначения лишения свободы и категории признания лишения свободы произвольным. Методологическую основу данного исследования составляют общенаучные методы познания, такие как анализ, дедукция и индукция, а также специально-юридические методы: сравнительно-правовой и формально-юридический. Статья представляет собой обоснованное юридическое заключение по вышеуказанным аспектам.

Рабочая группа ООН по произвольным задержаниям, Джулиан Ассанж, произвольное задержание, права человека, экстрадиция, домашний арест, справедливое судебное разбирательство, Мнение Рабочей группы, Всеобщая декларация прав человека, Международный пакт о гражданских и политических правах