ЭТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРЕОДОЛЕНИЯ ПОСЛЕДСТВИЙ КЛАССИЧЕСКИХ ВОЕННЫХ КОНФЛИКТОВ
- Авторы: Якушев ЛВ1
-
Учреждения:
- Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
- Выпуск: Том 21, № 3 (2017)
- Страницы: 401-406
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.rcsi.science/2313-2302/article/view/345132
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-2302-2017-21-3-401-406
- ID: 345132
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В статье проведен этический анализ политических механизмов восстановления справедливости по завершении классических военных конфликтов. Основой анализа служат принципы теории справедливой войны, а его результатом - общие параметры особой, послевоенной справедливости. Послевоенная справедливость не получила детального рассмотрения у античных и средневековых философов, однако в Новое время, начиная с Канта, привлекла внимание многих мыслителей. В современных концепциях послевоенной справедливости разрабатываются моральные основания перехода к устойчивому миру, соответствующему требованиям справедливости. Однако, несмотря на растущий интерес к этой проблеме, целый спектр связанных с ней вопросов остается нерешенным: кто несет ответственность за установление послевоенной справедливости? какие меры должен включать в себя процесс по возвращению к миру? как обосновать данные действия в соответствии с нормами международного права, в частности Уставом ООН? Предложенная в статье система мер может стать одним из вариантов ответа на данные вопросы.
Об авторах
Л В Якушев
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Автор, ответственный за переписку.
Email: etic@philos.msu.ru
Якушев Леонид Викторович - магистрант второго года обучения, кафедра этики, философский факультет, Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
119991, Москва, Россия, Ломоносовский проспект 27-4, ГСП-1Список литературы
- Koppiters B, Foushin N, Apresyan RG, editors. Nravstvennye ogranicheniya voiny: problemy i primery. Moscow: Gardariki; 2002. (In Russ).
- Yakushev LV. Sovremennye teorii spravedlivoi voiny. Eticheskaya mysl’. 2016;16(2): 142—154. (In Russ).
- Bordachev TV. “Novyi interventsionizm” 90-kh godov. Pro et Contra. 1998;3(4): 70—86. (In Russ).
- Maleev YN. Kontseptual’noe obosnovanie preventivnoi gumanitarnoi interventsii. Mezhduna¬rodnoe pravo — International Law. 2009;38(2):6—20. (In Russ).
- Orend B. Justice after War. Ethics and International Affairs. 2002;16(1):43—56.
- Iasiello LV. Jus post bellum: The Moral Responsibilities of Victors in War. Naval War College Review. 2004;58(3):33—52.
- Bass GJ. Jus Post Bellum. Philosophy and Public Affairs. 2004;32(4):384—412.
- Walzer M. Just and Unjust Wars: a Moral Argument with Historical Illustrations. 4th ed. New York: Basic Books; 1977.
Дополнительные файлы

