СДВИГИ В ТАНАТОЛОГИЧЕСКОЙ УСТАНОВКЕ ПОД ВЛИЯНИЕМ БИОМЕДИЦИНСКОГО ПРОГРЕССА: ОНТОЛОГИЧЕСКОЕ, АНТРОПОЛОГИЧЕСКОЕ, ЭТИЧЕСКОЕ

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Смерть является инвариантом человеческого бытия, своего рода его «точкой омега». Вместе с тем отношение к ней не является константой, а претерпевает изменения, будучи вписанным в широкий социокультурный контекст. Целью статьи является попытка установить характер данных изменений на современном этапе конкретно под влиянием бурного биомедицинского прогресса и тех коллизий, которые эти изменения порождают. Во-первых, имеет место тенденция к росту оптимизма: некоторые теоретики склонны воспринимать смерть не как неотвратимую данность, а скорее как проблему и вызов. Вместе с тем возникает радикальное направление, полагающее, что преодоление смерти возможно только посредством полного отделения человека от телесного субстрата. Утопичность данного проекта заставляет более умеренных теоретиков искать обходной путь, заключающийся в «войне» со старением как главным предшественником смерти вплоть до попыток его полной отмены. Постепенно происходит становление научной иммортологии как своеобразного антипода танатологии. Вместе с тем многие теоретики и тем более простые люди сохраняют скепсис по поводу перспектив победы над смертью. Можно заключить, что биомедицинский прогресс актуализирует общую интенцию человека на самосохранение и избегание смерти, однако со стороны науки требуется оценка не только объективных возможностей для ее преодоления, но также и онтологических, и антропологических (в том числе моральных) последствий этого.

Об авторах

Антон Игоревич Желнин

Пермский государственный национальный исследовательский университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: zhelnin90@yandex.ru

кандидат философских наук, доцент кафедры философии

Пермь, Россия

Список литературы

  1. Ar'es F. Human in front of face of death. Moscow: Progress; 1992. (In Russ.).
  2. K'erkegor S. Strakh i trepet. Moscow: Kul'turnaya revolyutsiya; 2010. (In Russ.).
  3. Lamont K. Illusion of immortality. Moscow: Politizdat; 1984. (In Russ.).
  4. Perfilova TB, Polikarpova NA. Problem of death and its interpretation in branches of humanitarian knowledge. Yaroslavskii pedagogicheskii vestnik. 2009; 3 (60):197—201. (In Russ.).
  5. Khaidegger M. Being and time. Saint-Petersburg: Nauka; 2006. (In Russ.).
  6. Izotova IS. Scientific understanding of death: historiography of problem. Vestnik Buryatskogo gosudarstvennogo universiteta. 2010; 6: 264—273. (In Russ.).
  7. Vagin YuR. Typhoanalytical conception of avital activity. Suitsidologiya. 2010; 1 (1): 48. (In Russ.).
  8. Meagher DK, Balk DE. (ed.). Handbook of thanatology: The essential body of knowledge for the study of death, dying, and bereavement. Routledge; 2013.
  9. Zasyad'-Volk YuV. Towards problem of meaning of individual death. Vestnik Permskogo universiteta. Filosofiya. Psikhologiya. Sotsiologiya. 2013; 3: 50—56. (In Russ.).
  10. Yudin BG. Death in the age of high technologies. Otechestvennye zapiski. 2013; 6 (57): 265—272. (In Russ.).
  11. Lem S. Summa tekhnologii. Moscow: AST; 2002. (In Russ.).
  12. Porter A. Bioethics and Transhumanism. The Journal of Medicine and Philosophy: A Forum for Bioethics and Philosophy of Medicine. 2017; 42 (3): 237—260. doi: 10.1093/jmp/jhx001.
  13. Ettinger R. The prospects for immortality. Moscow: Nauchnyi mir; 2003. (In Russ.).
  14. Kurzweil R. The Singularity is Near: When Humans Transcend Biology. Penguin; 2005.
  15. Overall S. Aging, Death, and Human Longevity: A Philosophical Inquiry. University of California press; 2003. doi: 10.1353/hyp.2005.0104.
  16. Gusserl' E. Crisis of European sciences and transcendental phenomenology. Saint-Petersburg: Vladimir Dal'; 2004. (In Russ.).
  17. Demin IV. “Cybernetic immortality” and transformation of human nature: debiologization or deanthropologization? Mezhdunarodnyi zhurnal issledovanii kul'tury. 2014; 2 (15): 66—71. (In Russ.).
  18. Fries J.F. Aging, natural death, and the compression of morbidity. Bulletin of the World Health Organization. 2002; 80: 245—250.
  19. De Grey A., Rae M. Ending aging: The rejuvenation breakthroughs that could reverse human aging in our lifetime. St. Martin's Press; 2007.
  20. Vishev IV. Immortology — modern challenge for death. Vestnik Yuzhno-Ural'skogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Sotsial'nogumanitarnye nauki. 2009; 9 (142): 112—119. (In Russ.).
  21. Dydrov AA. Chelovek bessmertnyi: religioznaya fiktsiya ili budushchee nauki? Human immortal: religious fiction or future of science. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. 2015; 391: 76—79. (In Russ.). doi: 10.17223/15617793/391/12.
  22. Vicenci JM et al. Senescence, apoptosis or autophagy? Gerontology. 2008; 54.(2): 92—99. doi: 10.1159/000129697.
  23. Partridge L, Mangel M. Messages from mortality: the evolution of death rates in the old. Trends in ecology & evolution. 1999; 14 (11): 438—442.
  24. Bauman Z. Mortality, immortality and other life strategies. Stanford University Press; 1992.
  25. Willmott H. Death. So what? Sociology, sequestration and emancipation. The Sociological Review. 2000; 48 (4): 649—665.
  26. Bostrom N. Recent developments in the ethics, science, and politics of life extension. Ageing Horizons. 2005; 3: 28—33.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).