СДВИГИ В ТАНАТОЛОГИЧЕСКОЙ УСТАНОВКЕ ПОД ВЛИЯНИЕМ БИОМЕДИЦИНСКОГО ПРОГРЕССА: ОНТОЛОГИЧЕСКОЕ, АНТРОПОЛОГИЧЕСКОЕ, ЭТИЧЕСКОЕ
- Авторы: Желнин А.И.1
-
Учреждения:
- Пермский государственный национальный исследовательский университет
- Выпуск: Том 23, № 3 (2019)
- Страницы: 324-333
- Раздел: МОРАЛЬНЫЕ ДИЛЕММЫ В ЭПОХУ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА
- URL: https://journals.rcsi.science/2313-2302/article/view/344796
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-2302-2019-23-3-324-333
- ID: 344796
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Смерть является инвариантом человеческого бытия, своего рода его «точкой омега». Вместе с тем отношение к ней не является константой, а претерпевает изменения, будучи вписанным в широкий социокультурный контекст. Целью статьи является попытка установить характер данных изменений на современном этапе конкретно под влиянием бурного биомедицинского прогресса и тех коллизий, которые эти изменения порождают. Во-первых, имеет место тенденция к росту оптимизма: некоторые теоретики склонны воспринимать смерть не как неотвратимую данность, а скорее как проблему и вызов. Вместе с тем возникает радикальное направление, полагающее, что преодоление смерти возможно только посредством полного отделения человека от телесного субстрата. Утопичность данного проекта заставляет более умеренных теоретиков искать обходной путь, заключающийся в «войне» со старением как главным предшественником смерти вплоть до попыток его полной отмены. Постепенно происходит становление научной иммортологии как своеобразного антипода танатологии. Вместе с тем многие теоретики и тем более простые люди сохраняют скепсис по поводу перспектив победы над смертью. Можно заключить, что биомедицинский прогресс актуализирует общую интенцию человека на самосохранение и избегание смерти, однако со стороны науки требуется оценка не только объективных возможностей для ее преодоления, но также и онтологических, и антропологических (в том числе моральных) последствий этого.
Ключевые слова
Об авторах
Антон Игоревич Желнин
Пермский государственный национальный исследовательский университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: zhelnin90@yandex.ru
кандидат философских наук, доцент кафедры философии
Пермь, РоссияСписок литературы
- Ar'es F. Human in front of face of death. Moscow: Progress; 1992. (In Russ.).
- K'erkegor S. Strakh i trepet. Moscow: Kul'turnaya revolyutsiya; 2010. (In Russ.).
- Lamont K. Illusion of immortality. Moscow: Politizdat; 1984. (In Russ.).
- Perfilova TB, Polikarpova NA. Problem of death and its interpretation in branches of humanitarian knowledge. Yaroslavskii pedagogicheskii vestnik. 2009; 3 (60):197—201. (In Russ.).
- Khaidegger M. Being and time. Saint-Petersburg: Nauka; 2006. (In Russ.).
- Izotova IS. Scientific understanding of death: historiography of problem. Vestnik Buryatskogo gosudarstvennogo universiteta. 2010; 6: 264—273. (In Russ.).
- Vagin YuR. Typhoanalytical conception of avital activity. Suitsidologiya. 2010; 1 (1): 48. (In Russ.).
- Meagher DK, Balk DE. (ed.). Handbook of thanatology: The essential body of knowledge for the study of death, dying, and bereavement. Routledge; 2013.
- Zasyad'-Volk YuV. Towards problem of meaning of individual death. Vestnik Permskogo universiteta. Filosofiya. Psikhologiya. Sotsiologiya. 2013; 3: 50—56. (In Russ.).
- Yudin BG. Death in the age of high technologies. Otechestvennye zapiski. 2013; 6 (57): 265—272. (In Russ.).
- Lem S. Summa tekhnologii. Moscow: AST; 2002. (In Russ.).
- Porter A. Bioethics and Transhumanism. The Journal of Medicine and Philosophy: A Forum for Bioethics and Philosophy of Medicine. 2017; 42 (3): 237—260. doi: 10.1093/jmp/jhx001.
- Ettinger R. The prospects for immortality. Moscow: Nauchnyi mir; 2003. (In Russ.).
- Kurzweil R. The Singularity is Near: When Humans Transcend Biology. Penguin; 2005.
- Overall S. Aging, Death, and Human Longevity: A Philosophical Inquiry. University of California press; 2003. doi: 10.1353/hyp.2005.0104.
- Gusserl' E. Crisis of European sciences and transcendental phenomenology. Saint-Petersburg: Vladimir Dal'; 2004. (In Russ.).
- Demin IV. “Cybernetic immortality” and transformation of human nature: debiologization or deanthropologization? Mezhdunarodnyi zhurnal issledovanii kul'tury. 2014; 2 (15): 66—71. (In Russ.).
- Fries J.F. Aging, natural death, and the compression of morbidity. Bulletin of the World Health Organization. 2002; 80: 245—250.
- De Grey A., Rae M. Ending aging: The rejuvenation breakthroughs that could reverse human aging in our lifetime. St. Martin's Press; 2007.
- Vishev IV. Immortology — modern challenge for death. Vestnik Yuzhno-Ural'skogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Sotsial'nogumanitarnye nauki. 2009; 9 (142): 112—119. (In Russ.).
- Dydrov AA. Chelovek bessmertnyi: religioznaya fiktsiya ili budushchee nauki? Human immortal: religious fiction or future of science. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. 2015; 391: 76—79. (In Russ.). doi: 10.17223/15617793/391/12.
- Vicenci JM et al. Senescence, apoptosis or autophagy? Gerontology. 2008; 54.(2): 92—99. doi: 10.1159/000129697.
- Partridge L, Mangel M. Messages from mortality: the evolution of death rates in the old. Trends in ecology & evolution. 1999; 14 (11): 438—442.
- Bauman Z. Mortality, immortality and other life strategies. Stanford University Press; 1992.
- Willmott H. Death. So what? Sociology, sequestration and emancipation. The Sociological Review. 2000; 48 (4): 649—665.
- Bostrom N. Recent developments in the ethics, science, and politics of life extension. Ageing Horizons. 2005; 3: 28—33.
Дополнительные файлы

