Пауль Наторп об идеях Платона
- Авторы: Соболева М.Е.1
-
Учреждения:
- Университет им. ландграфа Филиппа
- Выпуск: Том 29, № 1 (2025): ФИЛОСОФИЯ ПАУЛЯ НАТОРПА
- Страницы: 41-56
- Раздел: ФИЛОСОФИЯ ПАУЛЯ НАТОРПА
- URL: https://journals.rcsi.science/2313-2302/article/view/325358
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-2302-2025-29-1-41-56
- EDN: https://elibrary.ru/EKVQJN
- ID: 325358
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Исследование посвящено анализу работы Пауля Наторпа Учение Платона об идеях . Статья состоит из трех разделов: 1) определение платоновской идеи; 2) анализ диалога Парменид и 3) комментарий к интерпретации Наторпом Парменида . В первом разделе обсуждается трансцендентальный метод Наторпа, предстающий у него как критический подход к философским проблемам. Рассматривается применение этого метода в рамках истории философии и показывается, что благодаря Наторпу трансцендентализм обретает свою историю, начинающуюся с Платона и ведущую через Декарта и Канта к Когену и ко всему Марбургскому неокантианству. На базе этого метода ядро учения Платона составляет идеализм. Рассматривается данное Наторпом определение платоновской идеи. Во втором разделе подробно исследуется интерпретация Наторпом диалога Парменид , в котором Платон пытается сформулировать свое понятие идеи. В центре анализа находится проблема объема идей, взаимодействия идей и вещей, а также соотношения между эмпирическими и чистыми идеями. Прослеживаются отдельные шаги Наторпа, при помощи которых он остаивает свой тезис, что идеи суть методы полагания предмета познания. В третьем разделе ставится вопрос об адекватности предлагаемой Наторпом эпистемологической трактовки понятия идеи у Платона. Последовательно для каждого из основных аргументов Наторпа приводится контраргумент. В результате, с опорой на Критику чистого разума Канта, дается альтернативная трактовка дискуссии между Сократом и Парменидом, представленной в диалоге. Суть ее, в противоположность аффирмативной трактовке Наторпа, представляющей дедукции Парменида как развитие учения Платона, сводится к тому, что данный диалог представляет собой критику Платоном подхода Парменида, при котором предельные чистые понятия принимаются за сущности и далее, основываясь на этом фундаменте, развивается учение о бытии, как бы следующее внутренней логике самих этих сущностей. В заключении к работе обсуждается вопрос об историко-философском методе Наторпа, предопределившем его интерпретацию понятия идеи у Платона.
Ключевые слова
Об авторах
Майя Евгеньевна Соболева
Университет им. ландграфа Филиппа
Автор, ответственный за переписку.
Email: sobolme63@gmail.com
ORCID iD: 0000-0001-5904-8701
SPIN-код: 7397-2924
доктор философских наук, экстраординарный профессор
Германия, 35032, Марбург, ул. Вильгельма Рёпке, д. 6BСписок литературы
- Natorp P. Kant and Marburg School. In: Selected Works. Moscow: Territoriya budushchego publ.; 2006. P. 119–144. (In Russian).
- Kim A. Plato in Germany: Kant – Natorp – Heidegger. Sankt Augustin: Academia; 2010.
- Natorp P. Platos Ideenlehre. Eine Einführung in den Idealismus. Leipzig: Felix Meiner; 1921.
- Gessen SI. Paul Natorp. Kantian Journal. 2014;33(1):87–102. (In Russian). https://doi.org/10.5922/0207-6918-2014-1-7
- Losev АF. Essays on ancient symbolism and mythology. Moscow: Myslʼ publ.; 1993. (In Russian).
- Plato. Parmenides. In: Collection of works in four volumes. Vol. 2. Moscow: Myslʼ publ.; 1993. P. 346–412. (In Russian).
- Laks A. Plato Between Cohen and Natorp: Aspects of the neo-Kantian Interpretation of the Platonic Ideas. In: Natorp P. Plato’s Theory of Ideas. Sankt Augustin: Academia; 2004. Р. 453–483.
- Kant I. Critique of pure reason. In: Works in Russian and German languages. Vol. 2. Moscow: Nauka publ.; 2006. (In Russian).
- Apelt O. Inhalt und Gliederung des Dialogs. In: Platon. Sämtliche Dialoge. Bd. 4. Parmenides. Hamburg: Meine; 1988. P. 48–50.
- Lembeck K-H. Plato-Reception in the Marburg School. In: Kim A. editor. Brill’s Companion to German Platonism. Leiden/Boston: Brill; 2019. Р. 217–248.
- Lembeck K-H. Platon in Marburg: Platon-Rezeption und Philosophiegeschichtsphilosophie bei Cohen und Natorp. Würzburg: Königshausen & Neumann; 1994.
- Zenkovsky VV. Plato in P. Natorpʼs Interpretation. Voprosy filosofii i psikhologii. 1908;(95):588–619. (In Russian).
Дополнительные файлы
