Этико-теология без постулатов: к предыстории философской теологии Канта

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Согласно господствующему представлению критика Кантом традиционной философской теологии в разделе «Критики чистого разума», посвященном идеалу, мотивировала отказ от трансцендентальной теологии в пользу построения, опирающегося на «постулаты разума». Рассмотрение систематики философско-теологических дисциплин у Канта выявляет, однако, подвижность границ трансцендентальной теологии. Это обстоятельство позволяет предположить, что под кантовской критикой рушится не всякая трансцендентальная теология, и потому исследовать рефлексию трансцендентального идеала как фундамент альтернативного варианта философской этико-теологии, не нуждающегося в «практических постулатах». Для такого построения в первой «Критике» еще нет оснований, поскольку кантовское учение о добродетели в это время еще сохраняет черты натурализма. Развитая впоследствии Кантом идея чистой априорной этики долга даст концептуальную основу для намечаемой уже в теории идеала разума конструкции, утверждающей реальность трансцендентально-практического идеала как прообраза нравственной воли, как человечности в ее всесторонне определенном нравственном совершенстве, как царства этических целей, и наконец, предвосхищая «прообразную» христологию поздней философии религии Канта - как божественного человека в нас. В сравнении с этой версией трансцендентально-философской теологии этико-теология «постулатов» законно определяется как вариант естественной теологии.

Об авторах

Андрей Константинович Судаков

Институт философии РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: asudakow2015@yandex.ru

доктор философских наук, ведущий научный сотрудник Института философии

Российская Федерация, 109240, Москва, Гончарная ул., 12, стр. 1

Список литературы

  1. Höffe O. Immanuel Kant. München: Beck; 1988.
  2. Kryshtop LE. Kant’s Lectures on Theology. Kant I Lectures on the philosophical doctrine of religion. Moscow: Kanon+ ROOI «Reabilitaciya»; 2016. P. 284—373. (In Russian).
  3. Palmquist StR. Does Kant Reduce Religion to Morality? Kant-Studien. 1992;83(2): 129—148. (In Russian).
  4. Kahn S. Is the Final Chapter of the Metaphysics of Morals also the Final Chapter of the Practical Postulates? American Catholic Philosophical Quarterly. 2015;89(2):309—332. doi: 10.5840/acpq201531750.
  5. Kant I. Critique of pure reason. N.O. Lossky (Tr.) Moscow: Nauka; 1998. (In Russian).
  6. Kant I. Lectures on the philosophical doctrine of religion (ed. K.H.L. Pölitz). Trans. by LE Kryshtop. Ed. AN Kruglov. Moscow: Kanon+ ROOI «Reabilitaciya»; 2016. (In Russian).
  7. Wood AW. Kant’s Rational Theology. Ithaca (N.Y.) & London. Cornell University Press; 1978.
  8. Kant I. Groundwork of the Metaphysics of Morals. Kant I. Works in Russian and German languages: in 4 vols. N Motroshilova (Moscow), B Tuschling (Marburg) (Eds.). Vol. III. Moscow: Moskovskij filosofskij fond; 1997. P. 39—275. (In Russian).
  9. Kant I. Religion within the Limits of Reason Alone. Kant I. Traktaty i pis'ma. Moscow: Nauka; 1980. P. 78—278. (In Russian).
  10. Firestone ChL, Jacobs N. In Defense of Kant’s Religion. Bloomington & Indianapolis: Indiana University Press; 2008.
  11. Jacobs N. Kant’s Prototypical Theology. Transcendental Incarnation as a Rational Foundation for God-Talk. Kant and the New Philosophy of Religion. Eds. Chris L. Firestone & Stephen R Palmquist. Bloomington & Indianapolis: Indiana University Press; 2008. P. 124—140.
  12. Di Censo J. The Concept of Urbild in Kant’s Philosophy of Religion. Kant-Studien; 2013.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).