Critique and System: Early and Late Natorp’s Philosophy


Cite item

Full Text

Abstract

This paper presents an interpretation of the connection between Natorp’s early and late philosophy. An analysis of two versions of Natorp’s deduction of categories shows the consistent development of Natorp’s thought. Each deduction expresses, in Natorp’s words, a direction of movement between the centre and the periphery. The early deduction moves from the periphery to the centre by means of the transcendental method. The critical investigation of the conditions of possibility of mathematical-physical science reveals the structure of thought itself. The late deduction is oriented in the opposite direction, from the centre to the periphery. Thought now develops freely and establishes the systematic character of philosophy. We argue that the two deductions complement each other in a single coherent position that accounts for the relationship between critique and system. Philosophical systematics is conceived as the necessary sequel and culmination of an inquiry, the first part of which is developed according to the transcendental method.

About the authors

Hernán Pringe

CONICET-UBA; Diego Portales University

Author for correspondence.
Email: hernan.pringe@mail.udp.cl
ORCID iD: 0000-0001-7005-4838

Professor

480 Puan St., Buenos Aires, C1053, Argentina; 260 Ejército St., Santiago, 8370056, Chile

References

  1. Natorp P. Kant und die Marburger Schule. Kant-Studien. 1912;17(1-3):193-221. https://doi.org/10.1515/kant.1912.17.1-3.193
  2. Kant I. Critique of Pure Reason. Cambridge: Cambridge University Press; 1998.
  3. Natorp P. Zu Cohens Logik. In: Holzhey H. Cohen und Natorp. Vol. 2. Basel: Schwabe; 1986. P. 5-40.
  4. Natorp P. Die Philosophie. Ihr Problem und ihre Probleme. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprech; 1911.
  5. Natorp P. Die logischen Grundlagen der exakten Wissenschaften. Leipzig: Teubner; 1910.
  6. Pringe H. Infinitesimal method and judgment of origin. Kant E-prints. 2021;16(2):185-199.
  7. Natorp P. Logik in Leitsätzen zu akademischen Vorlesungen. 2. Auflage. Marburg: N.G. Elwert; 1910.
  8. Schäfer L. Kants Metaphysik der Natur. Berlin: Walter de Gruyter; 1966.
  9. Pringe H. Legalidad empírica y realidad efectiva. Ideas y Valores. 2015;64(158):21-39. http://dx.doi.org/10.15446/ideasyvalores.v64n158.40038
  10. Pelegrín L. Analytical Method and Synthetic Method in Marburg Neo-Kantianism. Studia Kantiana. 2022;20(2):83-97. https://doi.org/10.5380/sk.v20i2.90398
  11. Natorp P. Zu Cohens Logik (Entwurf für »Die logischen Grundlagen der exakten Wissenschaften«). In: Holzhey H. Cohen und Natorp. Vol. 2. Basel: Schwabe; 1986. P. 41-78.
  12. Marx W. Die philosophische Entwicklung Paul Natorps im Hinblick auf das System Hermann Cohens. Zeitschrift für philosophische Forschung. 1964;(18):486-500.
  13. Natorp P. Philosophische Systematik. Hamburg: Meiner; 1958.
  14. Dufour É. Paul Natorp. De la psychologie générale à la systématique philosophique. Paris: Vrin; 2010.
  15. Cramer K. Metaphysik im 20. Jahrhundert als Metaphysik nach Hegel. In: Horstmann RP, Henrich D, editors. Metaphysik nach Kant?: Stuttgarter Hegel-Kongress 1987. Stuttgart: Klett-Cotta; 1988. P. 297-322.
  16. Natorp P. Vorlesungen über praktische Philosophie. Erlangen: Verlag der Philosophischen. Akademie; 1925.
  17. Sijmons J. Natorp und die Hegelsche Dialektik. Hegel-Studien. 1988;(23):265-271.
  18. Stolzenberg J. Ursprung und System. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht; 1995.
  19. Pringe H. Cohen and Natorp on transcendental and concrete subjectivity. CR: The New Centennial Review. 2017;17(2):115-134. https://doi.org/10.14321/crnewcentrevi.17.2.0115
  20. Wetz F. Die Überwindung des Marburger Neukantianismus in der Spätphilosophie Natorps. Zeitschrift für philosophische Forschung. 1993;47(1):75-92.
  21. Heintel E. (Rez) Paul Natorp: Philosophische Systematik. Philosophische Rundschau. 1959;7(3/4):246-259.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).