Формы обращения как средство выражения социального конфликта в повести М. Булгакова «Собачье сердце»

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В речи персонажей художественных произведений, отражающих значимые экстралингвистические события, проявляются особенности исторического времени и пространства. Сложный период в послереволюционной России отмечен не только экономическими проблемами, но и языковыми, одна из которых связана со становлением новой системы обращений. Умение человека пользоваться обращениями при осуществлении коммуникации является свидетельством его сформированности как полноценного члена общества. В «Собачьем сердце» М. Булгакова, повествующем о становлении неочеловека, дискурсивная весомость различных форм обращения очевидна: с одной стороны, они являются показателем социального расслоения общества, а с другой - акцентируют социально-идеологическое противостояние Преображенского и Швондера. В статье рассматриваются обращения в речи главных персонажей повести, отмеченные высокой прагматической релевантностью и дискурсивной весомостью, акцентирующие показанный автором социальный конфликт новой власти и ее окружения - таких, как Шариков, Швондер и другие, «горделиво» пользующихся формой товарищ в ее новых смыслах (‘равный’, ‘единомышленник’), и приверженцев старых ценностей - культуры, взаимооуважения, корректного и ровного отношения к людям и обращения к ним. Особое внимание уделяется употреблению форм обращения со словами товарищ, гражданин, милостивый государь, господин и реакции адресатов на данные формы обращения, свидетельствующие о взаимном неприятии норм этикета, характерных для представителей пролетариата и интеллигенции. В условиях идейно-политического противостояния обращения способны не только характеризовать уровень культурного и интеллектуального развития, регулирующий выбор форм обращений с учетом разных критериев, но также указать место, занимаемое говорящим в системе социально-политической ориентации, выразить отношение к идейному оппоненту, они становятся одним из инструментов воздействия.

Об авторах

Чжан Ди

Санкт-Петербургский государственный университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: wozaizhe.000@163.com

аспирант Санкт-Петербургского государственного университета; научные интересы: лингвокультурология, семантика

Университетская набережная, 7-9, Санкт-Петербург, Россия,199034

Список литературы

  1. Alysheva, Yu.S. (2012). Speech portrait of V.V. Putin. Bulletin of Volgograd. state. un-ta. Ser. 2. Linguistics, 2(16), 171—174. (in Russ).
  2. Antipina, S.F. (2006). History of the formation and development of socio-political views M.A. Bulgakov [dissertation]. Voronezh. (in Russ).
  3. Aslanova, M.G. (2015). Means of creating a positive image in the speech of the politician (based on the text of the second inaugural address by Barack Obama). Political linguistics, 1, 74—82. (in Russ)
  4. Ahmanova, O.S. (2010). Dictionary of linguistic terms. Moscow: Librokom. (in Russ).
  5. Balakay, A.G. (2001). Dictionary of Russian speech etiquette. Moscow: AST-PRESS. (in Russ).
  6. Baranov, A.N. (2003). Introduction to Applied Linguistics. Moscow: Editorial URSS. (in Russ).
  7. Baranov, A.N. (1991) Parliamentary Debate: Traditions and Innovations. Moscow: Knowledge. (in Russ).
  8. Bir’ulina, A.I. (2009). Evolution of Russian speech etiquette (based on the literature 19—21 centuries) [dissertation] Tambov. (in Russ).
  9. Boyko, S.I. (2015). Modifications of the concept of the nation in the binary system of the Russian imitative party membership. Political conceptology, 1. 41—71. (in Russ).
  10. Bulgakov’s encyclopedia — an electronic resource URL: http://www.bulgak.ru/encyclopaedia.html (in Russ). (accessed: 16.01.2018).
  11. Vasilyev, A.D. (2009). Games in words: the evolution of the dominant vacathive. Theory of Political Linguistics, 2, 9—25. (in Russ).
  12. Vasilyev, A.D. (2008). The Evolution of the dominant Vocative as a sociocultural phenomenon. Bulletin of Krasnoyarsk state pedagogical University, 2, 87—89. URL: https://cyberleninka.ru/ article/n/evolyutsiya-dominiruyuschego-vokativa-kak-sotsiokulturnyy-fenomen (in Russ). (accessed: 16.12.2017).
  13. Vorobiev, V.V. (2006). Linguistic and cultural studies. Moscow: RUDN. (in Russ).
  14. Gavrilova, M.V. (2017). Linguistic notes on the impact of the public word: on the centenary of the Russian revolution. Political Linguistics, 3, 10—17. URL: https://cyberleninka.ru/article/ n/lingvisticheskie-zametki-o-vozdeystvii-publichnogo-slova-k-stoletiyu-russkoy-revolyutsii (in Russ). (accessed: 16.12.2017).
  15. Danilenko, O.V. (2011). Sociolinguistic analysis of the dynamics of the functioning of metaphorical models in the Soviet and post-Soviet political discourse (on the basis of the pre-election programs of political parties). Uchenye zapiski Orlovsk. state. un-ta. Ser. Humanities and social sciences, 1, 164—169. (in Russ).
  16. Zavyalova, E.V. (2007). Mental segment of the nation and its representation (on the example of the Russian concept of citizen) [dissertation] Tambov. (in Russ).
  17. Ibragim, B. (2004). Types and functions of the Russian address as naming the addressee in different types of literature [dissertation] Moscow. URL: http://www.dissercat.com/conternt/tipy-i-funktsii-russkogo-obrashcheniva-kak-imenovaniva-adresata-v-raznykh-vidakh-slovesnosti (in Russ). (accessed: 08.12.2017).
  18. Karasik, V.I. (2004). Language Circle: Personality, Concepts, Discourse. Moscow: Gnosis. (in Russ).
  19. Kormilitsyna, M.A. (2003). On Some Active Processes in the Language of Contemporary Publicism. Russica on the Threshold of the 21st Century: Problems and Prospects: Proceedings of the International Scientific Conference. Moscow: Ilya RAS, pp. 88—96. (in Russ).
  20. Krapivkina, O. A. (2017). Experience in the analysis of discursive practices as forms of social interaction (based on the material of judicial television shows). Bulletin Tom. state. un-ta. Philology, 46. 21—30. DOI: 10.17223 / 19986645/46/2.
  21. Krysin, L.P. (2001). Modern literary norm and its codification. Russian language in school, 1, 82—89. (in Russ).
  22. Larina, T.V. (2003). Category of politeness in English and Russian communicative cultures. Moscow: PFUR. (in Russ).
  23. Likhachev, D.S. (1989). Notes and observations: from notebooks over the years. Leningrad: Soviet writer. (in Russ).
  24. Melnik, O.G. (2017). The role of deixis in the interpretation of a work of art. Vestn. Tom. state. un-ta. Philology, 46, 31—42. doi: 10.17223/19986645/46/3. Access mode: http://journals.tsu.ru/ philology/&journal_page=archive&id=1486. Date of circulation: 01/16/2018.
  25. Ukhvanova-Shmygova, I.F. (Ed). (2000). Methodology of research of political discourse: Actual problems of the content analysis of socio-political texts. Issue 2 / Comp. and Society. Minsk: BSU. (in Russ).
  26. Nguyen Vu Huong Ti. (2010). On the evolution of the circulation in the Russian language. RUDN Journal of Language Studies, Semiotics and Semantic Semantics, 1, 61—63. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-dinamike-ispolzovaniya-brasch eniya-v-russkom-yazyke (in Russ). (accessed: 20.12.2017).
  27. Nesterova, T.V. (2001). Pragmatics of address of anthroponyms. Russian language abroad, 4, 14—20. (in Russ).
  28. Parshina, O.N. (2005). Strategies and tactics of speech behavior of the contemporary political elite of Russia [dissertation] Saratov. (in Russ).
  29. Perelgut, NM & Sukhotskaya, E.B. (2013). On the structure of the concept of “political discourse”. Bulletin of Nizhnevartovsk State University, 1, 14—20. URL: https://cyberleninka.ru/ article/n/o-strukture-ponyatiya-politicheskiy-diskurs (in Russ). (accessed: 20.12.2016).
  30. Rudalev, V.G. (1992). Russian language. The doctrine of the proposal. Tambov. (in Russ).
  31. Saveleva, E.P. (1991). Nomination speech intentions in the Russian language and their semantic-pragmatic interpretation [dissertation] Moscow. URL: http://cheloveknauka.com/nominatsii-rechevyh-intentsiy-v-russkom-yazyke-i-ih-semantiko-pragmaticheskoe-istolkovanie (in Russ). (accessed: 19.12.2017).
  32. Savina, E.A. (2005). Mystical motives in prose Bulgakova: “The Dog’s Heart” [dissertation] Moscow. (in Russ).
  33. Seliverstova, E.I. (2012). Image of the party and its competitor: some features of the pre-election text. Language as a system and activity — 3. Mater. Intern. scientific. Conf. Rostov n / Don, pp. 153—155. (in Russ).
  34. Ushakov, D.N. (Ed.). (2005). Explanatory dictionary of the Russian language (SRYA). Moscow: Al’ta-Print. (in Russ).
  35. Mokienko, V. M. & Nikitina, T. G. (Ed.). (1998). Dictionary of the language of the Council of Deputies (TSAS). Kharkiv: Folio-Press. (in Russ).
  36. Trofimenko, V. & Volgin A. (1991). Let’s Talk about etiquette. Moscow: Moskovskaya Pravda. (in Russ).
  37. Tubalova, I.V. (2015) The concept of the “Great Patriotic War” in personally oriented discursive practices of everyday people. Rusin, 2, 241—258. (in Russ).
  38. Formanovskaya, N.I. (1982). You said: “Hello!” (Speech etiquette in our communication). Moscow: Knowledge. (in Russ).
  39. Formanovskaya, N.I. (2002). The culture of communication and speech etiquette. Moscow: Ikar. (in Russ).
  40. Helisev, V.E. (2000). Theory of literature. Moscow: High school. (in Russ).
  41. Tsarkov, P.B. (2009). Political linguistics in the theory and practice of forming party discourse (on the example of the party “United Russia”). World of Linguistics and Communication: an electronic scientific journal. Tver: Tver state. agricultural academy, 1(16), 77—82. (in Russ).
  42. Chernyak, V.D. (Ed) (2013). Rhetoric: A Textbook for Bachelors / V.А. Efremov [and others]. Moscow: Yurayt Publishing. (in Russ).
  43. Shapochkin, D.V. (2012). Political Liskurs: conical aspect: monograph. Tyumen: Publishing house Tyumen. state. un-ta. (in Russ).
  44. Yakob, I.A. (2015). The power of the discourse of media space in the struggle for nomination. Bulletin of Tomsk State University. Philology, 3, 122—134.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».