Особенности репрезентации образа Канады в политическом дискурсе
- Авторы: Устинова О.В.1
-
Учреждения:
- Российский университет дружбы народов
- Выпуск: Том 9, № 1 (2018)
- Страницы: 136-157
- Раздел: ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЛИНГВИСТИКА
- URL: https://journals.rcsi.science/2313-2299/article/view/341908
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-2299-2018-9-1-136-157
- ID: 341908
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Цель настоящей статьи состоит в рассмотрении особенностей репрезентации образа Канады в политическом дискурсе, выявить факторы, влияющие на его создание. На основе наиболее актуальных политических высказываний, государственных отчетов, анализа статистических данных определяются механизмы формирования образа Канады на международной арене. Политический дискурс в последнее время все чаще становится предметом изучения лингвистики. Интерес к этому явлению объясняется тем, что в политической коммуникации используется широкий спектр языковых инструментов эффективного воздействия на общественное сознание. Изучение и анализ механизмов политической коммуникации позволяет адекватно декодировать прагматические установки текстов политического содержания. Все это обусловливает актуальность данной работы. Предметом исследования являются способы языковой репрезентации (лексические и семантические особенности) образа Канады в международной дипломатии. Объектом исследования послужил политический дискурс публичных выступлений политических деятелей, правительственные документы, в которых нашли отражение общественно-политические реалии. Методология настоящего исследования сложилась под влиянием отдельных отечественных и зарубежных представителей политической науки, когнитивной лингвистики и лингвокультурологии. В научном исследовании использовались когнитивно-концептуальный анализ для выявления отличительных признаков общественно-политических реалий как средства выражения базовых ценностей; интерпретационный и контекстологический анализ при отборе текстового материала. Демонстрируются пути формирования национального канадского образа, выявляются его сильные и слабые стороны. Обширный фактологический материал раскрывает многогранность канадского имиджа и приводит к формированию в различных источниках определенной политической терминологии, лексических конструкций, как социально значимых единиц, которые находят свое отражение в политическом дискурсе. Материал дает представление о современном образе страны и восприятии Канады в мире, обосновывается идея мультикультурализма как идеология этнокультурного плюрализма. Источниками послужили официальные, правительственные документы (законы, акты, отчеты), статистические данные, парламентские дебаты, партийные программы, речь политической элиты. Весь представленный материал объединил данные средств массовой информации, Интернета.
Об авторах
Ольга Вадимовна Устинова
Российский университет дружбы народов
Автор, ответственный за переписку.
Email: deptphilology@gmail.com
кандидат филологических наук, старший преподаватель кафедры теории и практики иностранных языков ИИЯ РУДН. Сфера научных интересов: теория и практика межкультурной коммуникации, переводоведение, семиотика художественного текста, социолингвистика
ул. Миклухо-Маклая, 6, Москва, Россия, 117198Список литературы
- Corruption Perceptions Index. https://www.transparency.org/news/feature/corruption_perceptions_ index/.
- Global Peace index 2017. http://visionofhumanity.org/indexes/global-peace-index/ (accessed: 20.12.2017).
- Harris, M. (2015). Party of One. Stephan Harper and Canada’s radical makeover with a new afterword. Penguin random house.
- Hartz, L. (1964). The Founding of new societies: studies in the history of the United States, latin America, South Africa, Canada, and Australia. New York: Harcourt, Brace and World.
- Helliwell, J., Layard, R., & Sachs, J. (2017). World happiness report 2017. Canadian institute for advanced research and Vancouver school of economics, University of British Columbia. http://worldhappiness.report/ed/2017/.
- Positive Peace Index http://visionofhumanity.org/indexes/positive-peace-index/ (accessed: 20.12.2017).
- Schwartz, D. (2015). How Canada is perceived around the world? Canadian studies teachers and researchers comment on Canada. CBC News. http://www.cbc.ca/news/canada/how-canada-is-perceived-around-the-world-1.3132343 (accessed: 20.12.2017).
- Schwartz, D. (2012). How the world sees Canada: knowledgeable people give their views. CBC News. http://www.cbc.ca/news/canada/how-the-world-sees-canada-1.1130322 (accessed: 20.12.2017).
- Trudeau, J. (2017). Statement by the Prime Minister on Canada day. https://pm.gc.ca/eng/ news/2017/07/01/statement-prime-minister-canada-day (accessed: 20.12.2017).
- Trudeau, J. (2016). We’re Canada and we’re here to help. Justin Trudeau’s Message to UN. The New York Times. https://www.nytimes.com (accessed: 20.12.2017).
- Anohin, M.G., Bochanov, M.A., Vahovskiy, A.M., Grishin, O.E., Davidov, V.N., & Glebov, V.A. (2013). Politics in XXI century. Innovative technologies. Moscow. (In Russ).
- Asmolov, A.G. (2002). Russian media in multicultural society: tolerance and multiculturalism as guidelines for professional behavior (published studies and scientific conference). Independent Institute of Communication. Moscow. (In Russ).
- Basilev, V.N. (1998). Study of political discourse in Russia. Edition 2. Moscow. (In Russ).
- Baranov, A.N. (2001). Introduction in applied linguistics. Moscow. (In Russ).
- Baranov, A.N., Mihailova, O.V., Satarov, G.A., & Shipova, E.A. (2004). Political discourse: methods of analysis of thematic structure and metaphorics. Moscow: INDEM Fund. (In Russ).
- Widener, E. (2015). What can we learn from the Canadians? The Russian News Service BBC. (In Russ).
- URL: http://www.bbc.com/russian/society/2015/03/150323_vert_tra_can_canada_teach_us_ to_be_nicer.
- Galumov, E.A. (2003). The image of Russia in the world: buidling strategies. Moscow: Izvestia. (In Russ).
- Gerasimenko, N.A. (1998). Information and fascination in political discourse. Political discourse in Russia. Edition 2. Moscow. (In Russ).
- Gerasimov, V.I. & Ilin, M.V. (2002). Political discourse-analysis. Political science, 3, 68—75. (In Russ).
- Dyke, V. (1989). Language. Understanding. Communication. Moscow. (In Russ).
- Denisov, P.N. (1998). Public opinion in Russian language in the end of XIX — the first quarter of XX centuries. Moscow. (In Russ).
- Dianova, V.M. (2003). Cultural plurality in the context of globalization. Russia and Georgia: dialogue and common culture. Saint-Petersburg: Saint-Petersburg philosophical society. pp. 93—103. (In Russ).
- Kluev, Y.V. (2010). Hypothesis of public political discourse, Saint-Petersburg Vestnik, 9(2), 196—203. (In Russ).
- Kubriakova, E.S. (2008). To the definition of the image. Issues in cognitive linguistics. № 1. pp. 5—11. (In Russ).
- Malahov, V. (2014). Cultural differences and political borders in a time of global migration. Moscow: New literary review; Institute of Philosophy RAN. (In Russ).
- Maligin, A.V. (2012). Resources of modernization: possibilities and limits of international context: materials of the VII Convention RAMI. Moscow: MGIMO. (In Russ).
- Martinova, L.G. (2011). Modern Russian image: problems and prospects [dissertation]. Moscow: Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration. (In Russ).
- Maslova, V.A. (2008). Cognitive linguistics: a textbook. Minsk: TetraSystems. (In Russ).
- Maslova, V.A. (2001). Linguocultural studies: a textbook for students. Moscow: Publishing house ACADEMIA. (In Russ).
- Maslova, V.A. (2008). Political discourse: language games or wordplay? Political linguistics, 1(24), 43—48. (In Russ).
- Melville, A.Y., Ilyin, M.V., Meleshkina, E.Y. & Mironyk, M.G. (2007). Political atlas of modern times. Multidimensional statistical analyses of political systems of modern nations. Moscow: MGIMO-University. (In Russ).
- Minskiy, M. (1979). Frames for knowledge presentation. Moscow: Energy.
- Orlova, O.G. (2013). Discursive theory of stereotypes [dissertation]. Kemerovo. (In Russ).
- Parshin, P.B. (1986). Linguistic methods in conceptual reconstruction. Systems research. The annual review 1986. Moscow. pp. 398—425. (In Russ).
- Petrov, V.V. (1988). Language and logical theory: in search of a new paradigm. Linguistic matters. № 2. Moscow. (In Russ).
- Prohorov, A.V. (2013). Specific nature of the linguistic modeling. Vestnik of Tomsk State University. Human sciences, 125(9). 254—257. (In Russ).
- Sencov, A.E. (2012). Concept of future in agenda of ruling parties: comparative aspect. Theory and practice. № 6 (20). Part I. pp. 167—169. (In Russ).
- Sokolkov, E.A., & Bulankina, N.E. (2008). Problems of policultures and polilanguages in education in the humanities. Moscow: Logos. pp. 42—57. (In Russ).
- Stepanov, Y.S. (1995). Alternative world, discourse, fact and principle of causality. Language and science in the end of XX century: a collection of essays. Moscow: Russian state university for the humanities (RSUH). pp. 35—37. (In Russ).
- Taylor, Ch. (1994). Multiculturalism. Examining the politics of recognition. Prinston (N.J.). pp. 25—73.
- Ticher, S., Meyer, M., Vodak, R., & Vetter, E. (2009). Analysis methods of text and discourse. Harkov. pp. 197—198. (In Russ).
- Ustinova, O.V. (2016). The reflect of linguistic world view in the lexicology of Canadian French and Canadian English [dissertation]. Moscow: Peoples’ Friendship University of Russia. (In Russ).
- Cherkasov, A.I. (2002). Inter-ethnic relations in a multicultural country: Canadian experience. Part III. Canadian mosaic and Russia in past and today. Saint-Petersburg. (In Russ).
- Chudinov, A.P. (2008). Political linguistics: a textbook. Moscow: FLINTA.
- Sheigul, E.I. (2000). Semiology of political discourse. Moscow: Volgograd: Peremena.
Дополнительные файлы

