Типы семиотического подобия при трансформации пьесы в спектакль в дискурсивном пространстве драмы
- Авторы: Логинова ЕГ1
-
Учреждения:
- Рязанский государственный университет имени С.А. Есенина
- Выпуск: Том 8, № 2 (2017)
- Страницы: 420-429
- Раздел: СТАТЬИ
- URL: https://journals.rcsi.science/2313-2299/article/view/341240
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-2299-2017-8-2-420-429
- ID: 341240
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В статье рассматриваются типы подобия коммуникативно значимых элементов при трансформации мономодального пространства (пьеса) в полимодальное пространство (спектакль) в рамках единого дискурсивного пространства драмы, трактуемого автором в виде цепочки актов семиозиса. Целью исследования является определение направлений упорядочения дискурса драмы, организованного, как показано в статье, по принципу голографичности повторяющихся актов семиозиса. Используя моделирование в качестве основного метода исследования, автор статьи определяет четыре возможных направления упорядочения семиотически разнородного дискурсивного пространства и вычленяет два основных типа подобия мономодального и полимодального контекстов общения в подобном пространстве. Полученные результаты позволяют говорить о возможностях семиотического уподобления как универсалии, с одной стороны, определяющей характер полимодального и поликодового дискурса в целом и дискурса драмы в частности. С другой стороны, упорядочивающей разнообразные модификации формы и содержания знака как результата акта семиозиса, возникающие в трансформационных контекстах, конструируемых кодовыми переходами.
Ключевые слова
Об авторах
Е Г Логинова
Рязанский государственный университет имени С.А. Есенина
Автор, ответственный за переписку.
Email: e.loginova@rsu.edu.ru
ул. Свободы, д. 46, Рязань, Россия, 390000
Список литературы
- Bobkova, P.V. (2011). Ontological characteristics of electronic mass media hypertext and perspectives of its research in linguistics. Bulletin of MSLU, 14 (620), 7—15. (in Russ).
- Dal, V.I. Explanatory dictionary of the living great Russian language. URL: http://www.dict.t-mm.ru/dal (accessed: 30.09.2016). (in Russ).
- Zalevskaya, A. (2016). A. Psycholinguistic problems of semiosis. Journal of Psycholinguistics, 3(29). (in Russ).
- Lotman, Yu.M. (1996). Inside minded worlds. Human — text — semiosphere — history. Moscow: Jazyki russkoj kul'tury. (in Russ).
- Lotman, Yu.M. (1998). About the Art. SPb.: Art-SPB. (in Russ).
- Plotnikova, S.N. (2011). Discourse as a space: a new approach. Digital scientific and pedagogical journal of Eastern Siberia «Magister Dixit», 2 (06). URL: http://md.islu.ru (accessed: 4.10.2016). (in Russ).
- Stuart, J. (1990). Back to symbolic modeling: nonrepresentative model of language essence. In: Polyakov, I.V. (Ed). Sign systems in social and cognitive processes. Novosibirsk. (in Russ).
- Ustinova, E.S. (2010). Towards a «holographic» vision of vocabulary viewed in multiple dimensions. Foreign languages in higher education, 2(13). (in Russ).
- Ushakov, D.N. Explanatory Dictionary of the Russian Language. URL: http://www.dict.t-mm.ru/ ushakov (accessed: (30.09.2016). (in Russ).
- Eco, U. (1998). La Struttura Aassente Assente Introuaione. Ala Ricerca Semiologica. Moscow. (in Russ).
- Harris, R. (1996). Signs, Language and Communication. London and New York: Routledge.
- Harris, R. (2009). Integrationist Notes and Papers. 2006—2008. Gamlingay: Bright Pen.
Дополнительные файлы
