РЕКОНСТРУКЦИЯ «МЕСТ ПАМЯТИ» В ХУДОЖЕСТВЕННОМ ДИСКУРСЕ
- Авторы: Шейпак СА1
-
Учреждения:
- Российский университет дружбы народов
- Выпуск: Том 8, № 4 (2017)
- Страницы: 1219-1227
- Раздел: СТАТЬИ
- URL: https://journals.rcsi.science/2313-2299/article/view/341190
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-2299-2017-8-4-1219-1227
- ID: 341190
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В статье обосновывается возможность реконструировать в художественном дискурсе «места памяти», необходимые, по мысли историка П. Нора, для создания национальной идентичности. Использование художественного дискурса для выявления «мест памяти» позволяет учесть критические замечания, которые касались принципов отбора «мест памяти» у Нора: их избыточность и инструментализацию. Художественный дискурс как источник «мест памяти» подчеркивает их знаковый характер, поскольку субъективная авторская интерпретация «мест памяти» в каждом произведении определяет динамику их значений. Являясь, согласно Нора, узлами в сети коллективной памяти, «места памяти», выявленные в художественном дискурсе, показывают процесс формирования национальной коллективной памяти. Сопоставление «мест памяти» в «Легенде веков» В. Гюго и романе М. Барреса «Лишенные корней» (Les Déracinés) показывает, как в каждом произведении меняется значение совпадающих в них «мест памяти». Каждое художественное произведение, актуализируя определенное «место памяти», по-новому его интерпретирует. Однако неразрывная связь субъекта воспоминания и «места памяти» позволяет создать задуманную Нора «вторичную историю», отражающую динамичную картину национальной коллективной памяти.
Ключевые слова
Об авторах
С А Шейпак
Российский университет дружбы народов
Автор, ответственный за переписку.
Email: svetlana.sheipak@gmail.com
Шейпак Светлана Александровна, кандидат педагогических наук, доцент, доцент кафедры иностранных языков филологического факультета Российского университета дружбы народов; научные интересы: французская литература, дискурс-анализ, теория вежливости
ул. Миклухо-Маклая, д. 10, корп. 10а, Москва, Россия, 117198Список литературы
- Milchina, V.A. (2005). “The Epilogue to ‘the Rhine’” Victor Hugo: nationalist rhetoric as a form of compensation for lost greatness In Republic of literature: France in the global intellectual culture. Edited by S.N. Zenkin. Moscow: New literary review. pp. 224—253. (In Russ.).
- Mikhailov, A.D. (2010). French heroic epic. Questions of poetics and stylistics. Moscow: Librokom. (In Russ.).
- Polyakova, E.L. (2009). “The Legend of the centuries” by Victor Hugo in the context of romantic myth-making: dis. kand. filol. sciences. Lomonosov Moscow State University, Moscow. (In Russ.).
- Potapova, N.D. (2015). The linguistic turn in historiography. SPb.: Publishing house of the European University in St. Petersburg. (In Russ.).
- White, H. (2002). Metahistory converge: the Historical imagination in nineteenth century Europe. Ekaterinburg: publishing house of Ural University. (In Russ.).
- Barrès, M. (1922). Les déracinés: le roman de l'énergie nationale. Paris: Plon.
- Gervereau, L. (2011). Pourquoi canoniser Pierre Nora? URL: http://www.lemonde.fr/idees/ article/2011/11/01/pourquoi-canoniser-pierre-nora_1596553_3232.html (accessed 14.05.2017).
- Hugo, V. La Légende des siècles. URL: https://fr.wikisource.org/wiki/LaLegende des siecles (accessed 14.05.2017).
- Hugo, V. (1859). Préface. La Légende des siècles. Paris: Hetzel. pp. VII—XVII. URL: https://fr.wikisource.org/wiki/La_Légende_des_siècles/Préface (accessed 14.05.2017).
- Hutton, P.H. (2016). The Memory Phenomenon in Contemporary Historical Writing: How the Interest in Memory Has Influenced Our Understanding of History. New-York: Springer Nature.
- Nora, P. (Ed.) (1984). Entre histoire et mémoire. Les lieux de mémoire, La République, t. I. Paris: Gallimard. pp. XV—XLII.
- Schenker, M.H. (2007). Le nationalisme de Barrès: Moi, la terre et les morts. Paroles gelées, 23(1). pp. 5—25.
Дополнительные файлы
