Морфологические способы образования дериватов отыменного происхождения при вторичном корнеобразовании в современном арабском литературном языке

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Рассмотрена актуальная и мало представленная в научной литературе тема арабских нарицательных дериватов, образованных от кратонимов (названий государств), названий организаций и их аббревиатур и т.п. Авторами была поставлена цель проанализировать и обобщить особенности и способы вторичного корнеобразования в современном арабском литературном языке на материале лексического корпуса дериватов, объединенных семантическим и словообразовательным тождеством. Источником материала послужили тексты современных традиционных и электронных арабоязычных СМИ. Методом сплошной выборки было отобрано 66 лексем-неологизмов с общей семантикой процесса или состояния и образованных по моделям масдара черырехбуквенной основы. Отобранные лексемы рассматривались в синхронном аспекте и подвергались лексико-морфологическому анализу, принятому в традиционной арабистике. В результате проведенного исследования был сделан вывод, что все исследуемые неологизмы с морфологической точки зрения являются производными основами, причем производящая основа может быть как исконно арабской, так и заимствованной. С точки зрения способов образования ведущим является способ лексической деривации, который может протекать по-разному: при участии словообразовательных формантов, фонетических расширителей, геминации корневого элемента, а при достаточном количестве согласных в производящей основе - безаффиксально. При этом все лексические дериваты, являясь новообразованиями для арабского литературного языка, сформировались по традиционному пути, известному и описанному исследователями арабского языка. Исследуемый процесс оказался полностью аналогичным принятой в арабистике гипотезе формирования трехбуквенных основ на базе двух корневых (исконно арабских) согласных. Это позволило авторам высказать предположение, что в результате описанных процессов из существующих трехбуквенных корней появляются новые четырехбуквенные основы, которые со временем могут потенциально стать базой четырехбуквенных корней, что, в свою очередь, приведет к расширению арабского корнеслова и образованию новых словообразовательных гнезд.

Об авторах

Татьяна Анатольевна Вавичкина

Российский университет дружбы народов

Email: vavichkina-ta@rudn.ru
ORCID iD: 0000-0003-3474-5820
SPIN-код: 3701-8589

кандидат филологических наук, доцент кафедры иностранных языков факультета гуманитарных и социальных наук

117198, Российская Федерация, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, 6

Карен Норикович Степанян

Российский университет дружбы народов

Email: stepanyan-kn@rudn.ru
ORCID iD: 0000-0001-9223-9833
SPIN-код: 3700-3485

старший педагог дополнительного образования кафедры иностранных языков факультета гуманитарных и социальных наук

117198, Российская Федерация, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, 6

Юлия Евгеньевна Власова

Российский университет дружбы народов

Автор, ответственный за переписку.
Email: vlasova-yue@rudn.ru
ORCID iD: 0000-0003-4311-3403
SPIN-код: 9634-3567

кандидат филологических наук, доцент кафедры иностранных языков факультета гуманитарных и социальных наук

117198, Российская Федерация, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, 6

Список литературы

  1. Tuleubaeva, S.A. (2019). On the modern language situation in Arabic countries. Eurasian Arabic Studies, 8, 45–56. (In Russ.).
  2. Sharbatova, A.G. (2008). Arabic Literary Language and New Environment of Functioning: Internet, Latest Technologies and New Industries. In: Arabic Philology. Iss. 3. Moscow: Kluch-S. pp. 353–376. (In Russ.).
  3. Davydova, S.V. (2011). Language of Mass Media, Lingua mobilis, 2(28), 93–96. (In Russ.).
  4. Aivazyan, y.S. (2011). The theoretical aspects of nominative processes in Modern Literary Arabic, Russian Journal of Linguistics, 1, 33–40. (In Russ.).
  5. Tyureva, L.S. (2021). Means of formation of neologisms in modern Arabic Literary Language. Vestnik of Moscow State Linguistic University. Humanities, 10(852), 163–181. https://doi. org/10.52070/2542-2197_2021_10_852_163 (In Russ.).
  6. Melyancev, A.N. (1990). Masdar in the theory and structure of the Arabic language. Moscow: MSU Press. (In Russ.).
  7. Gamal, L. (1975). Fundamentals of word classification in Arabic and Russian grammar traditions [dissertation]. Мoscow. (In Russ.).
  8. Zvegintsev, V.A. (2007). History of Arabic Linguistics. Brief essay. Moscow: Combook. (In Russ.).
  9. Khairutdinov, A.G. (2009). History of the Arabic language. Moscow: VKN-press. (In Russ.).
  10. Omarov, A.A. (2008). Morphological and syntactic features of the Masdar of the Dargin and Arabic languages [dissertation]. Makhachkala. (In Russ.).
  11. Belova, А.G. (1999). Essays on the history of the Arabic language. Moscow, Eastern literature. (In Russ.).
  12. Grande, B.M. (1998). The course of Arabic grammar in comparative historical coverage. Moscow: Eastern literature. (In Russ.).
  13. Meisel, S.S. (1983). Ways of development of the root fund of the Semitic languages. Moscow: Nauka. (In Russ.).
  14. Starinin, V.P. (1963). The structure of Semitic words. Мoscow. (In Russ.).
  15. Jushmanov, N.V. (1998). Selected works: Works on General phonetics, Semitology and classical Arabic morphology. Moscow. (In Russ.).
  16. Smirnov, A.V. (2015). Consciousness. Logics. Language. Culture. Meaning. Moscow: Languages of Slavic culture. (In Russ.).
  17. Usmanov, T.I. (2020). Nakh masdar in comparison with action names in languages with different structures. [dissertation]. Grozny. (In Russ.).
  18. Mingazova, N.G., Safin, M.F. & Zafirov, R.R. (2019). Comparative grammar of English and Arabic languages. P. 2. Kazan: KFU Publ. (In Russ.).
  19. Abdulzhalilov, I.G., Khalunov, A.N. & Magomedova (Gasanova), Z.A. (2017). The comparative analysis of the Arabic Masdar (Verbal Noun) and the English Gerund for Methodological Purposes. Philology. Theory & Practice, 5 (201–1), 47–49. (In Russ.).
  20. Zamalieva, G.H. (2016). Functioning of Masdar in Arabic Language. Minbar. Islamic Studies, 9(1), 62–65. (In Russ.).
  21. Ryding, K.C. (2005). A reference grammar of modern standard Arabic. Cambridge, UK: Cambridge university press.
  22. Abdullina, L.B. & Abdullina, G.R. (2019). Comparative study of the terminological field and professional discourse in languages with different structures. Ufa: RIC of BashSU. (In Russ.).
  23. Ayvazyan, y.S. (2012). Morphological Derivation in Primary Nominative Units in Modern Arabic. MGIMO Review of International Relations, 2(23), 220–222. https://doi. org/10.24833/2071-8160-2012-2-23-220-222 (In Russ.).
  24. Sharbatov, G.Sh. (2003). The role of secondary root formation in the development of the vocabulary of everyday Arabic languages. In: Eastern Linguistics. Moscow: Eastern literature. pp. 315–322. (In Russ.).
  25. Ivanova, М.А. (2003). Active Root Formation Processes in Modern Arabic Common-Spoken Languages and Dialects (Comparative Analysis) [dissertation]. Мoscow. (In Russ.).
  26. Shalina, L.V. (2007). On the question of the essence of neologism in modern linguistics. Proceedings of PSU im. V.G. Belinsky, 8, 73–77. (In Russ.).
  27. Alatortseva, S.I. (1999). Problems of Neology and Russian Neography [dissertation]. St. Petersburg. (In Russ.).
  28. Baranov, H.K. (2006). Large Arabic-Russian Dictionary. In 2 vols. Moscow: Living language. (In Russ.).
  29. Multilingual dictionary and glossary of meanings and fields URL: https://www.almaany.com/ (accessed: 26.08.2023). (In Arabic).
  30. Alimdzhanova, Z.N. (2010). Arabic lexicology. Tashkent. (In Russ.).

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).