Актуализация социально ориентированного антиценностного концепта GREED в комическом дискурсе англоязычной лингвокультуры

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Особенности комической объективации концепта ‘greed’ устанавливаются при помощи аксиологического подхода. Новизна исследования предопределена тем, что впервые проведен комплексный анализ комических характеристик жадности в англоязычной лингвокультуре. Материал анализа составили записи и скрипты 500 эпизодов различных ситкомов и более 70 выпусков стендап концертов британских и американских авторов. Выявлено, что актуализация анализируемого концепта, реализуется смехом и периодически сопровождается неодобрительными возгласами. Кроме того, проявление жадности оценивается отрицательно либо автором произведения, либо его персонажами. В комическом дискурсе рассматриваемый концепт актуализируется как через стремление обладать благами, так и через стремление сохранить их. Стремление обладать благами выражается преимущественно через готовность совершить порицаемые поступки ради достижения благ и через их кражу. В свою очередь, стремление сохранить блага реализуется либо через нежелание их отдавать, либо через приоритет материальных благ над различными этическими ценностями. К основным социокультурным характеристикам, которые высмеиваются в современном комическом дискурсе при помощи актуализации концепта GREED, относятся характеристики социальной успешности (богатые люди), профессиональные характеристики (политики, финансисты и т.д.), этнические характеристики (американцы) и гендерные характеристики (женщины, стремящиеся заполучить богатство мужчин). К основным языковым средствам выражения концепта GREED в комическом дискурсе относятся антитеза и гипербола. Кроме того, высмеивание жадности осуществляется через актуализацию адресантом комического таких концептов, как ‘intelligence’, ‘cynicism’, ‘anger’.

Об авторах

Арсентий Игоревич Бочкарев

Новосибирский государственный технический университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: arsentiy_87@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-3869-2797
SPIN-код: 2794-8198

кандидат филологических наук, доцент, заведующий кафедрой иностранных языков технических факультетов

630073, Российская Федерация, г. Новосибирск, пр. К. Маркса, 20

Список литературы

  1. Karasik, V.I. (2019). Language Spiral: Values, Signs, Motives. Moscow: Gnosis. (In Russ.).
  2. Butakova, L.O. (2022). Words with Value Semantics in the Language Consciousness of Generation «Y» Representatives. RUDN Journal of Language Studies, Semiotics and Semantics, 13(4), 937–955. https://doi.org/10.22363/2313-2299-2022-13-4-937-955 (In Russ.).
  3. Semenenko, N.N. (2020). Axiology Proverbs in the Focus of the Problem of CognitiveDiscursive Modeling of the Semantics of Russian Proverbs. RUDN Journal of Language Studies, Semiotics and Semantics, 11(2), 213–232. https://doi.org/10.22363/2313-2299-202011-2-213-232 (In Russ.).
  4. Serebrennikova, E.F. (2011). Key Concepts of Axiological Analysis. In: Lingvistika i aksiologiya: etnosemiometriya tsennostnyh smyslov, E.F. Serebrennikova (Ed.). Moscow: TEZAURUS. pp. 27–40. (In Russ.).
  5. Davis, D. (2008). Communication and humor. In: The Primer of Humor Research, V. Raskin (Ed.). New York: De Gruyter Mouton. pp. 543–568.
  6. Mudrovskaya, A.М., Temirgazina, Z.К. & Aselderova, R.О. (2024). Ugliness as a Prototype Category: Cognitive-and-Semantic Analysis. RUDN Journal of Language Studies, Semiotics and Semantics, 15(1), 78–91. https://doi.org/10.22363/2313-2299-2024-15-1-78-91
  7. Raskin, V. (1985). Semantic Mechanisms of Humor. Boston: D. Reidel Publ.
  8. Bochkarev, A.I. (2022). Linguistic and Cognitive Characteristics of the Anti-value Concept “Negative Escapism” in Humorous Discourse. Uchenye zapiski Krymskogo gosudarstvennogo universiteta imeni V.I. Vernadskogo. Filologicheskie nauki, 8(74), 2, 98–109. (In Russ.).
  9. Demina, O.V. (2021). Linguistic and Stylistic Means of Satire Construction in the Animated Series. RUDN Journal of Language Studies, Semiotics and Semantics, 12(4), 1124–1146. https://doi.org/ 10.22363/2313-2299-2021-12-4-1124-1146 (In Russ.).
  10. Tickle, P.A. (2004). Greed: The Seven Deadly Sins. New York: Oxford University Press.
  11. Bochkarev, A.I. (2021). The main humorous characteristics of the anti-value concept of gluttony (based on English-language stand-up and situation comedies). Uchenye Zapiski Kazanskogo Universiteta. Seriya Gumanitarnye Nauki, 163 (4–5), 109–118. https://doi.org/10.26907/25417738.2021.4-5.109-118 (In Russ.).
  12. Klevtsova, V.M. (2009). Representation of the Concept of Greed in Modern English [dissertation]. Belgorod: BSU. (In Russ.).
  13. Bakhtin, M.M. (1990). Creativity of Francois Rabelais and folk culture of the Middle Ages and the Renaissance. Moscow: Hudozhestvennaja literatura. (In Russ.).
  14. Goldberg, M.H. (1994). The Complete Book of Greed: The Strange and Amazing History of Human Excess. New York: William Morrow & Co.
  15. Freedman, D.N. (2000). The Nine Commandments. New York: Doubleday.
  16. Karasik, V.I. (2002). Language Circle: Personality, Concepts, Discourse. Volgograd: Peremena. (In Russ.).
  17. Benton, G. (1988). The Origins of Political Joke. In: Humor in Society. Resistance and control, C. Powell, G. Paton (Eds.). London: Palgrave Macmillan. pp. 33–55.
  18. Meder, T. (2008). Tales of tricks and greed and big surprises: Laymen’s views of the law in Dutch oral narrative. Humor, 21(4), 435–454.
  19. Davies, Ch. (2008). American jokes about lawyers. Humor, 21(4), 369–386.
  20. Abdrazakova, E.N. (2007). Comparative-cognitive and Linguoculturological Analysis of Russian, Bulgarian and English Anecdotes [dissertation]. Tyumen: UTMN. (In Russ.).

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).