Конструирование событий через призму пространственных отношений в научно-популярном кино: язык и изображение

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Конструирование информации в кинодискурсе происходит с участием разных семиотических модальностей, при этом особенности их варьирования изучены слабо. Исследование направлено на изучение особенностей представления событий в терминах пространства в языковой и визуальной модальностях научно-популярных документальных фильмов. Гипотеза исследования заключается в том, что три основные типа события - окружающей среды, взаимодействия человека и окружающей среды, взаимодействия людей между собой - задействуют разные возможности конструирования пространства в языке и изображении, что обусловлено возможностями и ограничениями модальностей. Для проверки гипотезы используется метод анализа образ-схем пространственных отношений, которые определяются в лексической и грамматической семантике языка и в расположении, движении и взаимодействии объектов в изображении. Материалом анализа являются 353 события, соотнесенные с клаузами в языке и с кадрами в изображении в двух англоязычных научно-популярных фильмах. Было установлено, что образ-схема ИСТОЧНИК-ПУТЬЦЕЛЬ превалирует в обоих модусах, что не дает ей возможности значимо различать типы событий внутри и между модусами. Схемы ШКАЛА, ПРЯМО, БЛИЖЕ-ДАЛЬШЕ демонстрируют некоторые тенденции в разграничении типов событий, однако значимые различия не были обнаружены, что определенно обусловлено онтологической природой интерпретируемых событий, как и семиотическими характеристиками самих модусов. Также выявлено, что конструирование пространственных отношений в событиях языка и изображения может происходить параллельно (с использованием образ-схем ИСТОЧНИК-ПУТЬ-ЦЕЛЬ, КОНТАКТ, БЛИЖЕ-ДАЛЬШЕ) и комплементарно (с использованием образ-схем ЦЕНТРПЕРИФЕРИЯ, ШКАЛА, ВЕРХ-НИЗ, СПЕРЕДИ-ПОЗАДИ, ПРЯМО, СЛЕВА-СПРАВА), что отражает сложную природу межсемиотических связей в кинодискурсе. Выводы статьи способствуют более глубокому пониманию конструирования событий в мультимодальном дискурсе научно-документальных фильмов.

Об авторах

Наре Армени Овагимян

Московский государственный лингвистический университет

Email: n.ovagimian@yandex.ru
ORCID iD: 0009-0004-1981-0051
SPIN-код: 2035-7040

старший преподаватель кафедры английского языка переводческого факультета

119034, Россия, г. Москва, ул. Остоженка, 38

Мария Ивановна Киосе

Московский государственный лингвистический университет; Институт языкознания РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: maria_kiose@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-7215-0604
SPIN-код: 4419-0090
Scopus Author ID: 56642747500
ResearcherId: AAB-79892019

доктор филологических наук, доцент, главный научный сотрудник Центра Cоциокогнитивных исследований дискурса Московского государственного лингвистического университета; ведущий научный сотрудник Лаборатории мультиканальной коммуникации Института языкознания РАН

119034, Россия, г. Москва, ул. Остоженка, 38; 125009, Российская Федерация, г. Москва, Б. Кисловский переулок, 1

Список литературы

  1. Lemke, J. (1998). Multiplying meaning: Visual and verbal semiotics in scientific text. In: Martin J.R., Veel R. (Eds.), Reading science: Critical and functional perspectives on discourses of science. London: Routledge. pp. 87-114.
  2. Bezemer, J. & Kress, G. (2008). Writing in multimodal texts: A social semiotic account of designs for learning. Written Communication, 25(2), 166-195. https://doi.org/10.1177/0741088307313177
  3. Liu, Y. & O’Halloran, K.L. (2009). Intersemiotic texture: Analyzing cohesive devices between language and images. Social Semiotics, 19(4), 367-388. https://doi.org/10.1080/10350330903361059
  4. Forceville, C. & Jeulink, M. (2011). The flesh and blood of embodied understanding: The source-path-goal schema in animation film. Pragmatics & Cognition, 19(1), 37-59. https://doi.org/10.1075/pc.19.1.02for
  5. Forceville, C.J. (2017). From image schema to metaphor in discourse: The force schemas in animation films. In: Hampe B. (Ed.) Metaphor: Embodied Cognition and Discourse. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 239-256. https://doi.org/10.1017/9781108182324.014
  6. Coëgnaerts, M. & Kravanja, P. (2012). The visual and multimodal representation of time in film, or: How time is metaphorically shaped in space. Image and narrative online magazine of the visual narrative, 13(3), 85-100.
  7. Lou, A. (2017). Viewpoint and image schemas in multimodal political discourse. Journal of Pragmatics, 122, 77-90. https://doi.org/10.1016/j.pragma.2017.07.002
  8. Khan, S. & Siddiqui, B. (2023). Space Image Schema in multimodal representation of Afghan migrants living in Pakistan: a cognitive linguistics approach to multimodal discourse analysis. Journal of Positive School Psychology, 7(4), 1920-1948.
  9. Kiose, M.I. (2023). Image schemas as an instrument of multimodal research. Germanistika-2022: nove et nova. Materials of the V International Scientific Conference, Moscow, 07-09 December 2022, A.A. Klinovskaya (Ed.) [et al.]. Moscow: Moscow State Linguistic University. pp. 136-140. (In Russ.).
  10. Deane, P.D. (2005). Multimodal spatial representation: On the semantic unity of over. From perception to meaning: Image schemas in cognitive linguistics, 29, 235-282. https://doi.org/10.1515/9783110197532.3.235
  11. Unsworth, L. & Cléirigh, C. (2014). Multimodality and reading: The construction of meaning through image-text interaction. London: Routledge.
  12. Gibbs, R. & Colston, H. (1995). The cognitive psychological reality of image schemas and their transformations. Cognitive Linguistics, 6(4), 347-378. https://doi.org/10.1515/cogl.1995.6.4.347
  13. Mandler, J.M. & Cánovas, C.P. (2014). On defining image schemas. Language and Cognition, 6(4), 510-532. https://doi.org/10.1017/langcog.2014.14
  14. Royce, T. (1998). Synergy on the page: Exploring intersemiotic complementarity in pagebased multimodal text. JASFL Occasional papers, 1(1), 25-49.
  15. Johnson, M. (1987). The body in the mind: The bodily basis of meaning, imagination, and reason. Chicago: University of Chicago Press. https://doi.org/10.7208/chicago/9780226177847.001.0001
  16. Sweetser, E. (1990). From etymology to pragmatics: metaphorical and cultural aspects of semantic structure. New York: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/cbo9780511620904
  17. Ioannou, G. (2020). Image schemas as prototypes in the diachronic evolution of kámnō and eutheiázō in Greek: A behavioural-profile analysis. Lingua, 245(4), 102938. https://doi.org/10.1016/j.lingua.2020.102938
  18. Langacker, R. (1987). Foundations of cognitive grammar: Volume I: Theoretical prerequisites. Stanford: Stanford University Press.
  19. Langacker, R. (1991). Concept, Image, and Symbol: The Cognitive Basis of Grammar. Berlin; New York: Mouton de Gruyter.
  20. Brugman, C. & Lakoff, G. (1988). Cognitive Topology and Lexical Networks. Lexical Ambiguity Resolution, 477-508. https://doi.org/10.1016/b978-0-08-051013-2.50022-7
  21. Vandeloise, C. (1991). Spatial prepositions: A case study from French. Chicago: University of Chicago Press.
  22. Talmy, L. (2005). The fundamental system of spatial schemas in language. From perception to meaning: Image schemas in cognitive linguistics, 29, 199-234. https://doi. org/10.1515/9783110197532.3.199
  23. Jackendoff, R. (1996). The architecture of the linguistic-spatial interface. In: P. Bloom, M.A. Peterson, L. Nadel & M.F. Garrett (Eds.), Language and Space. Mass.: The MIT Press. pp. 1-30. https://doi.org/10.7551/mitpress/4107.003.0003
  24. Levinson, S.C. (1996). Frames of References and Molyneux’s Question: Crosslinguistic Evidence. In: P. Bloom, M.A. Peterson, L. Nadel & M.F. Garrett (Eds.), Language and Space. Mass.: The MIT Press. pp. 109-170. https://doi.org/10.7551/mitpress/4107.003.0006
  25. Cienki, A. (1997). Some properties and groupings of image schemas. Lexical and syntactical constructions and the construction of meaning, 3-15. https://doi.org/10.1075/ cilt.150.04cie
  26. Talmy, L. (2000). Toward a cognitive semantics. Vol. II: Typology and process in concept structuring. Mass.: The MIT Press.
  27. Clausner, T.C. & Croft, W. (1999). Domains and image schemas. Cognitive Linguistics, 10(1), 1-31. https://doi.org/10.1515/cogl.1999.001
  28. Cienki, A. (1998). STRAIGHT: An image schema and its metaphorical extensions. Cognitive Linguistics, 9(2), 107-150. https://doi.org/10.1515/cogl.1998.9.2.107
  29. Evans, V. (2007). Glossary of cognitive linguistics. Edinburgh: Edinburgh University Press.
  30. Hurtienne, J. & Blessing, L. (2007). Design for Intuitive Use-Testing image schema theory for user interface design. In: Proceedings of ICED 2007, the 16th International Conference on Engineering Design, Paris, France, 28-31.07. 2007. Paris. pp. 829-830.
  31. Zykova, I.V. (Ed.). (2021). Linguistic creativity in different discourse types: Limitations and allowances. Moscow: R. Valent. Зыкова И.В. (ред.) Лингвокреативность в дискурсах разных типов: Пределы и возможности. М.: Р-Валент, 2021.
  32. Kiose, M.I. (2022). Event Construal in Text and Image. Gaze Behavior and Discourse Interpretations. RUDN Journal of Language Studies, Semiotics and Semantics, 13(2), 396-415. https://doi.org/10.22363/2313-2299-2022-13-2-396-415
  33. Maksimenko, O.I. & Podlegaeva, E.P. (2023). Animated videoverbal text: problems of translation and interpretation. Moscow: Nauka. (In Russ.).
  34. Halliday, M. & Matthiessen, C. (2004). An Introduction to Functional Grammar (3rd ed.). London: Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203783771
  35. Martinec, R. & Salway, A. (2005). A system for image-text relations in new (and old) media. Visual communication, 4(3), 337-371. https://doi.org/10.1177/1470357205055928
  36. Kiose, M.I. (2021). Secrets of interpretation of text and image. Construal and oculographic experiment. Moscow: R.Valent. (In Russ.).
  37. Kiose, М.I. & Efremov, А.А. (2020). HETEROSTAT. Software for Comprehensive Parametrical Discourse Analysis. Registration Date: 21.09.2020. Registration Number: 2020661240. 2020.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).