Структурная организация эвфемистического текста узбекского языка на примере номинативного поля «Ўлмоқ»


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Объект исследования - структура речевого акта в пределах номинативного процесса эвфемизации. Подробно освещаются основные этапы формирования и функционирования эвфемистических конструкций, детерминируемые вследствие дифференциации (горизонтальной и вертикальной), и интеграции, формирующее единство эвфемистических единиц в содержательном, смысловом и функциональном плане. Выявлено, что вербализация эвфемистического текста имеет динамическую, непредельную структуру, которая не является дискретной, обладает определенными рестрикциями в возможности трансформации, учитывая особенности коммуникации, и проявляется в воспроизведении всех основных функциональных критериев (иерархии, объема и интерференции дискретных элементов) в процессе имплементации прагматических установок коммуникативной ситуации. Развернутая структура эвфемизма формирует сложную систему смыслового пространства коммуникативного акта, с образными, вербальными, невербальными составляющими, следовательно, наращение формы приводит к «расширению» содержания, что способно маркировать эвфемистические единицы в процессе письменного и устного общения, и как результат, оказывать непосредственное влияние на степень приоритетности воспринимаемой информации в рамках коммуникативной ситуации. В результате количественного анализа дифференциальных форм экспликации структуры эвфемистического текста «ўлмоқ» было выявлено, что в основном они представлены на уровне сверхсловных лингвистических знаков - эвфемизмов, благодаря узуальным элементам языка, многокомпонентному составу, обобщенной референции (в значительной мере иносказательная отнесенность лингвистических знаков к объектам действительности), которые обладают признаком диффузности семантики слова с максимальным диапазоном дефокусирования - выведения из фокуса внимания определенных свойств референта и тропеическую окказиональность, редуцирующие и вуалирующие эффект стигматичного денотата «ўлмоқ». Стилистический анализ эмпирического материала обнаружил, что в номинативной области «ўлмоқ» преобладают эвфемизмы, отмеченные пометой «разговорные», которая сопровождает лексический пласт языка ярко выраженным ослабленным стилистическим оттенком и носит маркированный дискурсивно-риторический характер, выступающий в роли индикатора иносказательного дискурса и выразительности параметров коммуникативного акта.

Об авторах

Тимур Эрмекович Алимов

Российский университет дружбы народов

Автор, ответственный за переписку.
Email: 1042228048@pfur.ru
ORCID iD: 0000-0002-9207-8547
SPIN-код: 6878-7041

аспирант кафедры иностранных языков филологического факультета

117198, Российская Федерация, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6

Гульчехра Насыровна Давлятова

Ферганский государственный университет

Email: gdavlyatova@inbox.ru
ORCID iD: 0000-0002-0767-8485

кандидат педагогических наук, профессор, член редакционной коллегии журнала «Научный вестник ФерГУ»

150100, Республика Узбекистан, г. Фергана, улица Мураббийлар, д. 19

Ханум Рза кызы Султанова

Бакинский славянский университет

Email: sultanovaxanim@gmail.com
ORCID iD: 0000-0003-0779-9540

доктор филологических наук, доцент кафедры региоведения

1014, Азербайджан, Баку, Сулейман Рустам, д. 33

Список литературы

  1. Logvina, S.A. (2020). Euphemism: Prosodic Organization of Conceptual Components. RUDN Journal of Language Studies, Semiotics and Semantics, 11(4), 716-732. https://doi.org/10.22363/2313-2299-2020-11-4-716-732 EDN: HDVNOL (In Russ.).
  2. Larin, B.A. (1961). On euphemisms. Scientific Notes of Leningrad State University: Philological Sciences, 60(301), 101-114. (In Russ.).
  3. Katsev, A.M. (1988). Linguistic taboo and Euphemia. Leningrad: Leningrad State Pedagogical Institute named after A.I. Herzen publ. (In Russ.).
  4. Turganbaeva, L.S. (1989). Functional semantics of euphemisms in modern French [dissertation]. Moscow. (In Russ.).
  5. Krysin, L.P. (1996). Euphemisms in modern speech. In: Russian language of the end of the XX century (1985-1995). Moscow: Languages of Russian culture. pp. 384-408. (In Russ.).
  6. Moskvin, V.P. (1999). Euphemisms in the lexical system of the modern Russian language. Volgograd: Peremena. (In Russ.).
  7. Porohnickaja, L.V. (2014). Conceptual foundations of euphemism in language (based on the material of English, French, Spanish and Italian languages) [dissertation]. Moscow. EDN: OESOAW (In Russ.).
  8. Neaman, J.S. & Silver, C.G. (1995). Book of Euphemism. Ware: Wordsworth Editions Ltd.
  9. Allan, K. & Burridge, K. (2006). Forbidden Words. Taboo and the Censoring of Language. Cambridge: Cambridge University Press.
  10. Omonturdiev, A.Zh. (2006). Short euphemistic dictionary of the Uzbek language. Tashkent: Fan. (In Uzbek.).
  11. Ismatullaev, N. (1964). Euphemisms in the Uzbek language and their classification. Uzbek language and literature, 1, 42-57. (In Uzbek.).
  12. Moskvin, V.P. (2001). Euphemisms: systemic links, functions and means of formation. Issues of Language Studies, 3, 58-69. EDN: UIASHV (In Russ.).
  13. Sheygal, Ye.I. (2004). Semiotics of the political discourse. Moscow: Gnosis EDN: QODCTF (In Russ.).
  14. Berdova, N.M. (1981). Euphemisms in modern German [dissertation]. Kiev. (In Russ.).
  15. Pryadilnikova, N.V. (2007). Euphemisms in Russian mass media at the beginning of the XXI century: complex characteristics [dissertation]. Samara. EDN: ZNFFUV (In Russ.).
  16. Tjurina, E.E. (1998). Semantic status of euphemisms and their place in the system of nominative means of language [dissertation]. Nizhniy Novgorod. EDN: NLNXLD (In Russ.).
  17. Babina, L.V. & Shepeleva, D.A. (2008). Cognitive foundations of the formation of occasional meanings of complex words formed according to the N+ N model. Issues of Cognitive Linguistics, 2, 39-50. EDN: JVGUWB (In Russ.).
  18. Boldyrev, N.N. & Aleksikova, Y.V. (2010). Cognitive aspect of euphemisation in the English language. Issues of Cognitive Linguistics, 2, 5-11. EDN: MVDFKD (In Russ.).
  19. Galperin, I.R. (1981). Stylistics of the English language. Moscow: Vysshaya shkola. (In Russ.).
  20. Senichkina, E.P. (2012). Euphemisms of the Russian Language: A Special Course. Moscow: Flinta. (In Russ.).
  21. Warren, B. (1992). What euphemisms tell us about the interpretation of words. Studia Lingüistica, 46(2), 128-179.
  22. Moskalchuk, G.G. (2006). Structural organization as an aspect of the general text theory. Bulletin of the Orenburg State University, 1(51), 73-81. EDN: WAQUYH (In Russ.).
  23. Logvina, S.A. (2020). Realization of the euphemistic potential of a lexical unit within the framework of the relational model. Vestnik TvGU Series: Philology, 4(67), 31-43. https://doi.org/10.26456/vtfilol/2020.4.031 EDN: RWRRUG (In Russ.).
  24. Kovshova, M. L. (2019). Euphemisms and phraseological units: frozen structures from the standpoint of euphemisation. Bulletin of Moscow Region State University. Series: Russian philology, 4, 35-48. https://doi.org/10.18384/2310-7278-2019-4-35-48 EDN: EMPHEI (In Russ.).
  25. Bart, R. (1989). Selected works: Semiotics: Poetics. Moscow: Progress Publ. (In Russ.).
  26. Eco, U. (2006). Missing structure. Introduction to semiology. St. Petersburg: Symposium. (In Russ.).
  27. Morris, C.W. (1983). The foundation of the theory of signs. In: Semiotics. Moscow: Raduga. pp. 37-89. (In Russ.).
  28. Logvina, S.A. (2021). Structural organization of euphemistic text. Theoretical and applied aspects of the study of speech activity, 14(7), 82-88. EDN: SOOVWF (In Russ.).
  29. Karpov, V.A. (2003). Language as a system. Moscow: Academy of Sciences of the USSR Publ. (In Russ.).
  30. Lotman, Yu.M. (2000). Semiosphera. Saint Petersburg: Iskusstvo. (In Russ.).
  31. Brazgovskaya, E.E. (2006). References and mapping: from philosophy of language to philosophy of text. Perm: Perm State Humanitarian Pedagogical University Publ. EDN: QWMFZJ (In Russ.).
  32. Baranov, A.N. & Dobrovolskii, D. O. (2013). The basics of phraseology. Moscow: Flinta. EDN: SBRZAN (In Russ.).
  33. Zubkova, O.S. (2014). Metaphor categorization of the professional language space as the reflection of perceptual pattern. Cognitive Studies of Language, 19, 237-245. EDN: QRDTTT (In Russ.).
  34. Kubryakova, E.S. & Iriskhanova, O.K. (2007). Linguistic Abstraction in category names. The Bulletin of the Russian Academy of Sciences: Studies in Literature and Language, 66(2), 1-11. (In Russ.).
  35. Taylor, J.R. (1995). Linguistic categorization. Prototypes in linguistic theory. Oxford: Oxford University Press.
  36. Leontyeva, A.V. (2014). Problems of semantic diffuseness (using the example of a scientific linguistic text). Issues of Cognitive Linguistics, 3, 104-110. EDN: WJFGGB (In Russ.).

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».