«Белое пятно» в истории лингвистических учений: еврейская грамматическая традиция
- Авторы: Хухуни Г.Т.1, Будман Ю.Д.2,3
-
Учреждения:
- Государственный университет просвещения
- Российский государственный университет им. А.Н. Косыгина (Технологии. Дизайн. Искусство)
- Санкт-Петербургский государственный университет
- Выпуск: Том 16, № 2 (2025): Актуальные проблемы психолингвистики, кросс-культурных исследований и поликанальной коммуникации
- Страницы: 474-486
- Раздел: ТЕОРИЯ ЯЗЫКА
- URL: https://journals.rcsi.science/2313-2299/article/view/323524
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-2299-2025-16-2-474-486
- EDN: https://elibrary.ru/FZJFFM
- ID: 323524
Цитировать
Полный текст
Аннотация
История еврейской грамматической традиции представлена в российской языковедческой историографии крайне скудно. Отчасти это объясняется тем, что в силу объективных причин многие источники, а также публикации зарубежных коллег по данной тематике были недоступны советским и российским ученым. Исследование содержит попытку отчасти восполнить указанный пробел и обосновать причины, по которым названная традиция заслуживает гораздо большего внимания, чем это имело место до настоящего времени. Материалом исследования послужили научные и учебные издания на русском языке, посвященные истории лингвистических учений. Впервые показано, что еврейская грамматическая традиция является самостоятельной и представляет интерес для исследователя, а также поднимается проблема недостаточного ее освещения в русскоязычной научной и учебной литературе. Применен метод сопоставительного изучения русскоязычных изданий по истории лингвистических учений и соотнесения полученных данных с материалом зарубежных работ и с античными и средневековыми еврейскими источниками. Основные выводы: 1) большая часть (76 %) существующей сегодня русскоязычной литературы по истории лингвистических учений не содержит информации о еврейской грамматической традиции, а та, которая содержит, основана на неполных и/или неточных данных; 2) в российской языковедческой историографии еврейская грамматическая традиция помещается во временном промежутке между расцветом арабской филологической мысли и возникновением христианской гебраистики: первая якобы дала ей жизнь, а вторая - произошла от нее и быстро ее затмила; как следствие, возникает впечатление, что еврейская грамматическая традиция не имеет ценности для науки сама по себе, что в корне неверно; 3) еврейскую грамматическую традицию целесообразно рассматривать в качестве самостоятельной страницы истории лингвистической мысли, не растворяя ее в арабской.
Об авторах
Георгий Теймуразович Хухуни
Государственный университет просвещения
Email: khukhuni@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-7423-5393
SPIN-код: 3656-9529
Scopus Author ID: 57204197917
ResearcherId: AAG-6340-2021
доктор филологических наук, профессор, профессор кафедры теории языка, англистики и прикладной лингвистики
105005, Российская Федерация, г. Москва, ул. Радио, д. 10А, стр. 2Юлия Дмитриевна Будман
Российский государственный университет им. А.Н. Косыгина (Технологии. Дизайн. Искусство); Санкт-Петербургский государственный университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: budman-yud@rguk.ru
ORCID iD: 0000-0002-9015-530X
SPIN-код: 1567-1390
Scopus Author ID: 57862990200
ResearcherId: CAF-1586-2022
кандидат филологических наук, доцент кафедры филологии и лингвокультурологии, Российский государственный университет им. А.Н. Косыгина ; старший научный сотрудник кафедры иудейской теологии и еврейской культуры Института теологии, Санкт-Петербургский государственный университет
115035, Российская Федерация, г. Москва, ул. Садовническая, д. 33, стр. 1; 199034, Российская Федерация, г. Санкт-Петербург, Университетская наб., д. 7-9Список литературы
- Trubeckoj, N.S. (1985). N.S. Trubetzkoy’s Letters and Notes. Berlin; New York; Amsterdam: Mouton. https://doi.org/10.1515/9783110888010
- Alpatov, V.M. (2024). History of Linguistic Thought. Moscow: Jurajt publ. (In Russ.).
- Ajhenval’d, A.Ju. (1988). Problems of Phonology and Morphology in the Conceptions of Jewish Grammarians (On the Material of the Sources from the 9th–12th centuries). In: Linguistic Traditions in the Lands of the East (pp. 43–47). Moscow: Nauka publ. (In Russ.).
- Klijnsmit, A. (1988). Amsterdam Sephardim and Hebrew Grammar in the Seventeenth Century. Studia Rosenthaliana, 22(2), 144–164.
- Reif, S. (1979). Sabbethai Sofer and His Prayer-Book. Cambridge: Cambridge University Press.
- Zwiep, I. (2009). Linguistic Knowledge: Grammar and Literacy in Early Modern Ashkenaz Simon Dubnow Institute Yearbook, 8, 279–298.
- Fruchtman, M. (1999). Unique Grammatical Approach in Medieval Commentary of Piyyutim. Linguistic Studies in “Sefer Arugath Ha-Bosem” by Rabbi Abraham Ben Azriel. Beer Sheva: Ben Gurion University. (In Heb.).
- Wormser, Y. (2021). Hebrew Grammar in Ashkenaz in Early Modern Times: The Linguistic Theory of Rabbi Zalman Hena (Hanau). Jerusalem: The Bialik Institute. (In Heb.).
- Neljubin, L.L., & Khukhuni, G.T. (2022). History of Language Science. Moscow: Flinta publ. (In Russ.).
- Alefirenko, N.F. (2013). History of Linguistic Thought. Belgorod: Belgorod publ. (In Russ.).
- Amirova, T.A., Ol’hovikov, B.A., & Rozhdestvenskij, Yu.V. (2005). History of Linguistics. Moscow: Akademija publ. (In Russ.). EDN: QRXMND
- Boronnikova, N.V., & Levickij, Ju.A. (2013). History of Linguistic Thought. Moscow: Direct-Media publ. (In Russ.). https://doi.org/10.23681/210685 EDN: SULTQZ
- Budejko, V.Je. (2006). History of Linguistic Thought. Chelyabinsk: Poligraf-Master publ. (In Russ.).
- Ermakova, L.A. (2021). History of Linguistic Thought. Kostroma: KGU publ. (In Russ.). EDN: YRSSZG
- Kondrashov, N.A. (1979). History of Linguistic Thought. Moscow: Prosveshhenie publ. (In Russ.).
- Lykova, N.N. (2021). History of Linguistics. Texts and Personalia. Moscow: Flinta publ. (In Russ.).
- Susov, I.P. (2006). History of Linguistics. Moscow: Vostok — Zapad publ. (In Russ.).
- Shulezhkova, S.G. (2022). History of Linguistic Thought. Moscow: Flinta publ. (In Russ.).
- Loja, Ja.V. (1968). History of Linguistic Thought. Moscow: Vysshaja shkola publ. (In Russ.).
- Baer, S., & Strack, H. (1879). Die Dikduke Ha-Teamim des Ahron ben Moscheh ben Ascher. Leipzig: Verlag von L. Fernau. (In Heb.).
- Dotan, A. (2005). The Awakening of Word Lore. From the Masora to the Beginning of Hebrew Lexicography. Jerusalem: The Academy of the Hebrew Language. (In Heb.).
- Guggenheimer, H. (2004). The Jerusalem Talmud. Third Order: Našim. Tractate Yebamot. Berlin: Walter de Gruyter. (In Heb.).
- Epstein, B. (1904). Torah Temimah. Vol. 1. Vilnius: Romm publishing house. (In Heb.).
- Bacher, W. (1895). Die Anfänge der hebräischen Grammatik. Zeitschrift der Deutschen Morgenländischen Gesellschaft, 49(1), 335–392. https://doi.org/10.1075/sihols.4.05bac
- Budman, Yu.D. (2017). The Semitic Root: Process of the Concept Development (VIIth-Xth Cent). Bulletin of Moscow Region State University. Series: Linguistics, 3, 108–116. https://doi.org/10.18384/2310-712Х-2017-3-108-116 EDN: ZAESMZ
- Maman, A. (2023). Hebrew Lexicography: Dictionaries and Words. Jerusalem: The Bialik Institute. (In Heb.).
- Martinez Delgado, J. (2023). The Hebrew Linguistic Tradition In: The Cambridge History of Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9780511842788.012
- Dotan, A. (1997). The dawn of Hebrew linguistics: The Book of Elegance of the Language of the Hebrews by Saadia Gaon. Vol. 2. Jerusalem: The World Union of Jewish Studies.
- Budman, Yu. (2022). Christian Hebraistics with Jewish Roots: Philippe D’aquin and His Dictionary. Uchenye Zapiski Natsional’nogo Obshchestva Prikladnoi Lingvistiki, 4(40), 8–22. EDN: GYOQAO
Дополнительные файлы
