Коллективная память как социальный конструкт в немецком дискурсе

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Результаты исследования адресованы лингвистам, занимающимся проблемами коллективной памяти и ее дискурсивных практик, особое внимание уделено специфике принципов и механизмов социальной коммуникации в различных языковых подсистемах. Основываясь на значительном потенциале когнитивной лингвистики в этой области, авторы описывают, как социальные и культурные институты регулируют коллективную память и применяют различные стратегии, тактики и языковые средства для создания положительных, отрицательных и нейтрализованных образов прошлого в дискурсе немецких СМИ. Исследование нацелено на выявление наиболее релевантных стратегий текстопроизводителей, используемых для манипулирования реципиентом, а его фокус сосредоточен на наиболее релевантных аргументативных и композиционных тактиках, используемых в немецких СМИ для повторной актуализации и формирования образов коллективного прошлого. Также предложен авторский взгляд на реактуализацию коллективной памяти в СМИ с точки зрения теорий социальной коммуникации и медиапрайминга, согласно которым коллективная память представляет собой явление, социально конструируемое в дискурсивных практиках, выполняющих селективную, интерпретативную и реверсивную функции. Управление системой доставки до адресата трансформированных образов прошлого направлено на когнитивно-ценностные изменения в коммуникативном пространстве адресата и формирование ценностных суждений о прошлом. Их реализация осуществляется благодаря агентно-объектным отношениям адресанта и адресата. Тактика, применяемая адресантом, способствует не только распространению и акцентированию отдельных сведений, но и снижению критики массового восприятия адресата.

Об авторах

Лариса Николаевна Ребрина

Волгоградский государственный университет

Email: lnrebrina@volsu.ru
ORCID iD: 0000-0003-0512-980X

доктор филологических наук, ведущий научный сотрудник, профессор кафедры иноязычной коммуникации и лингводидактики

400062, Россия, Волгоград, пр-т Университетский, д. 100

Марина Ивановна Солнышкина

Казанский федеральный университет

Email: mesoln@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0003-1885-3039

доктор филологических наук, профессор, профессор кафедры теории и практики преподавания иностранных языков, руководитель и главный научный сотрудник НИЛ «Текстовая аналитика» Института филологии и межкультурной коммуникации

420021, Россия, г. Казань, ул. Кремлевская, д. 18

Татьяна Альбертовна Солдаткина

Казанский федеральный университет; Марийский государственный университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: fia.vr.solta@gmail.com
ORCID iD: 0000-0001-8198-6550

кандидат филологических наук, ст. науч. сотрудник, НИЛ «Экспертные системы обработки языковых конструкций и виброакустика, государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Казанский (Приволжский) федеральный университет», доцент кафедры английской филологии Марийского государственного университета

420021, Россия, г. Казань, ул. Кремлевская, д. 18; 424000, Россия, г. Йошкар-Ола, пл. Ленина, д. 1

Список литературы

  1. Hobi, V. (1988). Kurze Einführung in die Grundlagen der Gedächtnispsychologie [Brief Introduction to the Basics of the Psychology of Memory]. Vergangenheit in mündlicher Überlieferung, 1, 20-34.
  2. Felder, E. (1991). Nachhaltiges Erinnern durch sprachliches Handeln am Beispiel von Gedenkreden [Sustainable remember by speech acts using the example of eulogies]. Jahrbuch Deutsch als Fremdsprache, 17, 254-277.
  3. Petrova, A. & Rebrina, L. (2016). Autobiographical memory: Genesis, functioning, discursive implementation. XLinguae Journal, 9(2), 11-36.
  4. Rebrina, L., Petrova, A., Shamne, N., Ladonina, E. & Milovanova, M. (2015). Functioning of Autobiographical Memory as a Discursive Phenomenon. Mediterranean Journal of Social Sciences, 6(5), 122-129.
  5. Shamne, N.L. & Rebrina, L.N. (2013). Linguistic projection of memory. Science Journal of Volgograd State University. Linguistics, 6(7), 104-113. (In Russ.).
  6. Kemerov, V.Ye. (1998). Memory. The modern philosophical dictionary. Мoscow: Panprint.
  7. Vitvinchuk, V.V. (2013). The construction of a media event: specific features of the social chronotope. Tomsk State University Journal of Philology, 2(22), 104-110. (In Russ.).
  8. Mansurova, V.D. (2002). The Journalistic Picture of the World as a Factor of Social Determination. Barnaul: The Publishing House of Altai State University.
  9. Sokolov, А.V. (2002). The general theory of the social communication. St. Petersburg: The Publishing House of Mikhailov V.А. (In Russ.).
  10. Billig, M. (1990). Collective Memory, Ideology and the British Royal Family. In: Collective remembering. London: SAGE Publ. pp. 60-80.
  11. Adorno, Т. (2005). What Does ʽthe Cramming of the Pastʼ Mean? Inviolable reserve, 2(3), 36-45.
  12. Le Goff, J. (1992). History and Memory. New York.
  13. Paez, D., Basabe, N. & Gonzalez, J. (1997). Social processes and collective memory: a crosscultural approach to remembering political events. In: Collective memory of political events: Social psychological perspectives. New York: Lawrence Erlbaum Associates. pp. 147-174.
  14. Rimé, B. & Christophe, V. (1997). How Individual Emotional Episodes Feed Collective Memory. In: Collective memory of political events: Social psychological perspectives. New York: Lawrence Erlbaum Associates. pp. 131-146.
  15. Althaus, C. (2005). Geschichte, Erinnerung und Person. Zum Wechselverhältnis von Erinnerungsresiduen und Offizialkultur. Erinnerung, Gedächtnis, Wissen. Studien zur kulturwisschenschaftlichen Gedächtnisforschung, 26, 589-611.
  16. Gergen, K. (1985). The Social Constructionist Movement in Modern Social Psychology. American psychologist, 40(3), 266-275.
  17. Karitzki, O. (2004). Nation heißt sich erinnern [Nation that Means Remember]. In: Erinnerung. Philosophische Perspektiven. München: Wilhelm Fink Verlag. pp. 199-228.
  18. Welzer, H. (2001). Das gemeinsame Verfertigen von Vergangenheit im Gespräch [Construction of the Past in Conversation]. In: Das soziale Gedächtnis. Geschichte, Erinnerung, Tradierung, Hamburg: Hamburger Edition. Institut für Sozialforschung. pp. 160-178.
  19. Dias, M. (2010). Erinnerte Geschichten: individuelle Identität und kollektives Gedächtnis in ʻAm Beispiel meines Brudersʼ und ʻDer Freund und der Fremdeʼ von Uwe Timm. In: Rhamenwechsel. Kulturwissenschaften. Würzburg: Königshausen & Neimahn. pp. 265-275.
  20. Müller-Funk, W. (2004). Zur Narrologie des kulturellen und kollektiven Gedächtnisses [About a Narrologie of cultural and collective memory]. In: Geschichtsdarstellung. Medien - Methoden - Strategien. Köln: Böhlau Verlag. pp. 145-167.
  21. Pan, Z. & Kosicki, G.M. (1997). Priming and Media Impact on the Evaluations of the President’s Performance, Communication Research, 24, 13-30.
  22. Ferguson, C.J. & Dyck, D. (2012). Paradigm Change in Aggression Research: The Time Has Come to Retire the General Aggression Model. Aggression and Violent Behavior, 17, 220-228.
  23. Alger, D.E. (1989). The Media and Politics. New Jersey: Prentice Hall.
  24. Bushman, B.J. (1998). Priming Effects of Media Violence on the Accessibility of Aggressive Constructs in Memory. Personality and Social Psychology Bulletin, 24, 537-546.
  25. Domke, D., Shah, D.V. & Wackman, D.B. (1998). Media priming effects: Accessibility, association, and activation. International Journal of Public Opinion Research, 10, 51-75.
  26. Datsuk, S. (2006). The Communicative Strategies. URL: http://gtmarket.ru/laboratory/expertize/2006/2751 (accessed: 25.01.2022). (In Russ.).
  27. Khasuyeva, М.Kh. (2011). The Model of Political Communication and the Role of Suggestion as a Phenomenon in the Model. Pyatigorsk State University Bulletin, 3, 176-181. (In Russ.).
  28. Vorontsova, Т.А. (2009). The communicative space in the linguistic and pragmatic paradigm. Bulletin of Udmurt University. History and Philology Series, 1, 11-160. (In Russ.).
  29. Khazagerov, G.G. (2005). Political Rhetoric. Мoscow. (In Russ.).
  30. Demyankov, V.Z. (1982). The Conventions, Rules and Strategies of Communication. The News of Academy of Sciences of the USSR. Literature and language, 41(4), 327-337.
  31. Die Zeit. URL: http://www.zeit.de/index - Zeit (accessed: 23.02.2022).
  32. Berliner Zeitung. URL: http://www.berliner-zeitung.de/home/10808950,10808950.html.BZ (accessed: 23.02.2022).
  33. Pigalev, A.I. (1991). The philosophical nigilizm and crisis of culture. Saratov: The Publishing House of Saratov State University. (In Russ.).
  34. Kalnoi, I.I. (1990). Alienation: History and Modern Times. Simferopol: Tavria. (In Russ.).
  35. Marcuse, H. (1994). Eros and Civilization; One-Dimensional Man: Studies in the Ideology of Advanced Industrial Society. Мoscow. (In Russ.).
  36. Nora, P. (1999). The age of commemoration. France - memory. In: Realms of Memory: The construction of the French Past 3. New York: Columbia University Press. pp. 609-647.
  37. Digitales Wörterbuch der deutschen Sprache. Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. URL: http://www.dwds.de - DWDS (accessed: 23.02.2022).
  38. Rhein-Zeitung. URL: http://www.rhein-zeitung.de.RZ (accessed: 23.02.2022).

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).