Интертекстуальный характер поэтического филологического дискурса

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Рассмотрен поэтико-филологический дискурс, функционирующий как лингвокультурный феномен в русском интертексте. Актуальность исследования обусловлена последовательной систематизацией знаний о филологической поэзии в качестве особого типа дискурса, производится разноаспектный анализ художественных произведений поэтов-фразеологов. Цель исследования - формирование представлений об элокуции художественного мира ученого, то есть материализации когнитивной программы в творческой мастерской его филологического опыта. Материалами послужили поэтические сборники современных исследователей русского языка, специалистов в области лингвокультурологии и фразеологии, паремиологии, крылатологии. На основании работ-предшественников, посвященных русскому тексту, дискурсу, интертексту, расставлены интерпретационные, лингвокультурологические и аксиологические акценты в исследовании идиостиля с учетом профессиональной позиции автора. Методы исследования: наблюдение над филологической поэзией и описание ее характерных черт, систематизация вербальных инструментов филологов-поэтов, аналитическая работа с теоретическим и фактологическим материалом, углубление и расширение существующих исследований по специфике русского интертекста и дискурса. Опорными положениями работы стали освещение интертекстуальных свойств русского дискурса в лингвокульурологическом аспекте, анализ отличительных черт филологической поэзии в условиях интертекста и при взаимодействии творчества и науки. Выводы, сделанные в ходе исследования, определили уникальное интертекстуальное положение стихотворческих опытов ученых-языковедов, основанное на смещении центра поэтической мысли в сторону гносеологических тенденций. В заключение отмечен новаторский характер образов, символов, идей в филологической поэзии, намечены направления ее дальнейшего изучения, а также исследования русского интертекста и поэтического дискурса.

Об авторах

Елена Николаевна Антонова

Государственный университет по землеустройству

Автор, ответственный за переписку.
Email: stchl@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-6785-3994

кандидат филологических наук, доцент кафедры русского и иностранных языков, директор центра коммуникаций и медиатехнологий

105064, Российская Федерация, г. Москва, ул. Казакова, 15

Список литературы

  1. Chumak-Zhun, I.I. (2009). Poetic Text in Russian Lyrical Discourse of the Late 18th—Early 21st Centuries: Monograph. Belgorod: BelSU publ. (In Russ.).
  2. Bisimalieva, M.K. (1999). On the concepts of text and discourse. Philological Sciences, 2, 78–85. (In Russ.).
  3. Alefirenko, N.F. (2005). Linguistic and cultural synergetics of discourse. In: Linguistic paradigms and linguodidactics. Part. 1. Irkutsk. pp. 22–27. (In Russ.).
  4. Arutyunova, N.D. (1990). Metaphor and discourse. In: Theory of metaphor, Arutyunova (Ed.). Moscow: Progress. pp. 5–32. (In Russ.).
  5. Babenko, L.G. & Kazarin, Yu.V. (2003). Linguistic analysis of a literary text. In: Theory and Practice. Moscow: Flinta: Nauka. (In Russ.).
  6. Astremskaya, E.V. (1998). Psycholinguistic foundations of understanding the text as a carrier of a certain culture. In: Russian language in the context of modern culture. Ekaterinburg: Ural State University publ. pp. 5–7. (In Russ.).
  7. Butakova, L.O. (2001). Author’s consciousness in poetry and prose: cognitive modeling. Barnaul. (In Russ.).
  8. Galperin, I.R. (1980). Retrospection and prospection in the text. Philological Sciences, 5, 44–52. (In Russ.).
  9. Goncharenko, S.F. (1999). Poetic translation and translation of poetry: constants and variability. In: Translator’s Notebooks. Iss. 24. Moscow: MGLU publ. pp. 108–111. (In Russ.).
  10. Dyck, T.A. van. (1978). Questions of text pragmatics. In: New in foreign linguistics. Iss. 8: Text Linguistics, T.M. Nikolaeva (Ed.). Moscow. pp. 259–336. (In Russ.).
  11. Nikolaeva, T.M. (1987). Metatext and its functions in the text (on the material of the Mariinsky Gospel) In: Studies in the structure of the text, T.V. Tsivyan (Ed.). Moscow: Nauka. pp. 133–146. (In Russ.).
  12. Lazareva, A. (2020). Analyzing Digital Discourse. New Insights and Future Directions. Edited by Patricia Bou-Franch and Pilar Garcés Conejos Blitvich (2019). Journal of Language and Education, 6–3 (23), 185–188.
  13. Antonova, E.N. (2019). Realization of the anthropomorphic principle in Russian proverbs. In: IV Firsovskie chteniya. Language in modern discursive practices. materials of reports and messages of the International scientific-practical conference, RUDN University. Moscow. pp. 208–214. (In Russ.).
  14. Karasik, V.I. & Kitanina, E.A. (2020). Contextualization of secret in everyday and institutional types of discourse. Issues of Cognitive Linguistics, 4, 64–72. (In Russ.).
  15. Chumak-Zhun, I.I. (2012). Emotional-Aesthetic Perception and the Poetic Text Informativity. Issues of Cognitive Linguistics, 1 (30), 143–146. (In Russ.).
  16. Gasparov, M.L. (2002). Literary intertext and linguistic intertext. Izvestiya AN. Seriya literatury i yazyka, 61(4), 3–9. (In Russ.).
  17. Grishkova, O.N. (2004). Intertext in the Aspect of Discursive Understanding of the Text. In: Russian Language: Historical Destinies and Modernity: II International Congress of Russian Language Researchers. Moscow: Publishing House of Moscow State University publ. pp. 386–387. (In Russ.).
  18. Ilyin, I.P. (1989). Stylistics of intertextuality: theoretical aspects. In: Problems of modern stylistics. Moscow. pp. 186–207. (In Russ.).
  19. Bazanova, A.E., et al. (2019). Functions of intertext and their influence on the perception of economic media text by the audience. Sovremennaya Nauka: Aktual’’nye Problemy Teorii i Praktiki. Seriya: Gumanitarnye Nauki, 12 (2), 155–158. (In Russ.).
  20. Kuzmina, N.A. (2009). Intertext: theme with variations. Phenomena of culture and language in intertextual interpretation: monograph. Omsk. (In Russ.).
  21. Fateeva, N.A. (2017). Poetry as a philological discourse. Moscow: YaSK Publishing House: Languages of Slavic Culture. (In Russ.).
  22. Antonova, E.N. (2019). Philological Poetry as an Aspect of Linguistic Personality. Cognitive Studies of Language, 37, 968–973. (In Russ.).
  23. Popova, A.R. (2022). Genre of Stihofrazy: creative possibilities of Russian phraseology: monograph. Orel: Gorizont LLC. (In Russ.).
  24. Novospasskaya, N.V. (2020). Linguosemiotics. Paremiology: Modern trends. RUDN Journal of Language Studies, Semiotics and Semantics, 11(2), 145–150. https://doi.org/10.22363/23132299-2020-11-2-145-150 (In Russ.).
  25. Baranov, A.N. & Dobrovol’skij, D.O. (2019). Idiomaticity of reduplicated forms. Voprosy Jazykoznanija, 6, 51–67. https://doi.org/10.31857/S0373658X0007546-9 (In Russ.).
  26. Popova, A.R. (2008). Artistic methods of humanizing the material world in V. Bryusov’s story “Flat”. Journal of Mining Institute, 175, 39–40. (In Russ.).
  27. Urazaeva, K.B., Lomakina, O.V. & Mokletsova, I.V. (2019). Methods of Chekhov`S Character Conceptual Strategy Generation (Based on Short Stories). Bulletin of Slavic cultures, 53, 156– 168. (In Russ.).
  28. Yakovlev, A.A. (2020). On the psycholinguistic theory of consciousness. Siberian Journal of Philology, 3, 298–310. (In Russ.).
  29. Antonova, E.N. (2018). Axiological component in the discourse of poetic phraseology. In: Polyparadigmatic contexts of phraseology in the XXI century. Materials of the international scientific conference. pp. 199–203. (In Russ.).
  30. Bredis, M.A., Dimoglo, M.S. & Lomakina, O.V. (2020). Paremias in Modern Linguistics: Approaches to Study, Text-Forming and Linguocultural Potential. RUDN Journal of Language Studies, Semiotics and Semantics, 11 (2), 265–284. https://doi.org/10.22363/2313-2299-202011-2-265-284 (In Russ.).
  31. Bredis, M.A., Lomakina, O.V. & Mokienko, V.M. (2020). Rusin Phraseology as an Example of Cultural and Linguistic Transfer in Slavic Languages (Based on Numerative Units). Rusin, 60, 198–212. https://doi.org/ 10.17223/18572685/60/12 (In Russ.).
  32. Ganapolskaya, E.V. (2020). Russian Phraseological Minimum: Reality and Prospects. RUDN Journal of Language Studies, Semiotics and Semantics, 11 (3), 496–516. https://doi.org/10.22363/2313-2299-2020-11-3-496-516 (In Russ.).
  33. Lomakina, O.V. (2018). Upotreblenie frazeologicheskikh edinits kak cherta yazykovoy lichnosti L.N. Tolstogo: iz opyta analiza rechi avtora i personazhey khudozhestvennykh proizvedeniy. Cuadernos de Rusística Española, 14, 39–47. (In Russ.).
  34. Piotrovskaya, L.A., & Trushchelev, P.N. (2022). Communicating recipient’s emotions: Text-triggered interest. Training, Language and Culture, 6(1), 60–74. https://doi.org/10.22363/2521-442X-2022-6-1-60-74
  35. Lomakina, O.V. & Mokienko, V.M. (2019). The Conceptual Dichotomy “God” — “Devil” in Russian Phraseology and Paroemiology (against the Slavic Background). Tomsk State University Journal, 447, 55–62. (In Russ.).
  36. Norman, B.Yu. (2020). Comparative Slavic Phraseology and Paremiology: Cornerstones and Stumbling Blocks. Vestnik of Saint Petersburg University. Language and Literature, 17(3), 446–456. (In Russ.). 10.21638/spbu09.2020.306
  37. Seliverstova, E.I. (2020). The phenomenon of proverb deformation through the prism of the laws of paremiological space. Vestnik of St. Petersburg University. Language and Literature, 17(3), 457–473. https://doi.org/10.21638/spbu09.2020.307 (In Russ.).
  38. Semenenko, N.N. (2020). Axiology of Proverbs in the Focus of the Problem of Cognitivediscursive Modeling of Semantics of Russian Proverbs. RUDN Journal of Language Studies, Semiotics and Semantics, 11(2), 213–232. https://doi.org/10.22363/2313-2299-2020-11-2213-232 (In Russ.).
  39. Antonova, E.N. (2020). Phraseological and paremiological aspect of the linguistic personality in the synchrony of linguistic culture. Social and humanitarian sciences in the Far East, 17(1), 71–78. (In Russ.).

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).