Однонаправленность грамматикализации в современной лингвистике

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Содержатся результаты исследования, посвященного вопросу грамматикализации, понимаемой как переход от лексического знака к грамматическому. Цель исследования заключается в определении и описании существующих подходов к идее однонаправленности, а также выявлении текущей тенденции в отношении этого свойства грамматикализации. Применяемая методология включает содержательный анализ подходов к вопросу однонаправленности, их обобщение, а также анализ развития некоторых единиц, подвергающих сомнению идею однонаправленности грамматикализации. Актуальность исследований в области грамматикализации обусловлена нарастающим интересом отечественных и зарубежных лингвистов к изучению грамматических изменений и сохраняющимися расхождениями в определении основных свойств одного из таких изменений - грамматикализации, как и отсутствием единообразия на уровне используемой исследователями терминологии. Теоретической базой послужили работы таких лингвистов, как Т. Гивон, К. Леман, Т. Линдстрём, Э. Трауготт, Б. Хайне и других. Известно, что в отечественном языкознании почти не поднимается вопрос об однонаправленности грамматикализации, зачастую воспринимаемой как неотъемлемое свойство этого процесса. Результаты исследования показали тенденцию к принятию идеи однонаправленности и спорный характер примеров, рассматриваемых в рамках опровержения анализируемой идеи, таких как инфинитивная частица to , глагол to dare и суффикс -ish в английском языке. Установлено, что правомерность использования таких терминов, как «деграмматикализация» и «лексикализация» в отношении противоположных грамматикализации процессов зависит от их понимания, а также значения термина «грамматикализация». Данное исследование является частью более масштабной работы, нацеленной на описание и анализ действия механизмов грамматикализации в германских языках.

Об авторах

Наталья Викторовна Новоспасская

Российский университет дружбы народов

Автор, ответственный за переписку.
Email: novospasskaya-nv@rudn.ru

кандидат филологических наук, доцент кафедры общего и русского языкознания филологического факультета

117198, Российская Федерация, Москва, ул. Миклухо-Маклая, 6

Асмик Арменовна Авагян

Российский университет дружбы народов; Российский государственный университет туризма и сервиса

Email: 1042190102@rudn.ru

аспирант кафедры общего и русского языкознания филологического факультета Российского университета дружбы народов; преподаватель Российского государственного университета туризма и сервиса

117198, Российская Федерация, Москва, ул. Миклухо-Маклая, 6; 141221, Российская Федерация, Московская обл., дп. Черкизово, ул. Главная, 99

Список литературы

  1. Hopper, P.J. & Traugott, E.C. (2003). Grammaticalization. Cambridge: Cambridge University Press.
  2. Meillet, A. (1912). L’évolution des Formes Grammaticales. Scientia (Rivista di scienza), 12 (26), 384—400. (Reprinted in Meillet, A. (1965). Linguistique historique et linguistique générale. Paris: Honoré Champion, 130—148).
  3. Kiparsky, P. (2011). Grammaticalization as optimization In D. Jonas, J. Whitman, A. Garrett (eds.) Grammatical change origins, nature, outcomes. Oxford: Oxford University Press. pp. 15—51.
  4. Ramat, P. (1992). Thoughts on degrammaticalization. Linguistics, 30, 549—560.
  5. Newmeyer, F.J. (1998). Language form and language function. Cambridge, MA: MIT Press.
  6. Lightfoot, D. (1999). The development of language: Acquisition, change, and evolution. Oxford: Blackwell.
  7. Campbell, L. (ed.) (2001). Grammaticalization: A critical assessment. Language Sciences, Special issue, 23 (2—3), 113—166.
  8. Janda, R. D. (2001). Beyond “Pathways” and “Unidirectionality”: on the discontinuity of language transmission and the counterability of grammaticalization. In: L. Campbell (ed.), Grammaticalization: A Critical assessment (special issue of Language Sciences, Special issue 23(2–3)), 265–340.
  9. Joseph, B. D. (2001). Is there such a thing as “grammaticalization”? Language Sciences, Special issue, (23 (2—3)), 163—186.
  10. Haspelmath, M. (1999). Why is grammaticalization irreversible? Linguistics, 37 (6), 1043—1068.
  11. Haspelmath, M. (2004). On directionality in language change with particular reference to grammaticalization In O. Fischer, M. Norde, H. Perridon (eds.) Up and down the cline. The nature of grammaticalization. Amsterdam—Philadelphia: John Benjamins. pp. 17—44.
  12. Norde, M. (2009). Degrammaticalization. Oxford: Oxford University Press.
  13. Petré, P. (2016). Unidirectionality as a cycle of convention and innovation: Micro-changes in the grammaticalization of [be going to INF]. Belgian Journal of Linguistics, 30 (1), 115—146.
  14. Willis, D. (2016). Degrammaticalisation. In: A. Ledgeway, I. Roberts (eds.). Cambridge handbook of historical syntax. Cambridge: Cambridge University Press.
  15. Maisak, T.A. (2005). Grammaticalization of constructions with verbs of motion and verbs of position. Moscow: Languages of Slavic cultures. (In Russ.).
  16. Nikiforova, S.A. (2012). Grammaticalization problems in German. The Bulletin of the Adyghe State University, the series “Philology and the Arts”, 4, 197—203. (In Russ.).
  17. Shustova, S.V. (2015). Grammaticalisation: from lexical to grammatical sign (as exemplified in German). Current Issues in Philology and Pedagogical Linguistics, 4 (20), 17—26. (In Russ.).
  18. Givón, T. (1975). Serial verbs and syntactic change: Niger-Congo In Ch.N. Li (ed.) Word order and word order change. Austin: University of Texas Press. pp. 47—112.
  19. Lehmann, Ch. (1982). Thoughts on grammaticalization: A Programmatic Sketch. Köln.
  20. Heine, B., Claudi, U. & Hünnemeyer, F. (1991). Grammaticalization: a conceptual framework. Chicago: University of Chicago Press.
  21. Cowie, C. (1995). Grammaticalization and the snowball effect. Language and communication, 15 (2), 181—193.
  22. Hopper, P. J. & Traugott, E. C. (1993). Grammaticalization. Cambridge: Cambridge University Press.
  23. Lindström, T. (2004). The history of the concept of grammaticalisation. PhD thesis. Sheffield : University of Sheffield.
  24. Kuryłowicz, J. (1965). The evolution of grammatical categories. Diogenes 51, 55—71.
  25. Norde, M. (2012). Degrammaticalization. Three common controversies In K. Davidse, T. Breban, L. Brems, T. Mortelmans (eds.) Grammaticalization and Language Change: New Reflections. Amsterdam—Philadelphia: John Benjamins. pp. 73—110.
  26. Brinton, L.J. & Traugott, E.C. (2005). Lexicalization and language change. Cambridge: Cambridge University Press.
  27. Norde, M. (1997). The history of the genitive in Swedish. A Case Study in Degrammaticalization. Amsterdam: Universiteit van Amsterdam.
  28. Arakin, V.D. (2003). The history of the English language. Moscow: Fizmatlit. (In Russ.).
  29. Amatov, А.M. & Gurova, Yu.I. (2012). Diachronic study of the infinitive constructions from the historical linguistics perspective. Nauchnye vedomosti [Scientific bulletin. The series “The humanities”],15, 18 (137), 32—39. (In Russ.).
  30. Fischer, O. (2000). Grammaticalisation: Unidirectional, non-reversable? The case of to before the infinitive in English In O. Fischer, A. Rosenbach, D. Stein (eds.) Pathways of change: Grammaticalization in English (=Studies in Language Companion Series, 53). Amsterdam & Philadelphia: John Benjamins. pp. 149—169.
  31. Beths, F. (1999). The history of dare and the status of unidirectionality. Linguistics, 37(6), 1069—1110.
  32. Traugott, E.С. (2001). Legitimate counterexamples to unidirectionality. Freiburg: Freiburg University.
  33. Burridge, K. (1995). From modal auxiliary to lexical verb: The curious case of Pennsylvania German wotte. In: R.M. Hogg, L. van Bergen (eds.), Historical linguistics, Vol. 2. Germanic linguistics. Amsterdam—Philadelphia: John Benjamins. pp. 19—33.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).