Передают ли коммуниканты информацию при речевом общении?

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье ставится задача поставить под сомнение утверждение, что в человеческом речевом общении (РО) «передается информация». Проблема функционирования информации в РО решается в пределах информационного и системно-деятельностного подходов. Если информационный подход адекватен только при объяснении непосредственного способа передачи информации, то системно-деятельностный подход оказывается релевантным для объяснения, опосредованного знаками речевого обращения, практикуемого при взаимодействии людей. Более эвристичным является тезис о том, что восприятие цепочки тел языковых знаков, продуцируемых в межсубъектном пространстве, только запускает процесс конструирования реципиентом содержания воспринятого речевого сообщения. Полнота сконструированного содержания речевого сообщения целиком зависит от реципиента, обладающего оптимальной общностью сознаний с говорящим. Целью речевых сообщений является не собственно конструирование содержания реципиентом, а формирование личностного смысла сообщения. В человеческом речевом общении коммуниканты не передают информацию, а актуализируют при помощи тел языковых знаков общие для них образы сознания, сформированные для них этнической культурой. Побудительной причиной формирования общности сознаний коммуникантов является участие их в совместной деятельности, обеспечивающей им земное существование.

Об авторах

Евгений Федорович Тарасов

ФГБУН Институт языкознания Российской академии наук; АНО ВО «Российский новый университет»

Автор, ответственный за переписку.
Email: eft35@mail.ru
SPIN-код: 3606-3220

доктор филол. наук, профессор, заведующий Отделом психолингвистики Института языкознания РАН; профессор кафедры лингвистики и межкультурной коммуникации АНО ВО Российского нового университета (РосНОУ)

125009, Россия, г. Москва, Большой Кисловский пер., д. 1, стр. 1; 105005, Российская Федерация, Москва, ул. Радио, д. 22

Список литературы

  1. Shennon, K. (1963). Works on information theory and cybernetics. Moscow: IL. (In Russ.).
  2. Wiener, N. (1958). Cybernetics and Society. Moscow: IL. (In Russ.).
  3. Brillouin, L. (1960). Science and Information Theory. Moscow: State publishing house. (In Russ.).
  4. Leontiev, A.N. (2012). Activity. Consciousness. Personality. Moscow: Kniga. (In Russ.).
  5. Chertov, L.F. (1993). Signity: the experience of theoretical synthesis of ideas about the sign method of information communication. Saint Petersburg: Publishing House of Saint Petersburg University. (In Russ.).
  6. Tarasov, E.F. (2020). To the problem of the common consciousness of communicants. Tula Scientific Bulletin. Series: History, Linguistics. Online edition, 4 (4), 128—135. (In Russ.).
  7. Vygotsky, L.S. (1982). Thinking and speech In Collected works: In 6 volumes. Vol. 2 Problems of general psychology, V.V. Davydov (Ed.). Moscow: Pedagogika. (In Russ.).
  8. Gostev, A.A. (2007). Psychology of secondary images. Moscow: Institute of Psychology RAS. (In Russ.).

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).