К вопросу о функционально-семантической отнесенности грамматических показателей будущего времени в корейском языке
- Авторы: Мамонтов А.С.1, Столярова А.Г.1
-
Учреждения:
- Государственный институт русского языка им. А.С. Пушкина
- Выпуск: Том 11, № 4 (2020)
- Страницы: 611-624
- Раздел: Функциональная грамматика. Функциональная семантика
- URL: https://journals.rcsi.science/2313-2299/article/view/323304
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-2299-2020-11-4-611-624
- ID: 323304
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Настоящая статья посвящена рассмотрению проблемы функционально-семантического статуса грамматических показателей будущего времени в корейском языке. Несмотря на то, что дискуссии по данному вопросу ведутся уже не один десяток лет, среди исследователей до сих пор нет единства во мнении о том, из какого количества граммем состоит категория времени в корейском языке, есть ли в нем самостоятельная граммема будущего времени, и если да, то какие именно показатели следует к ней относить. В связи с актуальностью проблемы авторы статьи ставят перед собой цель дать краткий обзор точек зрения по вопросу, разделив их на две группы: утверждающие наличие в корейском языке граммемы будущего времени и отрицающие его, - а также обосновать собственную позицию относительно статуса грамматических показателей с проспективной семантикой. Материалом исследования послужили как исследования по грамматике корейского языка разных лет, так и сама корейская грамматика (соединительные и финитные окончания и конструкции с показателем -(으)ㄹ причастия будущего времени). Результатом исследования стал вывод, что в категории времени в корейском языке нет самостоятельных форм будущего времени, противопоставленных формам настоящего и прошедшего. Все показатели с проспективной семантикой являются модальными маркерами, что свидетельствует о том, что категория футурума в корейском языке реализует себя в функционально-семантическом поле модальности, а не темпоральности. С точки зрения представленного в работе системно ориентированного подхода к анализу грамматических единиц делается вывод о модальном статусе конструкции -(으)ㄹ 것이다, которой в современном корееведении часто приписывается способность выступать в качестве модально нейтрального показателя будущего времени.
Об авторах
Александр Степанович Мамонтов
Государственный институт русского языка им. А.С. Пушкина
Автор, ответственный за переписку.
Email: as-mamontov2@yandex.ru
доктор филологических наук, профессор, профессор кафедры русской словесности и межкультурной коммуникации
ул. Академика Волгина, 6, Москва, Российская Федерация, 117485Александра Георгиевна Столярова
Государственный институт русского языка им. А.С. Пушкина
Email: aleks-stolyarova@yandex.ru
соискатель степени кандидата филологических наук кафедры русской словесности и межкультурной коммуникации
ул. Академика Волгина, 6, Москва, Российская Федерация, 117485Список литературы
- Plungjan, V.A. (2011). Introduction to the Grammatical Semantics: Grammatical Meanings and Grammatical Systems of World Languages. Moscow: Russian State University for the Humanities. (In Russ.).
- Lee, Chuhong. (2015). Aspectual and Modal Characteristics of Future Actions in Russian through the prism of Korean language. Vestnik CMO MGU (Vestnik centra mezhdunarodnogo obrazovanija MGU. Filologija. Kul’turologija. Pedagogika. Metodika), 3, 22—27. (In Russ.).
- Russian Grammar. Vol. 1—2. (1980). N.Yu. Shvedova (Ed.). Moscow: Nauka. (In Russ.).
- Lee, Chungmin. (1987). Temporal expressions in Korean In The Pragmat. Perspective: Selected Papers from 1987 Int’l Conference on Pragmatics. John Benjamins. Verschueren & Bertuccelli-Papi (eds). pp. 435—453.
- Sonh, Sung-Ock. S. (1995). Tense and aspect in Korean. Honolulu: Center for Korean Studies, University of Hawai’i, 1995.
- Ramstedt, G.J. (1951). A Korean Grammar. Moscow: Izdatelstvo inostrannoj literatury. (In Russ.).
- Martin, S.O. (1992). A Reference Grammar of Korean: a Complete Guide to the Grammar and History of the Korean Language. Tokyo: Tuttle.
- Lee, H.B. (1989). Korean Grammar. N.Y.: Oxford University Press.
- Mazur, Yu.N. (1997). Korean Language. In Yazyki mira: Mongol’skie yazyki. Tunguso-man’chzhurskie yazyki. Yaponskii yazyk. Koreiskii yazyk. Moscow: Indrik publ. pp. 361—398. (In Russ.).
- Mazur, Yu.N. (2001). Korean Grammar (Morphology. Word Formation). Theoretical course. Moscow: MSU International Center for Korean Studies — “Muravej-Gaid” publ. (In Russ.).
- Paek, Pong Cha. (2015). Grammatical Dictionary of Korean as Foreign Language. Seoul: Hau publ. (In Korean).
- Lee, Keedong. (1993). A Korean Grammar on Semantic-Pragmatic Principles. Seoul: Hankuk Moonhwasa publ. (In Korean).
- Seo, Cheong Soo. (1996). Korean Grammar. Seoul: Hanyang University publ. (In Korean).
- Trofimenko, O.A. (2006). Extraction of the Mood Markers in Korean. Izvestia: Herzen University Journal of Humanities & Sciences, 2(3), 71—74. (In Russ.).
- Yoo, Mok Sang. (2007). Korean Grammatical Structure. Seoul: Hankuk Moonhwasa publ. (In Korean).
- Trofimenko, O.A. (2016). Formation and Development of the Mood Markers in Korean. In Novosibirsk State University Bulletin. Series: History and Philology, 10(15), 90—98. (In Russ.).
- Vasil’ev, A.G. (1999). Potential Mood in Korean. Vestnik Tsentra koreiskogo yazyka i kul’tury, 3—4, 7—15. (In Russ.).
- Rudnickaja, E.L. (2010). Disputable Issues in Korean Grammar: Theoretical Issues and Ways of Their Solving. Moscow: Vostochnaja literatura (In Russ.).
- Kondrat’eva, E.N. (2005). Grammar of Predicative in Early-New Korean: from Middle Korean to New Korean. PhD dissertation research. Moscow. (In Russ.).
- Munkueva, N.S. (2010). Temporal and Aspectual Meanings of Korean Participial Forms. Vestnik Buryatskogo gosudarstvennogo universiteta, 8, 101—104. (In Russ.).
Дополнительные файлы
