Фрактально-семиотическое моделирование концепта ЧАША в религиозных текстах

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье рассматривается с позиции фрактальной семиотики концепт ЧАША как особый семиотический объект в поле взаимодействия языка и культуры. Актуальность темы исследования обусловлена повышением интереса к применению системного подхода в изучении лингвистического объекта, в частности к использованию фрактального подхода для рассмотрения структуры концепта, включающей образные и рефлективные компоненты. Предмет рассмотрения представляет собой фрактальная организация концепта ЧАША в речемыслительном процессе. Механизм данного концепта, функционируя на мегауровне духовной семиосферы и микроуровне текста, обусловлен особенностями организации речевой деятельности, где проявляется синергетический принцип целостности. Новизна данной работы заключается в том, что предлагается опыт представления структуры концепта ЧАША, реконструируемой на основе русских контекстов с религиозным содержанием. «Фрактальность» этой структуры обусловлена «нелинейным» характером развития ряда символизированных значений (ЛСВ) чаша. Количественные данные об употреблении ЛСВ позволяют проследить особенности символизации в направлении «предмет → символ» и обосновать возможность применения концепции фрактала в качестве лингвистического подхода. Материалом для анализа послужили такие религиозные тексты, отличающиеся паттерном имплицитных смыслов и иерархичностью внутренней организации, как толкования писания, наставление о духовной жизни, святоотеческое наследие и проповеди. Целью настоящей работы являются представление структуры концепта ЧАША и выявление ее специфики динамической природы с учетом инореферентных и самореферентных знаков, а также рассмотрение соответствующих паттернов мышления, которые многократно репрезентируются в религиозных контекстах. Проведенный анализ продемонстрировал, что семантика концепта ЧАША вбирает в себя большой объем символических значений. Установлено, что на лексическом уровне языковая единица чаша со временем формируется и начинает функционировать абстрактное комплексное значение, называемое инвариантным. Данные комплексные инварианты представляют собой скорее открытые концептуальные схемы, которым придается значение в зависимости от контекстуальных условий, и происходит это в результате выполнения когнитивных операций на концептуальном уровне.

Об авторах

Чун Ин Ко

Государственный университет Чжэнчжи

Автор, ответственный за переписку.
Email: keqy@nccu.edu.tw

кандидат филологических наук, ассистент-профессор факультета славистики

64, yл. Чжинан, Тайбэй, Китайская Республика, 11605

Список литературы

  1. Kravchenko, A.V. (2009). About traditions, linguistics and cognitive approach In Horizons of contemporary linguistics: Traditions and novelty. Moscow: Languages of Slavic cultures. pp. 51—65. (In Russ.).
  2. Maturana, H.R. & Valera, F.J. (2001). Tree of knowledge. Moscow: Progress-Tradition. (In Russ.).
  3. Mandelbrot, B. (2002). The Fractal Geometry of Nature. Moscow: Institute of computer searching. (In Russ.).
  4. Tarasenko, V.V. (2012). Fractal Semiotics: Blind Spots, Peripeteia and Recognition. Moscow: URSS. (In Russ.).
  5. Stepanov, Yu. (2004). Proteus. Essays on chaotic revolution. Moscow: Language of Slavic cultures. (In Russ.).
  6. Kubriakova, E.S. & Iriskhanova, O.K. (2007). Language abstraction in category naming. Izvestiia of RAS. Serie literature and language, 2, 3—12. (In Russ.).
  7. Kubriakova, E.S. (2004). Language and knowledge: on the way to acquiring knowledge about language. Moscow: Languages of Slavic cultures. (In Russ.).
  8. Ponomarenko, E.V. (2015). Fundamental functional linguistics synergy. Moscow: MGIMO university. (In Russ.).
  9. Florenskii, P. (2004). The Philosophy of Cult (An experience of Orthodox anthropodice). Moscow: Russian language. (In Russ.).
  10. Kolesov, V.V. (2016). Introduction into the conceptology: teaching aids. Moscow, Flinta: Nauka. (In Russ.).
  11. Lotman, Yu.M. (1999). Inside the thinking worlds: Man — Text — Semiosphere — History. Moscow: Languages of Russian culture. (In Russ.).
  12. Dal’, V.N. (2006). Explanatory dictionary of the living Great Russian Language in 4 vols, vol. 2. Moscow: RIPOL classic. (In Russ.).
  13. Sreznevskii, I.I. (1983). Materials for a dictionary of the old Russian Language, vol. 3. St. Petersburg. (In Russ.).
  14. Chernykh, P.Ia. Historical ethymological of the modern Russian language in 2 vol., vol. 2. Moscow: Russian Language. (In Russ.)
  15. Efremova, T.F. (2000). New explanatory derivation Russian dictionary. Moscow: Russian Language. (In Russ.).
  16. Kuznetsov, S.A. (2000). Big Explanatory Dictionary of Russian, S.A. Kuznetsov (Ch. ed.). St. Petersburg: NORINT. (In Russ.).
  17. Fasmer, M. (2004). Etymological dictionary of Russian language in 4 vol., vol. 4. Moscow: Astrel, AST. (In Russ.).
  18. D’iachenko, G. (1993). Complete dictionary of Church Slavonic language. Moscow: Patriarchate. (In Russ.).
  19. Babenko, L.G. (2007). An explanatory dictionary of Russian verbs, L.G. Babenko (Ch. ed.). Moscow: AST-Press book. (In Russ.).
  20. Babenko, L.G. (2005). An explanatory dictionary of Russian nouns, L.G. Babenko (Ch. ed.). Moscow: AST-Press book. (In Russ.).
  21. Babenko, L.G. (2011). Thesaurus of Russian Adjectives Classified by Focus Groups. Moscow: Prospekt. (In Russ.).
  22. Werth, P. (1999). Text words: Representing Conceptual Space in discourse In Serie: textual explorations. London: Longman.
  23. Kniazeva, E.N. & Kurdyumov, S.P. (1994). Laws of Evolution and Self-Organization of Complex Systems. Moscow: Nauka. (In Russ.).
  24. Zhabotinska, S.A. (2009). Principles of building onomosiological models and event schema In Horizons of contemporary linguistics: Traditions and novelty. Moscow: Languages of Slavic cultures. pp. 381—400. (In Russ.).
  25. Metropolitan Macarius of Crinth, Nicodemus the Hagiorite. (2010). Philokalia in 5 vol. Moscow: Siberia Blagozvonnica. (In Russ.).
  26. Strizhev, A.N. (2001—2007). Complete creation of St. Ignatius Brianchaninov in 8 Vol., A.N. Strizhev (Ed.). Moscow: Pilgrim. (In Russ.).
  27. Tereschenko, T.N. (2008). Symphony on creations of St. John Chrysostom in 2 vol., T.N. Tereschenko (Ed.). Moscow: Dar. (In Russ.).
  28. Tereschenko, T.N. (2007). Symphony on creations of St. John of Kronstadt, T.N. Tereschenko (Ed.). Moscow: Dar. (In Russ.).
  29. TSW (2003—2011). Treasure of Spiritual wisdom in 12 vol. Moscow: Moscow Theological academy and Vvedenskii Optina desert. (In Russ.).
  30. Tereschenko, T.N. (2008). Symphony on creations of St. Gregory Nazianzus, T.N. Tereschenko (Ed.). Moscow: Dar. (In Russ.)
  31. Oden, T.K. (2001—2011). Ancient Christian Commentary on Scripture I—VIII centuries. Tver’: Hermeneutics. (In Russ.)
  32. Vinogradov, V.V. (1935). Pushkin's language. Pushkin and history of Russian literary language. Moscow: Leningrad: Academy. (In Russ.)
  33. Lopukhin, A.P. (2008). Explanatory Bible, or Commentary on Scriptures of the Old and New Testaments. Old Testament in 5 vol. Miscow: Dar. (In Russ.).
  34. Laguta, O.N. (2004). Soul healing: Metaphor systems of soteriology and sciences. Criticism and semiotics, 7, 264—278. (In Russ.)
  35. Arutiunova, N.D. (1999). Language and world of man. Moscow: Languages of Russian culture. (In Russ.)
  36. Tereschenko, T.N. (2009). Symphony on creations reverend Optina elders in 2 vol., T.N. Tereschenko (Ed.). Moscow: Dar. (In Russ.).
  37. Agarkova, N. (2007). Money In Anthology of concepts. Moscow: Gnosis. (In Russ.).
  38. Balakin, S.V. (2016). Fractal nature of proposition in derivational processes In Proceedings of the international conference “Word, Utterance, Text: Cognitive, Pragmatic and Cultural Aspects”, April 20—22, Chelyabinsk: Encyclopedia. pp. 8—11. (In Russ.).
  39. Bronnik, L.V. (2009). Fractal Self-similarity in language. Izvestija of Volgograd State University, 10, 15—19. (In Russ.).
  40. Zhatkin, D.S. (2006). “Bowl of life” in Russian poetry. Russian speech, 1, 9—13. (In Russ.).
  41. Zhukov, D.S. & Liamin, S.K. (2010). Methodology of fractal modeling in historical, political and other social researchers: reculiarities conceptual and analytical apparatus. Journal of TGU, 7 (87), 223—234. (In Russ.).
  42. Manakov, N.A. & Moskol'chuk, G.G. (2000). The fractal nature of language In Linguistic synergy: problems and perspectives. Barnaul: Altai state university. pp. 24—33. (In Russ.).
  43. Archimandrite John (Krest’iankin) (2011). Gardian angel. Moscow: Brotherhood of St. John the Apostle. (In Russ.).
  44. Archimandrite John (Maslov) (1993). St. Ambrose of Optina and his epistolary heritage. Moscow: Brotherhood of St. Alexius. (In Russ.).
  45. Archimandrite Panteleimon (1992). Father John. Uusi Valamo: New Valaam Monastery. (In Russ.).
  46. Abbot Nikon (Vorob’ev). (2013). About the beginning of life. Moscow: Moscow Patriarchate of the Russian Orthodox Church. (In Russ.).
  47. Abbot Sergii (Rybko). (2005). Life is an exam foe love. Moscow: Red Proletarian. (In Russ.).
  48. Kazachenko, V. (2013) What do we live for, V. Kazachenko (Ed.). Moscow: Kovcheg. (In Russ.).
  49. Metropolitan Veniamin (Fedchenko). (1992). About faith, unbelief and doubt. Moscow: Ruslo. (In Russ.).
  50. Archpriest Konstantin Ostrovskii. (2010). Eternity is at the door. Priest’s notes. Krasnoyarsk: Uspenskii church. (In Russ.).
  51. Archpriest Nikolaev Sergii (2012). Secrets of love. For advice and comfort to a priest. Sermons and thoughts. Moscow: Kovcheg. (In Russ.).
  52. Tereschenko, T.N. (2008). Symphony on creations of St. Ephrem the Syrian, T.N. Tereschenko (Ed.). Moscow: Dar. (In Russ.).
  53. Tereschenko, T.N. (2008). Symphony on creations of St. Brasil the Great, T.N. Tereschenko (Ed.). Moscow: Dar. (In Russ.).
  54. Tereschenko, T.N. (2007). Symphony on creations of St. Tikhon of Zadonsk, T.N. Tereschenko (Ed.). Moscow: Dar. (In Russ.).
  55. Chernyshev, V.I. (1965). Dictionary of modern Russian literary language in 17 vol., vol. 17, V.I. Chernyshev (Ch. ed.). Moscow: Leningrad: Nauka. (In Russ.).
  56. Shaposhnikov, A.K. (2010). Etymological Dictionary of the Contemporary in 2 vol., vol. 2, A.K. Shaposhnikov (Ch. ed.). Moscow: Flinta: Nauka. (In Russ.).
  57. Shvedova, N.Yu. (2002). Russian Semantic Dictionary. Dictionary systematized according to classes of words and meanings, N.Yu. Shvedova (Ch. ed.). Moscow: V.V. Vinogradov Russian Language Institute of the Russian Academy of Sciences. (In Russ.).
  58. Shvedova, N.Yu. (2011). The explanatory dictionary of the Russian language, N.Yu. Shvedova (Ch. ed.). Moscow: Azbukovnik. (In Russ.).

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).