ЦЕРКОВНЫЙ РАСКОЛ XVII ВЕКА КАК «НАМЕКАЕМОЕ» СОДЕРЖАНИЕ: К ПОСТАНОВКЕ ПРОБЛЕМЫ КОГНОМИНАЦИИ СОБЫТИЯ В КУЛЬТУРЕ (на материале текстов первой половины семнадцатого столетия)
- Авторы: Загуменнов А.В.1
-
Учреждения:
- Бюджетное учреждение здравоохранения Вологодской области «Вологодский областной центр медицинской профилактики»
- Выпуск: Том 10, № 2 (2019)
- Страницы: 493-498
- Раздел: ПРАГМАЛИНГВИСТИКА
- URL: https://journals.rcsi.science/2313-2299/article/view/341120
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-2299-2019-10-2-493-498
- ID: 341120
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Актуальность предлагаемой статьи заключается в переосмыслении семиотических тенденций в свете системного подхода. Целью работы является приложение разработок Г.П. Мельникова к исследованию церковного раскола второй половины XVII века как воспроизводимого события во вторичной моделирующей системе. Общее содержание работы подсказала проходившая с 01.04.2019 по 06.04.2019 международная научная стажировка «Общая и частная методология филологической науки», а также некоторые обобщения, опубликованные в коллективной монографии «Системный взгляд как основа филологической мысли» (2016). В качестве материалов привлечены тексты первой половины XVII столетия. Посредством наблюдения, описания, контекстного анализа и элементов филологической герменевтики доказывается, что цельнооформленное событие в культуре обладает своим полем смыслов, способных быть членимыми и имеющих «предконечные» этапы своего становления. В заключении сделан вывод, что церковный раскол второй половины XVII века был «намекаемым содержанием», проекцией индивидуально-творческих сознаний, образовавших в надсистеме (социальном сознании) запрос на воплощение семиотически заданных тенденций.
Ключевые слова
Об авторах
Александр Владимирович Загуменнов
Бюджетное учреждение здравоохранения Вологодской области «Вологодский областной центр медицинской профилактики»
Автор, ответственный за переписку.
Email: zaw1991@mail.ru
аспирант кафедры русского языка, журналистики и теории коммуникации Вологодского государственного университета
Ул. Октябрьская, 40, Вологда, Россия, 160000Список литературы
- Melnikov, G.P. (2003). Systemic typology of languages: Principles, methods, models, L.G. Zubkova (Ed.). Moscow: Nauka. (In Russ.).
- Melnikov, G.P. (2014). Fundamentals of terminology. Moscow: LENAND. (In Russ.).
- Valentinova, O.I., Denisenko, V.N., Preobrazhensky, S.Yu. & Rybakov, M.A. (2016). Systemic approach to the basis of philological thought. Language. Semiotics. Culture. Moscow: YASK. (In Russ.).
- Melnikov, G.P. Preobrazhenskij, S.Yu. (1969) Methodology of linguistics. Moscow: UDN. (In Russ.).
- Chennakkadan, Dzh.V. The internal form and the grammatical status of the Russian compound words. New Delhi: Goyal Publishers and Distriburers PVT. LTD. (In Russ.).
- Valentinova, O.I., (2013). “The life of Archpriest Habakkuk”: to the interpretation of the theological part of life. Philological sciences. Scientific Essays of High Education, 5, 18—39. (In Russ.).
- Valentinova, O.I. (2016). Systemic approach to the study of text and style. In: O.I. Valentinova, V.N. Denisenko, S.Yu. Preobrazhenski, M.A. Rybakov. System view as the basis of philological thought. Moscow: YASK. pp. 171—302. (In Russ.).
- Research of speech-thinking activity (1974). M.M. Mukanov (Ed.). Alma-Ata. (In Russ.).
- Chronicle of the archaeological Commission in 1905 (1907). V.G. Druzhin (Ed.). Saint-Petersburg: Tipografiya M.A. Aleksandrova (Nadezhdinskaya, 43). (In Russ.).
- Russian historical library (1891). Archeological commission (Ed.). Saint-Petersburg. (In Russ.).
- Valentinova, O.I. (2016). Archetypal signs of medieval theological text and their transformation. Voprosy Kognitivnoy Lingvistiki, 3 (48), 109—118. (In Russ.).
Дополнительные файлы
