Вынужденное дистанционное обучение как стимул технологических изменений высшей школы России
- Авторы: Нарбут Н.П.1,2, Алешковский И.А.3, Гаспаришвили А.Т.1,3,2, Крухмалева О.В.1,3
-
Учреждения:
- Российский университет дружбы народов
- Институт социологии ФНИСЦ РАН
- Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова
- Выпуск: Том 20, № 3 (2020)
- Страницы: 611-621
- Раздел: Социология образования
- URL: https://journals.rcsi.science/2313-2272/article/view/322855
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-2272-2020-20-3-611-621
- ID: 322855
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Объективный запрос на соответствие всех сфер жизни требованиям информационного общества ускорил процессы, обусловленные вынужденными ограничительными мерами пандемии covid-19. С необходимостью перехода на удаленный режим работы столкнулись практически все отрасли экономики, но самый сильный удар приняла система образования. Массовый переход на удаленный формат обучения выявил целый ряд проблем и противоречий в дистанционном формате программ высшего образования и заставил российскую систему образования искать ответы на вызовы цифрового общества. Это потребовало проведения глубокого анализа различных сторон дистанционного обучения, готовности к нему участников образовательного процесса, наличия материально-технического, методического и программного обеспечения, а также перспектив и сценариев развития российской системы образования после пандемии. В мае 2020 года для изучения опыта перехода вузов России на дистанционный формат обучения Центр стратегии развития образования МГУ и кафедра социологии РУДН при поддержке общественной организации «Российское профессорское собрание» провели опрос профессорско-преподавательского состава российских вузов. Результаты опроса показали реальную ситуацию в системе образования, особенности вынужденного перехода на дистанционный формат и проблемы такой формата обучения, а также позволили составить «портрет» наиболее негативно настроенных на дистанционную работу преподавателей. Исследование помогло сформулировать ряд рекомендаций по совершенствованию форм и методов обучения и воспитания, развитию образовательных технологий в вузах, обозначить основные риски дистанционного обучения и предложить возможные варианты смешанной формы обучения в российских вузах.
Об авторах
Николай Петрович Нарбут
Российский университет дружбы народов; Институт социологии ФНИСЦ РАН
Автор, ответственный за переписку.
Email: narbut-np@rudn.ru
доктор социологических наук, заведующий кафедрой социологии Российского университета дружбы народов; главный научный сотрудник Федерального научно-исследовательского социологического центра Российской академии наук
ул. Миклухо-Маклая, 6, Москва, 117198, Россия; ул. Кржижановского, 24/35-5, Москва, 117218, РоссияИван Андреевич Алешковский
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова
Email: aleshkovski@yandex.ru
кандидат экономических наук, директор Центра стратегии образования факультета глобальных процессов
Ленинские горы, 1, Москва, 119991, РоссияАлександр Тенгизович Гаспаришвили
Российский университет дружбы народов; Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова; Институт социологии ФНИСЦ РАН
Email: gasparishvili@yandex.ru
кандидат философских наук, заместитель директора Центра стратегии образования факультета глобальных проблем
ул. Миклухо-Маклая, 6, Москва, 117198, Россия; Ленинские горы, 1, Москва, 119991, Россия; ул. Кржижановского, 24/35-5, Москва, 117218, РоссияОксана Валерьевна Крухмалева
Российский университет дружбы народов; Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова
Email: kruhoks@yandex.ru
кандидат социологических наук, доцент кафедры социологии Российского университета дружбы народов; заведующая отделом центра стратегии развития образования Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова
ул. Миклухо-Маклая, 6, Москва, 117198, Россия; Ленинские горы, 1, Москва, 119991, РоссияСписок литературы
- Castells M. Informatsionnaya epokha: ekonomika, obshchestvo i kultura [The Information Age: Economy, Society and Culture]. Moscow; 2000 (In Russ.).
- Narbut N.P., Trotsuk I.V. Tsennostnye orientatsii i sotsialnoe samochuvstvie studenchestva (rezultaty issledovatelskogo proekta) [Student Value Orientations and Social Well-Being (Results of the Research Project)]. Moscow; 2017 (In Russ.).
- Otchet o massovom oprose professorsko-prepodavatelskogo sostava vuzov o razvitii onlayn-sredy v usloviyakh koronavirusnoy infektsii [Report on the mass survey of the university teaching staff on the development of the online environment under the covid-19]. URL: https://minobrnauki.gov.ru/ru/press-center/card/?id_4=2603 (In Russ.).
- Smeshannoe obuchenie: traditsii i budushcheye [Mixed learning: Traditions and the future]. URL: https://misis.ru/university/events/conference/2016-09/123 (In Russ.).
- Toffler E. Shok budushchego [Future Shock]. Moscow; 2008 (In Russ.).
- Trotsuk I.V., Sukhoverova D.V. Korporativnaya kultura kak instrument povysheniya konkurentosposobnosti vuza [Corporate culture as a tool for improving university’s competitiveness]. Vysshee Obrazovanie v Rossii = Higher Education in Russia. 2018; 27 (11) (In Russ.).
Дополнительные файлы
