«Кто такие суррогатные матери?»: переосмысление материнства в России в контексте вспомогательных репродуктивных технологий
- Авторы: Полякова И.Г.1, Швецова А.В.1, Сыманюк Э.Э.1
-
Учреждения:
- Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина
- Выпуск: Том 25, № 1 (2025)
- Страницы: 79-93
- Раздел: Современное общество: актуальные проблемы и перспективы развития
- URL: https://journals.rcsi.science/2313-2272/article/view/323151
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-2272-2025-25-1-79-93
- EDN: https://elibrary.ru/FVPKBP
- ID: 323151
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Развитие вспомогательных репродуктивных технологий, особенно суррогатного материнства, требует переосмысления материнства как феномена и понимания логики встраивания гестанционного материнства в структуры родства, поскольку материнство вышло за рамки диады «мать-ребенок» и расширилось до системы «суррогатная мать-ребенок-биологическая мать», что пошатнуло традиционные основы и смыслы, казалось бы, устойчивой и незыблемой конструкции родительства. Новые реалии формируют новые трактовки и новые роли материнства, ставя перед исследователями задачу описания тех, кто сегодня принимает решение стать суррогатной матерью, а именно - ее социального портрета и социального статуса. Социальный портрет помогает понять, кто становится суррогатной матерью и почему, - авторы перечисляют ряд демографических характеристик (возраст, место жительства, семейное положение, уровень образования и т.д.) и личностных черт, которые позволяют женщине выполнять эту сложную роль. Также авторы пытаются реконструировать общественное восприятие суррогатного материнства и то, как вовлеченные стороны (суррогатные матери, биологические родители, специалисты по репродукции) определяют позицию суррогатной матери в структуре родства. Проведенное авторами эмпирическое исследование позволило описать среднестатистическую суррогатную мать и ее статус в системе семейных отношений на основе сочетания методов экспертного интервью (с репродуктологами, репродуктивными психологами и агентами по рекрутингу, N=6) и репрезентативного опроса (N=1300). Согласно полученным данным, суррогатная мать в России - это, как правило, женщина 25-33 лет, имеющая 1-2 здоровых детей, часто одинокая мама или состоящая в повторном браке, со средним профессиональным образованием и невысоким доходом, проживающая в регионе. С психологической точки зрения эксперты отмечают ее «легкий взгляд на жизнь», простоту, ответственность и адекватное понимание ситуации. В общественном мнении суррогатная мать не включена в структуру родства, а выполняет временную функцию, после чего ее договорные обязательства считаются завершенными, т.е. суррогатная мать выполняет роль помощника в решении проблемы бесплодия (оказывает услуги по вынашиванию и рождению генетического ребенка пары), факт обращения к которому часто анонимизируется обеими сторонами для создания «нормального» образа семьи и снижения социального давления на суррогатную мать.
Об авторах
Ирина Геннадьевна Полякова
Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина
Автор, ответственный за переписку.
Email: irinapolykova@yandex.ru
кандидат социологических наук, научный сотрудник ул. Мира, 19, Екатеринбург, 620002, Россия
Анастасия Владимировна Швецова
Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина
Email: shvetsovaav@mail.ru
кандидат социологических наук, старший научный сотрудник ул. Мира, 19, Екатеринбург, 620002, Россия
Эльвира Эвальдовна Сыманюк
Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина
Email: e.e.symaniuk@urfu.ru
доктор психологических наук, директор Уральского гуманитарного института; заведующая кафедрой общей и социальной психологии Уральского федерального университета имени первого президента России Б.Н. Ельцина ул. Мира, 19, Екатеринбург, 620002, Россия
Список литературы
- Aha K., Ross C.B., Hiebel C. Populism and surrogacy in Spain. Women’s Studies. 2022; 52 (1).
- Alkorta I. Surrogacy in Spain: Vindication of the mater semper certa est rule. New Bioethics. 2020; 26 (4).
- Banerjee S., Kotiswaran P. Divine labors, devalued work: The continuing saga of India’s surrogacy regulation. Indian Law Review. 2020; 5 (1).
- Berend Z. “We are all carrying someone else’s child!”: Relatedness and relationships in third-party reproduction. American Anthropologist. 2016; 118.
- Dickenson D., van Beers B. Surrogacy: New challenges to law and ethics. New Bioethics. 2020; 26 (4).
- Federal Law No. 143-FZ of November 15, 1997 (as amended on 25.12.2023) “On Acts of Civil Status”. URL: https://fzakon.ru/laws/federalnyy-zakon-ot-15.11.1997-n-143-fz. (In Russ.).
- Federal Law No. 538-FZ of December 19, 2022 “On Amendments to Certain Legislative Acts of the Russian Federation”. URL: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202212190052. (In Russ.).
- Karandikar S., Gezinski L., Huber S. Exploring the physical and emotional stress of pregnancy among transnational Indian surrogates. International Social Work. 2017; 60 (6).
- Martínez-López J., Gómez P. Surrogacy in the United States: Analysis of sociodemographic profiles and motivations of surrogates. Reproductive BioMedicine Online. 2024; Art. 104302.
- Montrone M., Sherman K., Avery J., Rodino I. A Comparison of sociodemographic and psychological characteristics among intended parents, surrogates, and partners involved in Australian altruistic surrogacy arrangements. Fertility and Sterility. 2020; 113 (3).
- The Opinion of the Constitutional Court Judge A.N. Kokotov. URL: https://legalacts.ru/sud/opredelenie-konstitutsionnogo-suda-rf-ot-27092018-n-2318-o /?ysclid=lz6me83qla228035957. (In Russ.).
- Pande A. Revisiting surrogacy in India: Domino effects of the ban. Journal of Gender Studies. 2020; 30 (4).
- The position of the Russian Association of Human Reproduction on Surrogacy as of February 11, 2022. URL: https://www.rahr.ru/d_index/PZRAHRCM202202.pdf. (In Russ.).
- Riddle M.P. Psychological assessment of gestational carrier candidates: Current approaches, challenges, and future considerations. Fertility and Sterility. 2020; 113 (5).
- Ruling of the Constitutional Court of the Russian Federation of September 27, 2018 No. 2318-O. URL: https://legalacts.ru/sud/opredelenie-konstitutsionnogo-suda-rf-ot-27092018-n-2318-o. (In Russ.).
- Teman E. Birthing a Mother: The Surrogate Body and the Pregnant Self. University of California Press; 2010.
- Teman E., Berend Z. Surrogacy as a family project: How surrogates articulate familial identity and belonging. Journal of Family Issues. 2021; 42 (6).
- Tyagi P., Singh A., Tomar S., Kumar N., Singh N., Singh R., Chaudhari A., Verma N. Surrogacy - does it affect physiology of bonding between surrogate mother-fetus and biological mother-newborn? International Journal of Health Sciences & Research. 2015; 5 (3).
- Van Beers B., Bosch L. A revolution by stealth: A legal-ethical analysis of the rise of pre-conception authorization of surrogacy agreements. New Bioethics. 2020; 26 (4).
- Weis C. Changing fertility landscapes: Exploring the reproductive routes and choices of fertility patients from China for assisted reproduction in Russia. Asian Bioethics Review. 2021; 13.
- Weis C. Surrogacy in Russia: An Ethnography of Reproductive Labor, Stratification and Migration. Emerald Publishing Limited; 2021.
- Ziff E. “Honey, I want to be a surrogate”: How military spouses negotiate and navigate surrogacy with their service member husbands. Journal of Family Issues. 2019; 40 (18).
Дополнительные файлы
