Сельская кооперация в Северном Нечерноземье: официальные и неформальные практики
- Авторы: Божков О.Б.1, Никулин А.М.2, Полещук И.К.2
-
Учреждения:
- Социологический институт - филиал ФНИСЦ РАН
- Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ
- Выпуск: Том 20, № 4 (2020)
- Страницы: 889-904
- Раздел: Современное общество: актуальные проблемы и перспективы развития
- URL: https://journals.rcsi.science/2313-2272/article/view/322903
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-2272-2020-20-4-889-904
- ID: 322903
Цитировать
Полный текст
Аннотация
На основе обзора литературы о соотношении кооперации и самоорганизации в сельском развитии России и других стран мира, а также с учетом новейших тенденций международного кооперативного движения в статье анализируются материалы социологических исследований, проводившихся в 2005-2008, а затем в 2018-2019 годы в девяти сельских районах пяти субъектов Российской Федерации: Ленинградской, Вологодской, Новгородской, Архангельской и Тверской областей Северного Нечерноземья. Эмпирические исследования представляли собой повторные кейс-стади, основанные на сочетании количественных и качественных методик. Авторы рассматривают историческую и современную специфику кооперации и самоорганизации Нечерноземья в сравнении с другими российскими регионами; характеризуют теоретические и практические различия между понятиями «кооперация», «самоорганизация», «взаимопомощь»; предлагают использовать понятие «симбиоз» для аналитического объяснения парадоксов взаимодействия традиций и инноваций в практиках сельской кооперации и взаимопомощи. В заключительной части статьи представлены конкретные эмпирические примеры из социологических исследований в Северном Нечерноземье, на основе которых дается оценка эффективности кооперации местных предпринимателей и сельских сообществ в сочетании с мерами и программами государственной поддержки в кооперативной сфере. Авторы особенно подчеркивают важность симбиоза формальных и неформальных практик кооперации на местах, что требует проведения чрезвычайно гибкой кооперативной политики, которая призвана преодолеть наследие исключительного бюрократического советского регулирования и возродить историческое наследие местной самоорганизации сельских сообществ.
Ключевые слова
Об авторах
Олег Борисович Божков
Социологический институт - филиал ФНИСЦ РАН
Автор, ответственный за переписку.
Email: olegbozh@gmail.com
старший научный сотрудник
ул. 7-я Красноармейская, 25/14, Санкт-Петербург, 190005, РоссияАлександр Михайлович Никулин
Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ
Email: harmina@yandex.ru
кандидат экономических наук, директор Центра аграрных исследований
просп. Вернадского, 82, Москва, 119571, РоссияИлья Константинович Полещук
Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ
Email: poleshchuk-ik@ranepa.ru
научный сотрудник Центра аграрных исследований
просп. Вернадского, 82, Москва, 119571, РоссияСписок литературы
- Averkieva K.V. Mozhem vmeste! Realizatsiya obshchestvennykh initsiativ po-totemski [We can do it together! Community initiatives in the Tot’ma style]. Russian Peasant Studies. 2019; 4 (4) (In Russ.).
- Averkieva K.V. Simbioz selskogo i lesnogo khozyaystva na staroosvoennoy periferii Nechernozemiya: opyt Tarnogskogo rayona Vologodskoy oblasti [Symbiosis of agriculture and forestry on the early-developed periphery of the Non-Black-Earth Region: The case of the Tarnogsky district of the Vologda Region]. Russian Peasant Studies. 2017; 2 (4) (In Russ.).
- Bazhanova I. “Ot razvitiya kooperatsii — k uluchsheniyu kachestva zhizni na sele” [“From the development of cooperation to improving the quality of rural life”]. URL: http://dvinanews.ru/-tbr91110 (In Russ.).
- Bozhkov O.B., Trotsuk I.V. Tendentsii razvitiya selskikh rayonov Rossii: postanovka issledovatelskoy zadachi i pervye rezultaty povtornogo keys-stadi [Tendencies of the Russian rural areas development: The research task and first results of the comparative case-study]. RUDN Journal of Sociology. 2018; 18 (4) (In Russ.).
- V Arkhangelskoy oblasti sozdan tsentr kompetentsiy v sfere selskogo khozyaystva [In the Arkhangelsk Region, there is a new center of competencies in agriculture]. URL: https://region29.ru/2019/07/18/5d305f15764de972f20b3c62.html (In Russ.).
- Kurakin A.A. 20 let zakonu “o selskokhozyaystvennoy kooperatsii” [20 years of the Law “On Agricultural Cooperation”]. Russian Peasant Studies. 2017; 2 (1) (In Russ.).
- Neformalnaya ekonomika: Rossiya i mir [Informal Economy: Russian and the World]. Pod red. T. Shanina i dr. Moscow; 1999 (In Russ.).
- O sostoyanii selskikh territoriy Rossiyskoy Federatsii v 2015–2018 godakh. Yezhegodny doklad po rezultatam monitoringa [On the State of Rural Areas of the Russian Federation in 2015–2018. Annual Monitoring Report]. Moscow; 2018 (In Russ.).
- Ovchintseva L.A. Vozmozhnye napravleniya kooperativnogo razvitiya v regionakh Ros-siyskoy Federatsii [The prospects for the development of cooperatives in regions of the Russian Federation]. Fundamentalnye i Prikladnye Issledovaniya Kooperativnogo Sektora Ekonomiki. 2018; 5 (In Russ.).
- Ozerov E. Selu nuzhna pomoshch [Village needs help]. Vesti Maksatikhi. March 26, 2019 (In Russ.).
- Sobolev A.V., Pakhomov V.M., Rykalin A.S. Selskokhozyaystvennye kooperativy: institutsionalny i regionalny podtekst [Agricultural cooperatives: Institutional and regional subtext]. Fundamentalnye i Prikladnye Issledovaniya Kooperativnogo Sektora Ekonomiki. 2020; 1 (In Russ.).
- Trotsuk I.V. Vozmozhnosti metoda keys-stadi v izuchenii sotsialnykh problem sela [Possibilities of the case study method in the study of rural social problems]. RUDN Journal of Sociology. 2007; 4 (In Russ.).
- Trotsuk I.V. Monitoringi razvitiya selskikh territoriy: “kolichestvo”, “kachestvo” ili ikh sochetanie? [Rural development monitorings: “Quantity”, “quality”, or a combination of both?]. Materialy IX Grushinskoy konferentsii “Sotsialnaya inzheneriya: kak sotsiologiya menyaet mir”. Moscow; 2019 (In Russ.).
- Trotsuk I.V. Putevoditel po postsovetskoy agrarnoy reforme v Rossii: ob’ektivnoe i sub’ektivnoe izmerenie selskoy zhizni [A guide to the post-soviet agrarian reform in Russia: Objective and subjective dimensions of rural life]. Russian Peasant Studies. 2017; 2 (3) (In Russ.).
- Fadeeva O.P. Sibirskoe selo: ot formalnogo samoupravleniya k vynuzhdennoy samoorganizatsii [Siberian village: From formal self-administration to the forced self-organization]. ECO. 2019; 4 (In Russ.).
- Chayanov A.V. Kratky kurs kooperatsii [Short Course on Cooperation]. Moscow; 1989 (In Russ.).
- Chayanov A.V. Osnovnye idei i formy organizatsii selskokhozyaystvennoy kooperatsii [Main Ideas and Forms of Agricultural Cooperation]. Moscow; 1927 (In Russ.).
Дополнительные файлы
