Региональная молодежь в нелинейном глоболокальном социуме: новые формы социального напряжения
- Авторы: Голенкова З.Т.1, Хагуров Т.А.2
-
Учреждения:
- Институт социологии ФНИСЦ РАН
- Кубанский государственный университет
- Выпуск: Том 22, № 2 (2022)
- Страницы: 291-305
- Раздел: Современное общество: актуальные проблемы и перспективы развития
- URL: https://journals.rcsi.science/2313-2272/article/view/323088
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-2272-2022-22-2-291-305
- ID: 323088
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Современное состояние общества характеризуется многомерностью и нелинейностью социальных процессов, подвижностью социальных структур, динамизмом и противоречивостью культурных трансформаций. Современность объективно сложна для описания и понимания, отсюда - множественность попыток ее концептуализации через категории риска, потребления, макдональдизации и т.п. Важной чертой современности становится глоболокальность, подразумевающая сложное взаимодействие глобальных и локальных социокультурных систем в региональном или национальном социуме. Одним из глобальных трендов становится изменение форм социального напряжения, что связано с процессами, происходящими в сфере культуры, терминальных и инструментальных ценностей и мотивов социальной активности. В статье анализируется взаимосвязь этих процессов с изменениями в системе смысложизненных ценностей российской молодежи. Отмечается, что изменения происходят под влиянием новых форм социального напряжения, являющихся результатом влияния глоболокальной культурной матрицы. Классические формы социального напряжения, обусловленные высокой ценностью успеха и дефицитом институциональных средств его достижения, были описаны в середине ХХ века Р.К. Мертоном. Современные формы социального напряжения дополняются и видоизменяются в соответствии с изменениями в ценностно-мотивационной сфере. Напряжение «психологизируется»: в условиях культурной мозаичности глоболокального социума доминирующим становится «дискурс самореализации», который приходит на смену «дискурсу успеха» обществ классического модерна. Эти изменения формируют специфическое содержание системы смысложизенных ценностей молодежи, важными модусами которой становятся эгоцентризм и индивидуализация. Особенно восприимчиво к этим культурным веяниям студенчество - как наиболее глобализированная и рефлексивная часть молодежи. Данные процессы рассматриваются на материалах нескольких крупных эмпирических исследований молодежи в Краснодарском крае. Данные опроса молодежи Краснодарского края (N = 7898) соотносятся с данными опроса выпускников университета (N = 2051), уточняется содержание смысложизненных ценностей региональной молодежи и факторы, влияющие на их формирование.
Об авторах
Зинаида Тихоновна Голенкова
Институт социологии ФНИСЦ РАН
Email: golenko@isras.ru
доктор философских наук, руководитель Центра исследования социальной структуры и социального расслоения
ул. Кржижановского, 24/35, к. 5, Москва, 117218, РоссияТемыр Айтечевич Хагуров
Кубанский государственный университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: khagurov@mail.ru
доктор социологических наук, проректор по учебной работе, качеству образования - первый проректор
ул. Ставропольская, 149, Краснодар, 350040, РоссияСписок литературы
- Bauman Z. Individualizirovannoe obshchestvo [The Individualized Society]. Мoscow; 2005. (In Russ.).
- Berger P., Huntington S. Mnogolikaya globalizatsiya [Many Globalizations]. Мoscow; 2004. (In Russ.).
- Gigin V.F., Grishchenko Zh.M. Studenty epohi tsifrovyh tekhnologiy: zhiznennye smysly v realiyah belorusskogo obshchestva [Students of the digital age: Life meanings in the realities of the Belarusian society]. Sociological Studies. 2021; 1. (In Russ.).
- Zimbardo F., Coulombe N. Muzhchina v otryve: Igry, porno i poterya identichnosti [Man Disconnected: How Technology Has Sabotaged What It Means to Be Male]. Мoscow; 2017. (In Russ.).
- Zubok Yu.A., Chuprov V.I. Smyslozhiznennye tsennosti v kulturnom prostranstve Rossijskoy molodezhi [Life values in the cultural space of the Russian youth]. Nauchny Rezultat. Sotsiologiya i Upravlenie. 2018; 3. (In Russ.).
- Kravchenko S.A. Riski v nelineynom globolokalnom sotsiume [Risks in a Nonlinear GlobalLocal Society]. Мoscow; 2009. (In Russ.).
- Merton R. Sotsialnaya teoriya i sotsialnaya struktura [Social Theory and Social Structure]. Мoscow; 2006. (In Russ.).
- Narbut N.P., Trotsuk I.V. Sotsialnoe samochuvstvie molodezhi postsotsialisticheskih stran (na primere Rossii, Kazakhstana i Chekhii): sravnitelny analiz tsennostnyh orientatsiy (Chast 1) [The social well-being of the post-socialist countries’ youth (on the example of Russia, Kazakhstan and Czech Republic): Comparative analysis of value orientations (Part 1)]. RUDN Journal of Sociology. 2018; 18 (1). (In Russ.).
- Narbut N.P., Trotsuk I.V. Sotsialnoe samochuvstvie molodezhi postsotsialisticheskih stran (na primere Rossii, Kazakhstana i Chekhii): sravnitelny analiz strakhov, nadezhd i opaseniy (Chast 2) [The social well-being of the post-socialist countries’ youth (on the example of Russia, Kazakhstan and Czech Republic): Comparative analysis of fears and hopes (Part 2)]. RUDN Journal of Sociology. 2018; 18 (2). (In Russ.).
- Habermas J. Postsekulyarnoe obshchestvo — chto eto? [Post-secular society — what is it?]. Rossiyskaya Filosofskaya Gazeta. 2008; 5. (In Russ.).
- Khagurov T.A., Ostapenko A.A. et al. Riski vzrosleniya v sovremennoy Rossii: kontseptsii i fakty. Opyt sociologicheskogo analiza [Risks of Growing up in Contemporary Russia: Concepts and Facts. A Sociological Analysis]. Krasnodar; 2013. (In Russ.).
- Baudrillard J. The Consumer Society. Myths and Structures. London; 1998.
- Beck U. World at Risk. Cambridge; 2009.
- Bell D. The Coming of Post-Industrial Society. A Venture in Social Forecasting. New York; 1973.
- Castells M. The Rise of the Network Society. The Information Age. Economy, Society and Culture. Oxford; 1996.
- Debord G. The Society of the Spectacle. Detroit; 1970.
- Giddens A. Modernity and Self-Identity. Stanford; 1991.
- Lyotard G.-F. The Postmodern Condition. Oxford; 1989.
- Mason P. Post-Capitalism. A Guide to Our Future. Oxford; 2015.
- Ritzer G. The Mcdonaldization of Society. Thousand Oaks; 2000.
- Webster F. Theories of the Information Society. London; 2003.
Дополнительные файлы
