Социология как ресурс «разумной силы» в эпоху глобализации
- Авторы: Никифоров Я.А.1
-
Учреждения:
- Саратовский национальный исследовательский государственный университет им. Н. Г. Чернышевского
- Выпуск: Том 19, № 3 (2019)
- Страницы: 517-529
- Раздел: Социологический лекторий
- URL: https://journals.rcsi.science/2313-2272/article/view/340378
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-2272-2019-19-3-517-529
- ID: 340378
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Современное состояние глобальной социальной системы предполагает принудительное воздействие на национальные сообщества комплекса факторов, обобщенно сводимых в единое понятие глобализации. Результатом социологической рефлексии глобализации стало понимание того, что, наряду с созданием единого экономического, социального, культурного пространства, активизирующего международное взаимодействие, возрастает уязвимость отдельных социальных систем. Самыми популярными в последние десятилетия парадигмами международной конкуренции стали стратегии Дж. Ная: жесткой, мягкой, умной и разумной силы. Квинтэссенцией теоретической концептуализации потенциала «intelligent power» является то, что здесь проявляются ресурсы преимущественно внутренней направленности, что позволяет сконцентрироваться на создании общенациональной мировоззренческой платформы, консолидирующей базовые смыслы социальной системы и цели ее развития. Возможности социологии как ресурса стратегии «intelligent power» заложены в ее экспертном, научно-образовательном, инновационном и дискурсивном потенциале. К сожалению, несмотря на обширную и мощную сеть научно-образовательных учреждений с социологической составляющей, содержащихся на бюджетные, государственные средства, они не работают с полной отдачей в национальных интересах. Социология как единственная из социально-гуманитарных наук, обладающая полным набором теоретико-методологического и методического инструментария, позволяющего добывать и анализировать социальную информацию любой сложности, прогнозировать социальные процессы и явления, может реализовать свой потенциал в следующих областях деятельности в рамках стратегии «разумной силы»: фабрики мысли с пропорциональным участием представителей органов государственного и муниципального управления и социологов могут снабжать власть необходимой информацией, консультировать ее при разработке значимых решений, стимулировать интерес к получению новых сведений, побуждать к инициированию новых обследований, служить площадкой ее взаимодействия с профессиональными исследователями социальной жизни; создание и реализация конкурентоспособных на международном уровне образовательных программ на основе производства новых знаний и оперативного и эффективного внедрения их в учебный процесс; критическая оценка зарубежных идейно-концептуальных разработок с последующим их переформатированием, выработкой собственных идей, конструированием новых социальных парадигм с учетом национальных интересов.
Об авторах
Ярослав Александрович Никифоров
Саратовский национальный исследовательский государственный университет им. Н. Г. Чернышевского
Автор, ответственный за переписку.
Email: nikiforovy@mail.ru
доктор социологических наук, профессор кафедры социологии регионов Саратовского национального исследовательского государственного университета им. Н.Г. Чернышевского
ул. Астраханская, 83, Саратов, 410012, РоссияСписок литературы
- Bauman Z. Individualizirovannoe obshchestvo [The Individualized Society]. Moscow; 2002 (In Russ.).
- Beck U. Chto takoe globalizatsiya? [What is Globalization?]. Moscow; 2001 (In Russ.).
- Kimelev Yu.A., Polyakova N.L. Teoriya obshchestva Antony Giddensa [Anthony Giddens’ theory of society]. Sovremennye sociologicheskie teorii obshchestva. Moscow; 1996 (In Russ.).
- Liu Zaiqi. “Myagkaya sila” v strategii razvitiya Kitaya [Soft power in the development strategy of China]. Politicheskie Issledovanija. 2009; 4 (In Russ.).
- Intellektualnaya ekspansiya. Rossijskie “fabriki mysli”: vozmozhnosti vliyaniya v mezhdunarodnom ekspertno-politicheskom prostranstve [Intellectual expansion. Russian “think tanks”: Possibilities of influence in the international expert-political space]. http://ruspolitology.ru/wp-content/uploads/2018/03/doklad-think-thanks-eisr.pdf (In Russ.).
- Osnovnye napravleniya politiki RF v sfere mezhdunarodnogo kulturno-gumanitarnogo sotrudnichestva [The main directions of the Russian policy in the international cultural and humanitarian cooperation]. http://www.mid.ru/foreign_policy/official_documents/-/asset_publisher/ CptICkB6BZ29/content/id/224550 (In Russ.).
- Polanyi K. Velikaya transformatsiya [Great Transformation]. Moscow; 2007 (In Russ.).
- Rossijskie fabriki mysli [Russian think tanks]. http://www.sitnikov.com/materials/rossijskie-fabriki-mysli (In Russ.).
- Stoletov O.V. Strategiya “razumnoj sily” v politike globalnogo liderstva [The strategy of “intellectual power” in the policy of global leadership]: Avtoref. dis. k.p.n. Moscow; 2015 (In Russ.).
- Torkunov A.V. Obrazovanie kak instrument “myagkoj sily” vo vneshnej politike Rossii [Education as the tool of “soft power” in the Russian foreign policy]. http://ehd.mgimo.ru/ IORManagerMgimo/file?id=DBCAFE0C-DAD8-6FAE-48F4-57A948C3CB44 (In Russ.).
- Feldman D. Ohlos v seti mirovoj politiki [Ohlos in the network of world politics]. http://russiancouncil.ru/ blogs/riacexperts/1126 (In Russ.).
- Giddens A. The Consequences of Modernity. Stanford; 1990.
- Gouldner A.W. The Two Marxsism: Contradictions and Anomalies in the Development of Theory. New York; 1980.
- Nye J. Bound to Lead: The Changing Nature of American Power. New York; 1991.
- Wallerstein I. The present state of the debate on world inequality. The Capitalist World-System: Essays. Cambridge-Paris; 1979.
Дополнительные файлы

