Экзистенциальные основания феномена социальной ответственности

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В современных условиях возрастающей глобальной взаимосвязанности и взаимозависимости остро встают вопросы косвенной, коллективной и иных видов ответственности. Поскольку большинство акторов носит коллективный характер, теоретическое исследование оснований и сущностных черт социальной ответственности в ее различных проявлениях представляет собой актуальную задачу. Статья посвящена анализу социальной ответственности с позиции экзистенциально-феноменологического подхода - концептов таких мыслителей, как М.М. Бахтин, Ж.-П. Сартр, М.К. Мамардашвили, Х. Арендт, Г. Блумер и др., разделяющих понимание человека как становящегося субъекта отношений. Социальная ответственность - один из видов ответственности, поэтому исследование отталкивается от поиска оснований данного феномена как такового. Обращение к фундаментальным основаниям человеческого бытия позволяет раскрыть парадоксальность ответственности и выделить пространственно-временную граничность в качестве важнейшей структуры, которая обеспечивает со-бытийность (совместность бытия) с другими. Каждый человек разыгрывает «внутреннюю социальность» в ходе осмысления поступков, всегда совершаемых перед Другим (в том числе перед собой как Другим). Таким образом, фигура Другого играет ключевую роль в совершении ответственного выбора. Индивидуальная ответственность в экзистенциальном смысле выступает необходимым основанием для остальных форм ответственности - социальной, косвенной и коллективной. На примере различных жизненных ситуаций в статье обосновывается выделение таких критериев, как внутреннее единение группы, организуемой вокруг разделяемой всеми участниками цели «общего дела», и стремление к полноте ради Другого, без ущемления бытия «внешних» других.

Об авторах

Екатерина Вячеславовна Биричева

Институт философии и права Уральского отделения РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: e.v.biricheva@mail.ru

кандидат философских наук, научный сотрудник сектора истории и философии науки

ул. С. Ковалевской, 16, Екатеринбург, 620219, Россия

Список литературы

  1. Abbagnano N. Mudrost filosofii i problemy nashej zhizni [Wisdom of Philosophy and Issues Our Lives]. Saint Petersburg; 1998 (In Russ.).
  2. Arendt H. Otvetstvennost i suzhdenie [Responsibility and Judgement]. Moscow; 2013 (In Russ.).
  3. Babaev A.M., Shemjakina M.A. Otvetstvennost uchjonyh za sozdanie iskusstvennogo intellekta [Responsibility of scientists for the artificial intelligence]. Concept. 2016; 11 (In Russ.).
  4. Bakhtin M. Sobranie sochinenij v 7 tomah. [Collected Works in 7 vols.]. Vol. 1. Moscow; 2003 (In Russ.).
  5. Bibikhin V.V. Detsky lepet [Baby talk]. Word and Event. Writer and Literature. Moscow; 2010 (In Russ.).
  6. Bibikhin V.V. Les [Forest]. Saint Petersburg; 2011 (In Russ.).
  7. Bibikhin V.V. Pora (vremja-bytie) [It’s Time (Time-Being)]. Saint Petersburg; 2015 (In Russ.).
  8. Blumer H. Obshhestvo kak simvolicheskaja interaktsija [Society as a symbolic interaction]. Contemporary Social Psychology. Moscow; 1984 (In Russ.).
  9. Gavrilov K.A. Risk i moral'naja otvetstvennost': rekonstrukcija normativnogo izmerenija riskovannogo povedenija. [Risks and Moral Responsibility: Reconstruction of the Normative Dimension of Risk Behavior]. Norms and Morality in Social Theory: From Classical Conceptions to New Ideas. Moscow; 2017: 135-156. (In Russ.)
  10. Gadjikurbanova P. Strah i otvetstvennost: etika tehnologicheskoj tsivilizatsii Hansa Johnasa [Fear and responsibility: Ethics of technological civilization by Hans Johnas]. Ethical Thought. 2003; 4 (In Russ.).
  11. Deleuze G. Michel Tournier i mir bez drugogo [Michel Tournier and the world without others]. Logic of Sense. Moscow; 2011 (In Russ.).
  12. Deleuze G. Skladka. Leibniz i barokko [The Fold. Leibniz and Baroque]. Moscow; 1997 (In Russ.).
  13. Ivleva M.L., Ivlev V.Yu., Kurilov S.N. Problema formirovanija socialnoj paradigmy ekotsentrizma: opyt filosofskogo osmyslenija sociologicheskogo issledovanija v vuze [The development of the social paradigm of ecocentrism: A philosophical interpretation of the sociological research in university]. RUDN Journal of Sociology. 2019; 19 (4) (In Russ.).
  14. Jonas H. Printsip otvetstvennosti. Opyt etiki dlja tehnologicheskoj tsivilizatsii [Imperative of Responsibility: In Search for Ethics for the Technological Age]. Moscow; 2004 (In Russ.).
  15. Kant I. Osnovanie metafiziki nravov [Basis of moral metaphysics]. Lections on Ethics. Moscow; 2000 (In Russ.).
  16. Lenk H. Otvetstvennost v tehnike, za tehniku, s pomoshju tehniki [Responsibility in technology, for technology, using technology]. Filosofija tehniki v FRG Moscow; 1989 (In Russ.).
  17. Mazin V. Stadija zerkala Jacqua Lacana [J. Lacan’s Mirror Stage]. Saint Petersburg; 2005 (In Russ.).
  18. Mamardashvili M.K. Psihologicheskaja topologija puti. M. Prust “V poiskah utrachennogo vremeni” [Psychological topology of the path. M. Proust “In Search of Lost Time”]. Saint Petersburg; 1997 (In Russ.).
  19. Neverov A.V., Davydenkova E.S. Socialnaja otvetstvennost' organizatsij malogo i srednego biznesa [Social responsibility of small and medium-sized business in Russia]. RUDN Journal of Sociology. 2016; 16 (1) (In Russ.).
  20. Platonova A.V. Zamestitelnaja kontseptsija otvetstvennosti: socialno-filosofsky analiz [The notion of vicarious moral responsibility: Social and philosophical analysis]. TSPU Bulletin. 2015; 5 (In Russ.).
  21. Podvoysky D.G., Soleimani S. Ponjatie socialnoj identichnosti: osnovnye issledovatelskie podhody [The concept of social identity: Basic research approaches]. RUDN Journal of Sociology. 2019; 19 (4) (In Russ.).
  22. Sartre J.-P. Ekzistentsializm — eto gumanizm [Existentialism is a humanism]. URL: http://scepsis.net/library/id_545.html (In Russ.).
  23. Trotsuk I. Spravedlivost v sociologicheskom diskurse: semanticheskie, empiricheskie, istoricheskie i konceptualnye poiski [Justice in sociological discourse: Semantic, empirical, historical, and conceptual challenges]. Russian Sociological Review. 2019; 18 (1) (In Russ.).
  24. Halbwachs M. Kollektivnaja i istoricheskaja pamjat [Collective and historical memory]. URL: http://magazines.russ.ru/nz/2005/2/ha2.html (In Russ.).
  25. Tsvyk A.V. Etika politicheskoj otvetstvennosti v mezhdunarodnyh otnoshenijah [Ethics of political responsibility in international relations]. RUND Journal of International Relations. 2017; 17 (2) (In Russ.)
  26. Bakeeva E.V. The ontological sense of the concept of ‘measure’. Rivista di Filosofia Neo-Scolastica. 2017; 2.
  27. Biricheva E.V. The nature of conflict: Ontological paradox and existential effort of acceptance. Bulletin of Saint Petersburg University. Philosophy and Conflict Studies. 2019; 35 (4).
  28. Bivins T. Responsibility and accountability. Ethics in Public Relations. Responsible Advocacy. Thousand Oaks; 2006.
  29. Bratman M.E. Responsibility and planning. Journal of Ethics. 1997; 1 (1).
  30. Ceva E., Radoilska L. Dimensions of responsibility. Ethical Theory and Moral Practice. 2018; 21 (4).
  31. Fischer J.M. Responsibility and self-expression. Journal of Ethics. 1999; 3 (4).
  32. Gorgoni G. Responsible research and innovation and the governance of human enhancement. NanoEthics. 2018; 12 (3).
  33. Hahn H. The global consequence of participatory responsibility. Journal of Global Ethics. 2009; 5 (1).
  34. Held V. Group responsibility for ethnic conflict. Journal of Ethics. 2002; 6 (2).
  35. Herrera-Romero W. Citizens’ political responsibility and collective identity: A Spinozistic answer to Jaspers’s question on guilt. Journal of Ethics. 2019; 23.
  36. Himmelreich J. Responsibility for killer robots. Ethical Theory and Moral Practice. 2019. URL: https://doi.org/10.1007/s10677-019-10007-9.
  37. Hormio S. Can corporations have (moral) responsibility regarding climate change mitigation? Ethics, Policy & Environment. 2017; 20 (3).
  38. Lippert-Rasmussen K. Identification and responsibility. Ethical Theory and Moral Practice. 2003; 6 (4).
  39. McGrath S.K., Whitty S.J. Accountability and responsibility defined. International Journal of Managing Projects in Business. 2018; 11 (3).
  40. McLeod C., Nerlich B. Synthetic biology, metaphors and responsibility. Life Sciences, Society and Policy. 2017; 13.
  41. Strawson G. The impossibility of moral responsibility. Philosophical Studies. 1994; 75.
  42. Tomiltseva D. Historical responsibility, historical perspective. Changing Societies & Personalities. 2017; 1 (2).
  43. Tsvyk V.A., Tsvyk I.V. Moral values of professional activity in information society. RUDN Journal of Sociology. 2019; 19 (3).
  44. Véliz C. Not the doctor’s business: Privacy, personal responsibility and data rights in medical settings. Bioethics. 2020. URL: https://doi.org/10.1111/bioe.12711.
  45. Voegtlin C. What does it mean to be responsible? Addressing the missing responsibility dimension in ethical leadership research. Leadership. 2016; 12 (5).

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».