Модификация квантово-инспирированного генетического алгоритма численной оптимизации с использованием кудита в условиях имитации квантовой декогеренции
- Авторы: Масленников В.В.1, Демидова Л.А.1
-
Учреждения:
- МИРЭА – Российский технологический университет
- Выпуск: Том 11, № 2 (2024)
- Страницы: 58-85
- Раздел: МАТЕМАТИЧЕСКОЕ И ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫХ СИСТЕМ, КОМПЛЕКСОВ И КОМПЬЮТЕРНЫХ СЕТЕЙ
- URL: https://journals.rcsi.science/2313-223X/article/view/266806
- DOI: https://doi.org/10.33693/2313-223X-2024-11-2-58-85
- EDN: https://elibrary.ru/MRWGYA
- ID: 266806
Цитировать
Аннотация
Генетический алгоритм численной оптимизации (GA) метаэвристического класса представляет собой метод поиска оптимальных решений, основанный на биологических принципах естественного отбора и изменчивости. GA характеризуется высокой скоростью работы, устойчивостью к шуму в данных, низкой вероятностью попадания в локальный экстремум мультимодальной целевой функции, а также одновременным применением вероятностных и детерминированных правил для порождения точек поискового пространства. Альтернативой классического GA является квантово-инспирированный генетический алгоритм численной оптимизации (QIGA), обладающий преимуществами, которые недостижимы для GA, за счет использования концепций и принципов квантовых вычислений. В статье предлагается новый подход к реализации квантово-инспирированного генетического алгоритма численной оптимизации для поиска глобального максимума целевой функции, основывающийся на моделировании функционирования GA имитацией выполнения квантовых вычислений на базе кудита в условиях существования квантовой декогеренции эпохи зашумленных квантовых алгоритмов среднего масштаба. С этой целью для осуществления квантовых операций вращения состояний многоуровневых квантовых систем в работе представлена матрица плотности на основе операторов Гейзенберга–Вейля как аналог сферы Блоха для кудитов. Имитация квантовой декогеренции интерпретируется с точки зрения влияния стороннего шума, исходящего от окружающей среды, на кудит и представляется как использование в квантовых вентилях нормальной случайной величины с нулевым математическим ожиданием и единичной дисперсией. Вместе с тем в работе представлены подробные псевдокоды функционирования как самого модифицированного квантово-инспирированного генетического алгоритма численной оптимизации, так и его отдельных операций. Тестирование осуществляется путем проведения вычислительных экспериментов с выполнением модифицированного алгоритма на двумерных и многомерных функциях тестовых задач оптимизации, а также при решении прикладной оптимизационной задачи планирования гибридного поточного производства в обрабатывающей промышленности на основе финансовых затрат и решении задачи повышения точности прогнозирования на основе компактных машин экстремального обучения. Результаты экспериментов демонстрируют превосходство нового алгоритма над QIGA и классическими оптимизационными алгоритмами в точности решения, скорости сходимости с целевым значением глобального максимума и временем выполнения алгоритма.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Владимир Владимирович Масленников
МИРЭА – Российский технологический университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: vldmsn@yahoo.com
ORCID iD: 0000-0003-3201-2228
старший преподаватель, кафедра корпоративных информационных систем, Институт информационных технологий
Россия, г. МоскваЛилия Анатольевна Демидова
МИРЭА – Российский технологический университет
Email: liliya.demidova@rambler.ru
ORCID iD: 0000-0003-4516-3746
доктор технических наук, профессор, профессор, кафедра корпоративных информационных систем, Институт информационных технологий
Россия, г. МоскваСписок литературы
- Arute F., Arya K., Babbush R. et al. Quantum supremacy using a programmable superconducting processor // Nature. 2019. No. 574. Pp. 505–510. doi: 10.1038/s41586-019-1666-5
- Arrazola J., Delgado A., Bardhan B., Lloyd S. Quantum-inspired algorithms in practice // Quantum. 2020. No. 4. P. 307. doi: 10.22331/q-2020-08-13-307
- Abs da Cruz A.V., Vellasco M.M.B.R., Pacheco M.A.C. Quantum-inspired evolutionary algorithm for numerical optimization // IEEE International Conference on Evolutionary Computation. 2006. Pp. 2630–2637. doi: 10.1109/CEC.2006.1688637
- Asadian A., Erker P., Huber M., Klöckl C. Heisenberg–Weyl observables: Bloch vectors in phase space // Physical Review A. 2016. No. 94. doi: 10.1103/PhysRevA.94.010301
- Aksenov M., Zalivako I., Semerikov I. et al. Realizing quantum gates with optically addressable Yb + 171 ion qudits // Physical Review A. 2023. No. 107. doi: 10.1103/PhysRevA.107.052612
- Ab Rashid M.F.F., Mu’tasim M.A.N. Modeling and optimization of cost-based hybrid flow shop scheduling problem using metaheuristics // International Journal of Global Optimization and Its Application. 2023. No. 2. Pp. 244–254. doi: 10.56225/ijgoia.v2i4.265
- Beiranvand V., Hare W., Lucet Y. Best practices for comparing optimization algorithms // Optimization and Engineering. 2017. No. 18. doi: 10.1007/s11081-017-9366-1
- Chen J., Zhang F., Chen M. et al. Classical simulation of intermediate-size quantum circuits. 2018. doi: 10.48550/arXiv.1805.01450.
- Chabaud U., Ferrini G., Grosshans F., Markham D. Classical simulation of Gaussian quantum circuits with non-Gaussian input states // Physical Review Research. 2021. No. 3. doi: 10.1103/PhysRevResearch.3.033018
- Carlier J., Néron E. An exact method for solving the multi-processor flow-shop // RAIRO – Operations Research. 2000. No. 34. Pp. 1–25. doi: 10.1051/ro:2000103
- Demidova L., Gorchakov A. A study of chaotic maps producing symmetric distributions in the fish school search optimization algorithm with exponential step decay // Symmetry. 2020. No. 12. P. 784. doi: 10.3390/sym12050784
- Demidova L., Nikulchev E., Sokolova Y. The SVM classifier based on the modified particle swarm optimization // International Journal of Advanced Computer Science and Applications. 2016. No. 7. Pp. 16–24. doi: 10.14569/IJACSA.2016.070203
- Fay M., Proschan M. Wilcoxon–Mann–Whitney or t-test? On assumptions for hypothesis test and multiple interpretations of decision rules // Statistics Surveys. 2010. No. 4. Pp. 1–39. doi: 10.1214/09-SS051
- Huang Q., Mendl C. Classical simulation of quantum circuits using a multiqubit Bloch vector representation of density matrices // Physical Review A. 2022. No. 105. doi: 10.1103/PhysRevA.105.022409
- Hao T., Huang X., Jia C., Peng C. A quantum-inspired tensor network algorithm for constrained combinatorial optimization problems // Frontiers in Physics. 2022. No. 10. P. 906590. doi: 10.3389/fphy.2022.906590
- Han K., Kim J. Genetic quantum algorithm and its application to combinatorial optimization problem // Proceedings of the IEEE Conference on Evolutionary Computation, ICEC. 2000. Vol. 2. Pp. 1354–1360. doi: 10.1109/CEC.2000.870809
- Hakemi S., Houshmand M., KheirKhah E., Hosseini S. A review of recent advances in quantum-inspired metaheuristics // Evolutionary Intelligence. 2022. No. 1-16. doi: 10.1007/s12065-022-00783-2
- Harrison D., Rubinfeld D. Hedonic housing prices and the demand for clean air // Journal of Environmental Economics and Management. 1978. No. 5. Pp. 81–102. doi: 10.1016/0095-0696(78)90006-2
- Kaul D., Raju H., Tripathy B.K. Quantum-computing-inspired algorithms in machine learning. 2018. doi: 10.4018/978-1-5225-5219-2.ch001
- Krysenko D., Prudnikov O. Laser cooling of 171Yb+ ion in polychromatic light field // Journal of Experimental and Theoretical Physics. 2023. No. 137. Pp. 239–245. doi: 10.1134/S1063776123080149
- Kibler D., Aha D.W., Albert M.K. Instance-based prediction of real-valued attributes // Computational Intelligence. 1989. No. 5 (2). Pp. 51–57. doi: 10.1111/j.1467-8640.1989.tb00315.x
- Moretti V. Mathematical foundations of quantum mechanics: An advanced short course // International Journal of Geometric Methods in Modern Physics. 2015. No. 13. doi: 10.1142/S0219887816300117
- Nowotniak R., Kucharski J. Building Blocks propagation in quantum-inspired genetic algorithm // Scientific Bulletin of Academy of Science and Technology, Automatics. 2010. No. 14.
- Preskill J. Quantum computing in the NISQ era and beyond // Quantum. 2018. No. 2. doi: 10.22331/q-2018-08-06-79
- Sabbar B.M., Rasool H.A. Quantum inspired genetic algorithm model based automatic modulation classification // Webology. 2021. Vol. 18. Special Issue. Pp. 1070–1085. doi: 10.14704/WEB/V18SI04/WEB18182. EDN: BNCEZA.
- Schlosshauer M. Decoherence, the measurement problem, and interpretations of quantum mechanics // Reviews of Modern Physics. 2003. No. 76. Pp. 1267–1305.
- Schlosshauer M. Quantum decoherence // Physics Reports. 2019. Vol. 831. Pp. 1–57. doi: 10.1016/j.physrep.2019.10.001. EDN PTXNOQ
- Sharma G., Ghosh S. Four-dimensional Bloch sphere representation of qutrits using Heisenberg–Weyl operators. 2021. URL: https://arxiv.org/abs/2101.06408
- Sofge D. Prospective algorithms for quantum evolutionary computation: Proceedings of the Second Quantum Interaction Symposium (QI-2008). College Publications, UK, 2008. URL: https://arxiv.org/pdf/0804.1133
- Song S.J., Wang Y., Lin X., Huang Q. Study on GA-based training algorithm for extreme learning machine: 7th International Conference on Intelligent Human-Machine Systems and Cybernetics (IHMSC). Hangzhou, China, 2015. Pp. 132–135. doi: 10.1109/IHMSC.2015.156.
- Thieu N.V., Mirjalili S. MEALPY: An open-source library for latest meta-heuristic algorithms in Python // Journal of Systems Architecture. 2023. No. 139. doi: 10.1016/j.sysarc.2023.102871
- Wang Y., Hu Z., Sanders B., Kais S. Qudits and High-Dimensional Quantum Computing // Frontiers in Physics. 2020. No. 8. doi: 10.3389/fphy.2020.589504
- Zhang G. Quantum-inspired evolutionary algorithms: A survey and empirical study // J. Heuristics. 2011. No. 17. Pp. 303–351. doi: 10.1007/s10732-010-9136-0
- Żurek W. Decoherence, einselection, and the quantum origins of the classical // Reviews of Modern Physics. 2001. No. 75. doi: 10.1103/RevModPhys.75.715
- Демидова Л.А., Горчаков А.В. Применение биоинспирированных алгоритмов глобальной оптимизации для повышения точности прогнозов компактных машин экстремального обучения // Russian Technological Journal. 2022. Т. 10. № 2. С. 59–74. doi: 10.32362/2500-316X-2022-10-2-59-74. EDN: WCFZVD.
- Корж О.В., Чернявский А.Ю., Корж А.А. Моделирование квантового преобразования Фурье с шумами на суперкомпьютере Ломоносов // Научный сервис в сети Интернет: все грани параллелизма: труды Междунар. суперкомпьютерной конф., Новороссийск, 23–28 сентября 2013 г. Новороссийск: Изд-во Моск. гос. ун-та, 2013. С. 188–193. EDN: SXFHSD.
- Масленников В.В. Квантово-инспирированные оптимизационные алгоритмы в решении задач оперативного управления // Новые информационные технологии в научных исследованиях: матер. XХVIII Всерос. науч.-техн. конф. студентов, молодых ученых и специалистов, Рязань, 22–24 ноября 2023 г. Рязань: Рязанский гос. радиотехнический ун-т им. В.Ф. Уткина, 2023. С. 42–44. EDN: TTUMEJ.
Дополнительные файлы
