Особенности устойчивости внимания взрослых интернет-пользователей
- Авторы: Медведская Е.И.1
-
Учреждения:
- Брестский государственный университет имени А.С. Пушкина
- Выпуск: Том 19, № 2 (2022): Цифровое общество как культурно-исторический контекст развития личности
- Страницы: 304-319
- Раздел: ЛИЧНОСТЬ В ЦИФРОВУЮ ЭПОХУ: РАЗВИТИЕ, ПОЗНАНИЕ, КОММУНИКАЦИЯ
- URL: https://journals.rcsi.science/2313-1683/article/view/326107
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-1683-2022-19-2-304-319
- ID: 326107
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Рассматривается проблема изменения функционирования познавательных процессов в условиях цифровизации. Систематизация существующих исследований внимания обнаруживает, что подавляющее большинство работ посвящено медиамногозадачности, результаты изучения которой довольно противоречивы и относятся преимущественно к подросткам и юношам. Академическим сообществом анализируется также воздействие на внимание обучающихся разных возрастов цифровых технологий, эффект которых оценивается скорее как негативный. Проверяется гипотеза о возможных изменениях в реализации данной когнитивной функции у взрослых интернет-пользователей. Эмпирическая проверка осуществлялась в дизайне сравнительного анализа устойчивости внимания взрослых, отдающих предпочтения разным системам кодирования информации: традиционной («бумажной») и цифровой. Респондентами выступили лица от 37 до 60 лет, получившие высшее образование в доцифровую эпоху и работающие в сфере интеллектуальных профессий, сформировавшие две группы: взрослые читатели и взрослые интернет-пользователи (по n = 50). Для уточнения различий в устойчивости внимания взрослых респондентов, имеющих разные практики обращения к носителям информации, привлечена также группа студентов - активных молодых интернет-пользователей (n = 50). Оценка параметров устойчивости внимания осуществлялась посредством методики «Корректурная проба» Бурдона. Установлено, что взрослые читатели статистически достоверно ( р ≤ 0,01) обладают более высокой концентрацией внимания, чем активные интернет-пользователи (как молодые, так и взрослые), сохраняя ее в тех нормативных границах, которые были присущи человеку доцифровой эпохи.
Ключевые слова
Об авторах
Елена Ивановна Медведская
Брестский государственный университет имени А.С. Пушкина
Автор, ответственный за переписку.
Email: EMedvedskaja@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-2033-510X
кандидат психологических наук, доцент, профессор кафедры социальной работы
Республика Беларусь, 224016, Брест, б-р Космонавтов, д. 21Список литературы
- Baranovskaya, L.G., Gorbov, A.A., & Gripich, E.D. (2021). The impact of internet technology on the cognitive activities of students. Vestnik Ural'skogo Gosudarstvennogo Meditsinskogo Universiteta, 1(52), 72–78. (In Russ.)
- Carrier, L.M., Rosen, L., Cheever, N.A., & Lim, A. (2015). Causes, effects, and practicalities of everyday multitasking. Developmental Review, 35, 64–78. https://doi.org/10.1016/j.dr.2014.12.005
- Demchenko, P.N., & Maltsev, I.V. (2021). Mediatization as a factor in increasing interest in modern popular science media (“Science and Life” and “Popular Mechanics”). Scientific Dialogue, (3), 171–189. (In Russ.) https://doi.org/10.24224/227-1295-2021-3-171-189
- DeStefano, D., & LeFevre, J.A. (2007). Cognitive load in hypertext reading: A review. Computers in Human Behavior, 23(3), 1616–1641. https://doi.org/10.1016.j.chb.2005.08.012
- Dubin, B.V., & Zorkaya, N.A. (2008). Reading in Russia – 2008. Trends and problems. Moscow: Mezhregional'nyi Tsentr Bibliotechnogo Cotrudnichestva Publ. (In Russ.)
- Falikman, M. (2021). There and back again: A (reversed) Vygotskian perspective on digital socialization. Frontiers in Psychology, 12, 501233. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2021.501233
- Firth, J., Torous, J., Stubbs, B., Firth, J.A., Steiner, G.Z., Smith, L., Alvarez-Jimenez, M., Gleeson, J., Vancampfort, D., Armitage, C.J., & Sarris, J. (2019). The “online brain”: how the Internet may be changing our cognition. World Psychiatry, 18, 119–129. https://doi.org/10.1002/wps.20617
- Floridi, L. (2014). 4-TH revolution: How the infoshere is reshaping human reality. Oxford: Oxford University Press.
- Gaidich, O.P. (2021). Features of eight year old students’ attention and memory in various learning situations. Right. Economy. Psychology, (4), 97–101. (In Russ.)
- Kirby, A. (2009). Digimodernism: How new technologies dismantle the postmodern and reconfigure our culture. New York: Continuum Publishing Corporation.
- Lee, S., & Koubek, R. (2010). Understanding user preferences based on usability and aesthetics before and after actual use. Interaction with Computers, 22, 530–543. https://doi.org/10.1016/j.intcom.2010.05.002
- Linderholm, T., & Van den Broek, P. (2002). The effects of reading purpose and working memory capacity on the processing of expository text. Journal of Educational Psychology, 4, 778–784. https://doi.org/10.1037//0022-0663.94.4.778
- Malakhova, E.Yu., Lamminpiya, A.M., & Shelepin, YU.E. (2016). The influence of part of speech text structure on eve movements during natural reading. Experimental Psychology, 9(4), 18–32. (In Russ.) https://doi.org/ 10.17759/exppsy.2016090402
- McLuhan, M. (2003). Understanding media: Human external extensions. Moscow, Zhukovsky: CANON-Press-C, Kuchkovo Pole Publ. (In Russ.)
- Milgram, P., & Kishino. A.F. (1994). Taxonomy of mixed reality visual displays. IEICE Transactions on Information and Systems, (E77-D(12)), 1321–1329.
- Moisala, M., Salmela, V., Hietajärvi, L., & Salo, E. (2016). Media multitasking is associated with distractibility and increased prefrontal activity in adolescents and young adults. NeuroImage, 134, 113–121. https://doi.org/10.1016/j.neuroimage.2016.04.011
- Rimsky, R.R., & Rimsky, S.A. (Eds.). (1995). Almanac of psychological tests. Moscow: KSP Publ. (In Russ.)
- Rubinshtein, S.Ya. (2004). Eksperimental'nye metodiki patopsikhologii i opyt primeneniya ikh v klinike: Prakticheskoe rukovodstvo. Moscow: Aprel-Press; Institute of Psychotherapy Publ. (In Russ.)
- Rubtsova, O.V. (2019). Digital media as a new means of mediation (part one). Cultural-Historical Psychology, 15(3), 117–124. (In Russ.) https://doi.org/17759/chp.2019150312
- Rȕckriem, G. (2010). Digital technology and mediation – a challenge to activity theory. Cultural-Historical Psychology, (4), 30–38.
- Semenova, N.G., Boldyreva, T.A., & Ignatova, T.N. (2005). The influence of media technologies on cognitive activity and the psycho-physiological state of students. Vestnik Orenburgskogo Universiteta, (4), 34–38. (In Russ.)
- Small G.W., Lee J., Kaufman A., Jalil J., Siddarth P., Gaddipati H., Moody T.D., Bookheimer S.Y. (2020). Brain health consequences of digital technology use. Dialogues in Clinical Neuroscience, 22(2), 179–187. https://doi.org/10.31887/DCNS.2020.22.2/gsmall
- Soldatova, G.U., & Vishneva, A.E. (2019). Features of the development of the cognitive sphere in children with different online activities: Is there a golden mean? Counseling Psychology and Psychotherapy, 27(3), 97–118. (In Russ.) https://doi.org/10.17759/cpp.2019270307
- Soldatova, G.U., Chigarkova, S.V., Dreniova, A.A., & Koshevaya, A.G. (2020). Julius Caesar’s effect: Types of media multitasking in children and adolescents. Voprosy Psikhologii, 66(4), 54–69. (In Russ.) Retrieved October 15, 2021, from https://istina.fnkcrr.ru/publications/article/328273815
- Soldatova, G.U., Nikolaeva, E.D., Koshevaya, A.G., & Trifonova, A.V. (2020). Media multitasking: From cognitive functions to digital. Journal of Modern Foreign Psychology, 9(4), 8–21. (In Russ.) https://doi.org/10.17759/jmfp.202009401
- Stefanovskaja, N.A. (2021). The sociocultural situation of reading in the era of digitalization. Cultural and Civilization, 11(5А). 173–180. (In Russ.) https://doi.org/10.34670/AR.2021.35.84.020
- Tkhostov, A.Sh., Rasskazova, E.I., & Emelin, V.A. (2019). Mental health in the context of information society: To the issue of changes in the pathogenesis and pathomorphism of diseases (by the model of disturbances of the sleep – wake cycle). Counseling Psychology and Psychotherapy, 27(3), 44–60. (In Russ.) https://doi.org/10/17759/cpp.2019270304
- Uncapher, M.R., & Wagner, A.D. (2018). Minds and brains of media multitaskers: Current findings and future directions. Proceedings of the National Academy of Sciences, 115, 9889–9896. https://doi.org/10.1073/pnas.1611612115
- Van Der Schuur, W.A., Baumgartner, S.E., Sumter, S.R., & Valkenburg, P.M. (2015). The consequences of the media multitasking for youth: a review. Computers in Human Behavior, 53, 204–215. https://doi.org/10.1016/jcht.2015.06.035
- Voiskunsky, A.E., & Solodov, M.Yu. (2020). How features of digital text affect reading efficiency and comprehension. Literature review. Psychology in Education, 2(2), 134–142. (In Russ.) https://doi.org/10.33910/2686-9527-2020-2-2-134-142
- Voiskunsky, A.E., Arestova, O.N., & Solodov, M.Yu. (2019). Psychological issue in digital text reading. Moscow University Psychology Bulletin, (4), 59–79. (In Russ.) https://doi.org/10.11621/vsp.2019.04.59
- Vyatlova, O.A. (2020). Influence of use of smartphons on well-being cognitive functions and morphofunctional state on the central nervous system in children and adolescents (review). Problems of School and University Medicine and Health, (1), 4–14. (In Russ.)
- Vygotskii, L.S. (1982). Psychology and the doctrine of the localization of mental functions. Sobranie Sochinenie. Vol. 1. Voprosy Teorii i Istorii Psikhologii (pp. 168–174). Moscow: Pedagogika Publ. (In Russ.)
- Wammes, J.D., Mills, C., Ralph, B.C.W., & Bosch, N. (2019). Disengagement during lectures: Media multitasking and mind wandering in university classrooms. Computers & Education, 132, 76–89. https://doi.org/10.1016/ j.compedu.2018.12.007
- Wilmer, H.H., Sherman, L.E., & Chein, J.M. (2017). Smartphones and cognition: A review of research exploring the links between mobile technology habits and cognitive functioning. Frontiers in Psychology, 8, 605. https://doi.org/ 10.3389/fpsyg.2017.00605
Дополнительные файлы

