Разработка русскоязычной методики диагностики мудрости

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Мудрость - это древний феномен, который приобрел новый статус в современной психологии. Доказано, что она способствует и оптимальному саморазвитию, и благополучию других. Вместе с тем для ее изучения необходим надежный методический арсенал. В отечественной науке работа по созданию методов изучения мудрости только начинается. Предметом исследования стал методический инструментарий эмпирического изучения мудрости. Цель работы - анализ и оценка различных методов, накопленных в зарубежной психологии в последние годы, а также создание усовершенствованной русскоязычной авторской методики диагностики мудрости (опросника). Рассматриваются различные классификации методов диагностики мудрости, в частности Р. Стернберга, У. Стаудингер и Дж. Глук, И. Гроссманна, указываются их достоинства и ограничения. Отмечается, что среди них правомерно присутствует большое количество самооценочных методик (опросников). Эмпирическая часть работы посвящена выявлению факторной структуры первоначальной версии авторского опросника и ее верификации. В исследовании приняли участие 1078 человек: 621 женщина и 457 мужчин в возрасте 18-72 лет, жители различных городов России, имеющие высшее или среднее специальное образование. Для вычислений использовался пакет программ IBM SPSS Statistics 18.0 и Amos 18.0. Проведенный эксплораторный факторный анализ позволил выявить четырехфакторную структуру разработанной методики диагностики мудрости. Адекватность полученной модели доказана методом конфирматорного факторного анализа. Эмпирическая структура методики, образованная из четырех коррелирующих факторов, обладающих высокой внутренней согласованностью, соответствует теоретической модели, включающей четыре показателя: когнитивная сфера, поведенческие характеристики, гуманистическая направленность, спонтанность эмоциональной сферы. В соответствии с данной моделью разработан модифицированный вариант методики диагностики мудрости, представленный в приложении. В практическом плане это позволит расширить возможности диагностики и последующего развития способностей личности к мудрым решениям критических социальных или межличностных проблем.

Об авторах

Наталья Николаевна Мехтиханова

Ярославский государственный университет имени П.Г. Демидова

Автор, ответственный за переписку.
Email: natnik1@list.ru
ORCID iD: 0000-0002-1531-6265

кандидат психологических наук, доцент, доцент кафедры общей психологии

Российская Федерация, 150003, Ярославль, ул. Советская, д. 14

Список литературы

  1. Antsiferova, L.I. (2004). Wisdom and its manifestations during the course of life. Psikhologicheskii Zhurnal, 25(3), 17–24. (In Russ.)
  2. Ardelt, M. (2003). Empirical assessment of a three-dimensional wisdom scale. Research on Aging, 25(3), 275–324. https://doi.org/10.1177/0164027503025003004
  3. Asadi, S., Khorshidi, R., & Glück, J. (2019). Iranian children’s knowledge about wisdom. Cognitive Development, 52, 100814. https://doi.org/10.1016/j.cogdev.2019.100814
  4. Baltes, P.B., & Staudinger, U.M. (2000). Wisdom: A metaheuristic (pragmatic) to orchestrate mind and virtue toward excellence. American Psychologist, 55(1), 122–136. https://doi.org/10.1037/0003-066x.55.1.122
  5. Bangen, K.J., Meeks, T.W., & Jeste, D.V. (2013). Defining and assessing wisdom: A review of the literature. The American Journal of Geriatric Psychiatry, 21(12), 1254–1266. https://doi.org/10.1016/j.jagp.2012.11.020
  6. Bergsma, A., & Ardelt, M. (2012). Self-reported wisdom and happiness: An empirical investigation. Journal of Happiness Studies, 13(3), 481–499. https://doi.org/10.1007/s10902-011-9275-5
  7. Brienza, J.P., & Grossmann, I. (2017). Social class and wise reasoning about interpersonal conflicts across regions, persons and situations. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, 284(1869), 20171870. https://doi.org/10.1098/rspb.2017.1870
  8. Byrne, В.M. (2011). Structural equation modeling with Mplus: Basic concepts, applications, and programming. New York: Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203807644
  9. Carmines, E.G., & McIver, J.P. (1981). Analyzing models with unobserved variables: Analysis of covariance structures. In G.W. Bohrnstedt & E.F. Borgatta (Eds.), Social Measurement: Current Issues (pp. 65–115). Beverly Hills: SAGE Publications, Inc.
  10. Clayton, V. (1975). Erikson’s theory of human development as it applies to the aged: Wisdom as contradictive cognition. Human Development, 18(1–2), 119–128. https://doi.org/10.1159/000271479
  11. Cochran, W.G. (1952). The χ2 test of goodness of fit. Annals of Mathematical Statistics, 23(3), 315–345. https://doi.org/10.1214/aoms/1177729380
  12. Drovosekov, S.E., Mitina, O.V., & Nizovskikh, N.A. (2019). The scale of self-assessment of wisdom by J. Webster (SAWS): Psychometric analysis of the Russian version. Herald of Vyatka State University, (3), 160–171. (In Russ.) https://doi.org/10.25730/VSU.7606.19.047
  13. Glück, J. (2018). Measuring wisdom: Existing approaches, continuing challenges, and new developments. The Journals of Gerontology: Series B, 73(8), 1393–1403. https://doi.org/10.1093/geronb/gbx140
  14. Glück, J. (2022). How MORE life experience fosters wise coping. In M. Munroe & M. Ferrari (Eds.), Post-Traumatic Growth to Psychological Well-Being. Lifelong Learning Book Series (vol. 30, pp. 131–149). Cham: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-031-15290-0_14
  15. Glück, J., König, S., Naschenweng, K., Redzanowski, U., Dorner, L., Straßer, I., & Wiedermann, W. (2013). How to measure wisdom: Content, reliability, and validity of five measures. Frontiers in Psychology, 4, 405. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2013.00405
  16. Goryanova, L.N. (2012). Structures of the concepts ‘MUDROST’ and ‘WISDOM’ and ways of objectifying their features in the Russian and English language worldviews (Ph.D. in Philology Thesis abstract). Kemerovo: Institute of Philology of the Siberian Branch of the RAS. (In Russ.)
  17. Grossmann, I., Weststrate, N.M., Ardelt, M., Brienza, J.P., Dong, M., Ferrari, M., Fournier, M.A., Hu, C.S., Nusbaum, H.C., & Vervaeke, J. (2020). The science of wisdom in a polarized world: Knowns and unknowns. Psychological Inquiry, 31(2), 103–133. https://doi.org/10.1080/1047840x.2020.1750917
  18. Gulliksen, H., & Tukey, J.W. (1958). Reliability for the law of comparative judgment. Psychometrika, 23(2), 95–110. https://doi.org/10.1007/bf02289008
  19. Kline, R.B. (2011). Principles and practice of structural equation modeling (3rd ed.). New York: The Guilford Press.
  20. Levenson, M.R., Jennings, P.A., Aldwin, C.M., & Shiraishi, R.W. (2005). Self-transcendence: Conceptualization and measurement. The International Journal of Aging and Human Development, 60(2), 127–143. https://doi.org/10.2190/xrxm-fyra-7u0x-grc0
  21. Mekhtikhanova, N.N., & Kutuzova, A.B. (2019). The problem of defining the phenomenon of wisdom in psychological science. Vestnik Yaroslavskogo Gosudarstvennogo Universiteta Imeni P.G. Demidova. Seriya Gumanitarnye Nauki, (1), 97–100. (In Russ.)
  22. Mekhtikhanova, N.N., & Smulson, M.L. (2015). About interrelation of wisdom and success. Yaroslavl Pedagogical Bulletin, 2(1), 124–128. (In Russ.)
  23. Mekhtikhanova, N.N., Murzina, J.S., & Rusakova, J.E. (2020). Wisdom as a factor in preventing emotional burnout among medical professionals. RUDN Journal of Psychology and Pedagogics, 17(4), 685–704. (In Russ.) https://doi.org/10.22363/2313-1683-2020-17-4-685-704
  24. Mickler, C., & Staudinger, U.M. (2008). Personal wisdom: Validation and age-related differences of a performance measure. Psychology and Aging, 23(4), 787–799. https://doi.org/10.1037/a0013928
  25. Nasledov, A.D. (2013). IBM SP SS Statistics 20 and AMOS: Professional statistical data analysis. St. Petersburg: Piter Publ. (In Russ.)
  26. Nikitina, E.A. (2019). Ideas about wisdom of people of different age. In A.L. Zhuravlev, E.A. Nikitina & N.E. Kharlamenkova (Eds.), Methodology, Theory, History of Personality Psychology (pp. 425–432). Moscow: Institute of Psychology of the RAS Publ. (In Russ.)
  27. Nikitina, E.A. (2021). Modern research of wisdom: State and prospects. Psikhologicheskii Zhurnal, 42(2), 15–24. (In Russ.) https://doi.org/10.31857/S020595920014228-6
  28. Ognev, A.S., Goncharov, Yu.N., & Postnikova, N.V. (2002). Wisdom as an acmeological phenomenon. Akmeologiya, (3), 17–22. (In Russ.)
  29. Ozhiganova, G.V. (2019) Psychology of silence and productive life activity in the context of wisdom. Vestnik Kostroma State University. Series: Pedagogy. Psychology. Sociokinetics, 25(3), 51–55. (In Russ.) https://doi.org/10.34216/2073-1426-2019-25-3-51-55
  30. Paul, U.K., & Baltes, B. (2003). Wisdom-related knowledge: Affective, motivational, and interpersonal correlates. Personality and Social Psychology Bulletin, 29(9), 1104–1119. https://doi.org/10.1177/0146167203254506
  31. Schmit, D.E., Muldoon, J., & Pounders, K. (2012). What is wisdom? The development and validation of a multidimensional measure. Journal of Leadership, Accountability and Ethics, 9(2), 39–54.
  32. Staudinger, U.M., & Glück, J. (2011). Psychological wisdom research: Commonalities and differences in a growing field. Annual Review of Psychology, 62(1), 215–241. https://doi.org/10.1146/annurev.psych.121208.131659
  33. Sternberg, R.J. (1998). A balance theory of wisdom. Review of General Psychology, 2(4), 347–365. https://doi.org/10.1037/1089-2680.2.4.347
  34. Sternberg, R.J., & Glück, J. (Eds.). (2019). The Cambridge handbook of wisdom. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781108568272
  35. Thomas, M.L., Bangen, K.J., Ardelt, M., & Jeste, D.V. (2017). Development of a 12-item abbreviated Three-Dimensional Wisdom Scale (3D-WS-12): Item selection and psychometric properties. Assessment, 24(1), 71–82. https://doi.org/10.1177/1073191115595714
  36. Thomas, M.L., Bangen, K.J., Palmer, B.W., Sirkin Martin, A., Avanzino, J.A., Depp, C.A., Glorioso, D., Daly, R.E., & Jeste, D.V. (2019). A new scale for assessing wisdom based on common domains and a neurobiological model: The San Diego Wisdom Scale (SD-WISE). Journal of Psychiatric Research, 108, 40–47. https://doi.org/10.1016/j.jpsychires.2017.09.005
  37. Thomas, S., & Kunzmann, U. (2013). Age differences in wisdom-related knowledge: Does the age relevance of the task matter? The Journals of Gerontology Series B: Psychological Sciences and Social Sciences, 69(6), 897–905. https://doi.org/10.1093/geronb/gbt076
  38. Webster, J.D. (2003). An exploratory analysis of a self-assessed wisdom scale. Journal of Adult Development, 10(1), 13–22. https://doi.org/10.1023/A:1020782619051
  39. Zacher, H., McKenna, B., & Rooney, D. (2013). Effects of self-reported wisdom on happiness: Not much more than emotional intelligence? Journal of Happiness Studies, 14(6), 1697–1716. https://doi.org/10.1007/s10902-012-9404-9
  40. Zhuravlev, A.L., & Charlamenkova, N.E. (2014). Wisdom of a person (to 90th anniversary of L.I. Antsiferova). Psikhologicheskii Zhurnal, 35(5), 99–101. (In Russ.)
  41. Znakov, V.V. (2019). Dynamic approach to the research of the personality and the procedural analysis in psychology of the subject. Psikhologicheskii Zhurnal, 40(5), 27–34. (In Russ.) https://doi.org/10.31857/S020595920006073-6

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).