Этническая идентичность русских женщин в межэтнических браках и ее связь с привязанностью к супругу и сепарацией от родителей

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Проведено сравнительное исследование типов этнической идентичности во взаимосвязи со стилями привязанности в паре и сепарации от родительской семьи женщин, состоящих в межкультурных и монокультурных браках. Основная выборка состояла из 198 русских женщин в возрасте от 21 до 55 лет ( М = 36,1), в том числе 84 женщины состояли в браке c представителем своей культуры и проживали в России, 114 - состояли в браке с представителями титульной национальности одной из шести европейских стран и проживали в стране мужа. Применялись следующие методики: «Мульти-опросник измерения романтической привязанности у взрослых - MIMARA» (в адаптации Т.Л. Крюковой, О.А. Екимчик), «Опросник привязанности к близким людям» Н.В. Сабельниковой, Д.В. Каширского, «Опросник психологической сепарации» Дж. Хоффмана (адаптация Т.Ю. Садовниковой, В.П. Дзукаевой), методика диагностики типов этнической идентичности Г.У. Солдатовой, С.В. Рыжовой. В целом результаты исследования показали, что у женщин в межэтнических браках, живущих в инокультурном окружении, отношения привязанности как с родителями, так и с супругом, более надежны и позитивны, а стиль этнической идентичности более экстремален и связан с внутренней конфликтностью. У женщин из межкультурных браков выявлены особенности этнической идентичности в зависимости от стажа брака. Показано, что стиль этнической идентичности связан с отношениями привязанности: у женщин в моноэтническом браке, проживающих в родной стране, он в большей степени связан с сепарацией от родителей, а у женщин в межэтническом браке, живущих в чужой стране, - с привязанностью к мужу. В обоих случаях позитивная этническая идентичность связана с ненадежной привязанностью к партнеру и зависимостью от партнера и родителей, а экстремальные формы этнической идентичности - с надежной привязанностью и личностной автономией в отношениях. Результаты данного исследования позволяют специалистам точнее учитывать специфическую социальную ситуацию межэтнических пар в ходе психологической, социальной и прочей помощи таким парам, вырабатывать конструктивные способы обсуждения и поддержания культурных различий в паре.

Об авторах

Елена Юрьевна Чеботарева

Московский государственный психолого-педагогический университет; Научно-исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Автор, ответственный за переписку.
Email: chebotarevy@yandex.ru

кандидат психологических наук, доцент кафедры детской и семейной психотерапии Московского государственного психолого-педагогического университета; доцент департамента психологии Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики»

Российская Федерация, 127051, Москва, ул. Сретенка, 29; Российская Федерация, 101000, Москва, ул. Мясницкая, 20

Мира Александровна Конина

Проект Psypublic.com

Email: mira@psypublic.com

руководитель проекта

Российская Федерация, 119517, Москва, ул. Нежинская, 13

Алла Сергеевна Руденко

Научно-исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Email: allarud1009@gmail.com

студент магистерской программы «Системная семейная психотерапия»

Российская Федерация, 101000, Москва, ул. Мясницкая, 20

Список литературы

  1. Agishtein, P., & Brumbaugh, C. (2013). Cultural variation in adult attachment: The impact of ethnicity, collectivism, and country of origin. Journal of Social, Evolutiona- ry, and Cultural Psychology, 7(4), 384–405.
  2. Ainsworth, M.D.S. (1978). The Bowlby-Ainsworth attachment theory. Behavioral and Brain Sciences, 1(3), 436–438.
  3. Alba, R., & Nee, V. (2009). Remaking the American mainstream: Assimilation and contemporary immigration. Cambridge: Harvard University Press.
  4. Brennan, K.A., & Shaver, P.R. (1995). Dimensions of adult attachment, affect regulation, and romantic relationship functioning. Personality and Social Psychology Bulletin, 21(3), 267–283.
  5. Brish, K.Kh. (2014) Terapiya Narushenii Privyazannosti: Ot Teorii k Praktike. Moscow: Kogito-Tsentr Publ. (In Russ.)
  6. Brummett, E.A., & Steuber, K.R. (2015). To reveal or conceal? Privacy engagement processes among interracial romantic partners. Western Journal of Communication, 79, 22–44.
  7. Chebotareva, E. (2015). Life satisfaction and intercultural tolerance interrelations in different cultures.European Journal of Social Science Education and Research, 2(4), 167–178.
  8. Chebotareva, E.Y. & Jaber, H.M.A. (2017). Life Values of Persons in Cross-Cultural (Arab-Russian) and Monocultural Marriages and Their Representation in Family Sphere. RUDN Journal of Psychology and Pedagogics, 14(3), 311–325. https://doi.org/10.22363/2313-1683-2017-14-3-311-325
  9. Chebotareva, E.Yu., & Koroleva, E.V. (2019). Psychological well-being of middle-aged women with different marital status. Role of separation from the parental family. Psikhologiya i Psikhoterapiya Sem'i, (3), 19–44. https://doi.org/10.24411/25876783-2019-10002 (In Russ.)
  10. Chebotareva, E.Yu. (2017). Intercultural sensitivity of the family psychotherapists training. Sovremennoe Pole Semeinoi Psikhoterapii. Conference Proceedings (pp. 133–146). Moscow: RUDN University Publ. (In Russ.)
  11. Chebotareva, E.Yu. (2018). Soglasovannost' zhiznennykh i semeinykh tsennostei suprugov v mezhetnicheskikh i mezhkonfessional'nykh brakakh. Psikhologicheskie Problemy Sovremennoi Sem'i. Conference Proceedings (pp. 384–392). Ekaterinburg: Ural State Pedagogical University Publ. (In Russ.)
  12. Chebotareva, E.Yu., Varga, A.Ya., & Chekalina, E.Yu. (2018). Interrelation of differentiation of “I” level and attachment style. Vysshaya Shkola: Opyt, Problemy, Perspektivy: Conference Proceedings (pp. 257–262). Moscow: RUDN University Publ. (In Russ.)
  13. Coble, H.M., Gantt, D.L., & Mallinckrodt, B. (1996). Attachment, social competency, and the capacity to use social support. Handbook of Social Support and the Family (pp. 141–172). Springer, Boston, MA.
  14. Cokley, K. (2007). Critical issues in the measurement of ethnic and racial identity: A re- ferendum on the state of the field. Journal of Counseling Psychology, 54, 224–234.
  15. Delova, L.A. (2016). Mono- i mezhetnicheskaya sem'ya: lichnostnye osobennosti suprugov (ekstravertirovannost' – introvertirovannost'). Nauchnyi Al'manakh, 6(1), 546–548. (In Russ.)
  16. Doctors, S. (2000). Attachment – individuation : Clinical notes toward a reconsideration of “adolescent turmoil”. Adolescent Psychiatry, 25, 3–16.
  17. Dzukaeva, V.P., & Sadovnikova, T.Yu. (2014). Opyt ispol'zovaniya russkoyazychnoi versii oprosnika PSI (Psychological Separation Inventory) v izuchenii separatsii vzroslykh detei s roditelyami. Psikhologicheskaya Diagnostika: Nauchno-Metodicheskii i Prakticheskii Zhurnal, (3), 3–20. (In Russ.)
  18. Feeney, J.A. (2016). Adult romantic attachment: Developments in the study of couple relationships. In J. Cassidy, & P.R. Shaver (Eds.), Handbook of Attachment: Theory, Research and Clinical Applications (pp. 435–463). New York, NY: Guildford Press.
  19. Fraley, R.C., & Shaver P.R. (2000). Adult romantic attachment: Theoretical developments, emerging controversies, and unanswered questions. Review of General Psychology, (4), 132–154.
  20. Franz, C.E., & White, K.M. (1985). Individuation and attachment in personality development: Extending Erikson’s theory. Journal of Personality, 53, 224–256.
  21. Gaines, S., & Brennan, K. (2001). Establishing and maintaining satisfaction in multicultural relationships. In J. Harvey, & A. Wenzel (Eds.), Close Romantic Relationships: Maintenance and Enhancement (pp. 237–253). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates Inc.
  22. Hazan, C., & Shaver, P. (1987). Romantic love conceptualized as an attachment process. In J. Pers (Ed.), SocPsychol, 52, 511–524.
  23. Heaton, T.B. (2002). Factors contributing to increasing marital stability in the United States. Journal of Family Issues, 23(3), 392–409.
  24. Heikkilä, E., & Rauhut. D. (Eds.). (2015). Marriage Migration and Multicultual Relation- ships. Siirtolaisuustutkimuksia: Institute of Migration.
  25. Hoffman, J.A. (1984). Psychological separation of late adolescents from their parents. Journal of Counseling Psychology, 31, 170–178.
  26. Josselson, R. (1988). The embedded self: I and thou revisited. In D.K. Lapsley, & F.C. Power (Eds.), Self, Ego, and Identity: Integrative Approaches (pp. 91–108). New York: Springer.
  27. Kelley, H.H., & Thibaut, J.W. (1978). Interpersonal Relations: A theory of Interdepen- dence. New York, NY: Wiley.
  28. Kenny, M.E., & Donaldson, G.A. (1991). Contributions of parental attachment and family structure to the social and psychological functioning of first-year college students. Journal of Counseling Psychology, 38(4), 479.
  29. Khachatryan, L.A., & Chadova, A.A. (2016). Mezhnatsional'naya sem'ya v sovremennom rossiiskom obshchestve. Vestnik Permskogo Universiteta. Filosofiya. Psikhologiya. Sotsiologiya, 1(25), 127–135. https://doi.org/10.17072/2078-7898/2016-1-127135/27-135 (In Russ.)
  30. Killian, K. (2002). Dominant and marginalized discourses in inter-racial couples’ narratives: Implications for family therapists. Family Process, 41, 603–618.
  31. Kryukova, T.L., & Ekimchik, O.A. (2016). Russian adaptation of MIMARA or Multi-Item Measure of Adult Romantic Attachment, K.A. Brennan and P.R. Shaver, 1995. International Journal of Psychology, 51, 982. https://doi.org/10.1002/ijop.12345
  32. Kucherenko, S.V., & Stalmakova, M.L. (2018). Metodologicheskie osnovy issledovaniya vzaimootnoshenii suprugov v mezhetnicheskikh brakakh. Gumanitarnye Nauki, 4(44), 165–169. (In Russ.)
  33. Lehmiller, J.J., & Agnew, C.R. (2006). Marginalized relationships: The impact of social disapproval on romantic relationship commitment. Personality and Social Psychology Bulletin, 32, 40–51.
  34. Malkova, A.A. (2017). Etnicheskaya identifikatsiya u zhenshchin, sostoyashchikh v mezhetnicheskom brake. Vestnik Yuzhno-Ural'skogo Gosudarstvennogo Universiteta. Seriya: Psikhologiya, 10(4), 83–89. https://doi.org/10.14529/psy170408 (In Russ.)
  35. Maynigo, T.P. (2017). Intercultural couples and families. Diversity in Couple and Family Thera- py: Ethnicities, Sexualities, and Socioeconomics (pp. 309–336). Westport: Praeger, 2017.
  36. McElroy-Heltzel, S.E., Davis, D.E., DeBlaere, C., Hook, J.N., Massengale, M., Choe, E., & Rice, K.G. (2018). Cultural humility: Pilot study testing the social bonds hypothesis in interethnic couples. Journal of Counseling Psychology, 65(4), 531–537.
  37. Mikulincer, M., & Shaver P.R. (2007). Attachment in Adulthood: Structure, Dynamics, and Change. New York, NY: Guilford Press.
  38. Model, S., & Fisher, G. (2002). Unions between Blacks and Whites: England and the US compared. Ethnic and Racial Studies, 25, 728–754.
  39. Myers, S.M. (2006). Religious homogamy and marital quality: Historical and generatio- nal patterns, 1980–1997. Journal of Marriage and Family, 68, 292–304.
  40. Novara, C., Serio, C., Lavanco, G., Schirinzi, M., & Moscato, G. (2020). Identity, Couple and Intergroup Dynamics in Intercultural Families: Implications on Life Satisfaction of Partners. Family process. https://doi.org/10.1111/famp.12437
  41. Rusbult, C.E. (1983). A longitudinal test of the investment model: The development (and deterioration) of satisfaction and commitment in heterosexual involvements. Journal of Personality and Social Psychology, 45, 101–117.
  42. Sabelnikova, N.V., Kashirskii, D.V. (2015). Oprosnik privyazannosti k blizkim lyudyam. Psikhologicheskii Zhurnal, 36(4), 84–97. (In Russ.)
  43. Sadovnikova, T.Yu., & Dzukaeva, V.P. (2014). Rol' materi i ottsa v razvitii individuatsii yunoshei i devushek: kross-kul'turnyi aspect. Natsional'nyi Psikhologicheskii Zhurnal, 4(16), 52–63. https://doi.org/11621/npj2014.0406 (In Russ.)
  44. Saraiva, L.M., & Matos, P.M. (2012). Separation-individuation of Portuguese emerging adults in relation to parents and to the romantic partner. Journal of Youth Studies, 15(4), 499–517.
  45. Shenhav, S., Campos, B., & Goldberg, W.A. (2017). Dating out is intercultural: Experience and perceived parent disapproval by ethnicity and immigrant generation. Journal of Social and Personal Relationships, 34(3), 397–422.
  46. Soldatova, G.U. (1998). Psikhologiya Mezhetnicheskoi Napryazhennosti. Moscow: Smysl Publ. (In Russ.)
  47. Stefanenko, T.G. (1999). Sotsial'naya Psikhologiya Etnicheskoi Identichnosti. D.Sc. in Psychology Thesis. Moscow: Lomonosov Moskov State University. (In Russ.)
  48. Tillman, K.H., & Miller, B. (2017). The role of family relationships in the psychological wellbeing of interracially dating adolescents. Social Science Research, 65, 240–252.
  49. Tolentino, D. (2016). Adult Attachment, Marital Functioning and Satisfaction in Intercultural Couples: Implications for Clinical Practice. Doctoral dissertation. Northridge: California State University.
  50. Triandis, G.K. (2007). Kul'tura i Sotsial'noe Povedenie. Moscow: Forum Publ. (In Russ.)
  51. Troy, A., Lewis-Smith, J., & Laurenceau, J. (2006). Interracial and intraracial romantic relationships: The search for differences in satisfaction, conflict, and attachment style. Journal of Social and Personal Relationships, 23, 65–80.
  52. Wiebe, S., Johnson, S., Lafontaine, M., Moser, M., Dalgleish, T., & Tasca, G. (2017). Two-Year Follow-up Outcomes in Emotionally Focused Couple Therapy: An Investigation of Relationship Satisfaction and Attachment Trajectories. Journal of Marital and Family Therapy, 43(2), 181–366. https://doi.org/10.1111/jmft.12206
  53. Yodanis, C., & Lauer, S. (2017). Multiculturalism in interethnic intimate relationships. Families, Relationships and Societies, 6(1), 125–140. https://doi.org/10.1332/204674315x14479283205364
  54. Zaker, B.S., & Boostanipoor, A. (2016). Multiculturalism in counseling and therapy: Marriage and family issues. International Journal of Psychology and Counselling, 8(5), 53–57. https://doi.org/10.5897/ijpc2016.0388
  55. Zhang, Y., & Van Hook, J. (2009). Marital dissolution among interracial couples. Journal of Marriage and Family, 71, 95–107.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».