Идеологическое влияние Турции в регионах России: тюркский фактор
- Авторы: Майорова М.А.1, Сбитнева А.И.1
-
Учреждения:
- Институт научной информации по общественным наукам Российской академии наук
- Выпуск: Том 25, № 1 (2023): Идеи, идеологии и общественное согласие
- Страницы: 134-149
- Раздел: РОССИЯ МЕЖДУ РАЗДЕЛЕНИЕМ И ОБЩЕСТВЕННЫМ СОГЛАСИЕМ
- URL: https://journals.rcsi.science/2313-1438/article/view/322248
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-1438-2023-25-1-134-149
- ID: 322248
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Отмечается важность эффективной реализации государственной национальной политики для стабильности и устойчивости государства. Особенно актуальным данный вопрос представляется в контексте таких крупных этноязыковых общностей, как тюркские народы, являющиеся уязвимыми для внешнего воздействия объектами. Авторами рассматривается вопрос иностранного влияния на территориальные единицы Российской Федерации через экономические и гуманитарные сферы на примере деятельности Турецкой Республики. В рамках идеологии пантюркизма для Турции особую важность представляют тюркоязычные народы, в частности проживающие на территории Российской Федерации. Идеей построения «тюркского мира» под эгидой Турции Анкарой оправдывается вмешательство во внутренние дела суверенных государств. Исследована деятельность турецких организаций, а также специфика экономического и гуманитарного сотрудничества в Республиках Татарстан, Башкортостан, чувашия, Крым, Алтай, Саха (Якутия), Тыва, Хакасия. В результате анализа открытых источников и официальных данных выявлена степень интенсивности турецкого присутствия в тюркоязычных регионах. В Приволжском федеральном округе уровень распространения турецкого влияния, а также сотрудничества в различных сферах достаточно высок, особенно в таких республиках, как Татарстан и Башкортостан. Наименее подверженной турецкой деструктивной деятельности остается Республика чувашия. Информационное воздействие оказывается преимущественно в Республике Крым посредством протурецких СМИ. На Алтае, в Тыве и Хакасии после 2015 г. активность взаимодействия с Турцией в гуманитарных и экономических сферах несколько снизилась. Несмотря на это, обозначение фактора внешнего влияния и разработка эффективных мер по противодействию ему должны стать одними из важных тем для учета в новой Стратегии государственной национальной политики после 2025 г.
Об авторах
Мария Алексеевна Майорова
Институт научной информации по общественным наукам Российской академии наук
Email: alex1996m5@inbox.ru
ORCID iD: 0000-0003-0751-5210
младший научный сотрудник Отдела Ближнего и Постсоветского Востока
Москва, Российская ФедерацияАлина Игоревна Сбитнева
Институт научной информации по общественным наукам Российской академии наук
Автор, ответственный за переписку.
Email: a_sbitneva@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-9196-9348
научный сотрудник Отдела Ближнего и Постсоветского Восток
Москва, Российская ФедерацияСписок литературы
- Dikov, A.B. (2016). Regional presidency and institutions of separatism in the Turkic republics of Russia: the modern stage. Bulletin of the Moscow State Regional University. Series: History and Political Sciences, 4, 101–112. https://doi.org/10.18384/2310-676X-2016-4-101-112 (In Russian).
- Nadein-Rayevsky, V.A. (2017). Pan-Turkism: ideology, history, politics. Expansionist doctrine: from the Ottoman Empire to the present day and the fate of Turkey, Russia and Armenia. Moscow: Russkaya Panorama publ. (In Russian).
- Özoğlu, M., Gür, B.S., & Coşkun, İ. (2015). Factors influencing international students’ choice to study in Turkey and challenges they experience in Turkey. Research in Comparative & International Education, 10(2), 223–237. https://doi.org/10.1177/1745499915571718
- Sukhorukov, A.N. (2019). The Sufi Order “Mevlevi” in the Crimea in the 14th — 19th centuries. Scientific Bulletin of the Crimea, 2(20), 1–25. (In Russian).
- Tadysheva, N.O., & Yentinov, E.V. (Eds.). (2018). The construction of all–Russian, regional and ethnic identity in the Altai Republic (late XX — early XXI centuries). Gorno-Altaysk: Surazakov Research Institute of Altaic Studies. (In Russian).
- Tsibenko, V.V. (2020). Competition of the national projects in Turkey: the example of the Circassians ant Crimean tatars. Eastern Analytics, 4, 237–248. https://doi.org/10.31696/2227-5568-202004-237-248 (In Russian).
- Zaporozhets, V.M. (2012). On the question of the evolution of the ethnonym “Oguz” into the ethnonym “Turk”. MGIMO Review of International Relations, 3, 188–193. (In Russian).
- Zorin, V.Yu., & Kamenskikh M.S. (2021). Year 2020 in national policy of Russia: results, tasks, challenges in the new decade. Bulletin of Moscow Region State University (e-journal), 2, 38–50. https://doi.org/10.18384/2224-0209-2021-2-1068 (In Russian).
Дополнительные файлы
