Вода и власть в Маньчжурии в конце ХIХ - первой трети XX в.: геополитическое соперничество и борьба нарративов в русскоязычных и англоязычных научных трудах


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Актуальность обращения к теме «борьбы за Маньчжурию» в исторической ретроспективе обусловлена не только сохраняющимся научным интересом, но и острой необходимостью критического осмысления источников, освещающих данный период, особенно в контексте современной геополитической ситуации в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Предметом настоящего исследования выступает анализ особенностей интерпретации роли водных ресурсов и Китайской Восточной железной дороги в русскоязычных и англоязычных источниках первой трети XX в. Цель исследования - демонстрация формирования конкурирующих нарративов, обусловленных различиями в лингвокультурной и политической перспективе авторов. Его результаты демонстрируют, что авторы русскоязычных работ акцентируют экономическую значимость водных коммуникаций региона. В противовес этому авторы англоязычных исследований обнаруживают доминирование геополитической парадигмы, зачастую сопряженной с политически ангажированными интерпретациями, характеризующимися недооценкой роли России и, напротив, идеализацией политики США, Японии и др. Выявленные расхождения свидетельствуют о наличии борьбы нарративов в гидрополитическом контексте, подчеркивая механизмы политической инструментализации интерпретаций истории водных ресурсов и инфраструктуры для легитимации геополитических стратегий. Представленная работа вносит вклад в политологическое осмысление гидрополитики как формирующейся, но обладающей возрастающей актуальностью отрасли политической науки. На примере кейса, относимого к политической истории Маньчжурии, демонстрируется значение гидрополитического подхода для анализа современных геополитических процессов в Азиатско- Тихоокеанском регионе и необходимость критической рефлексии политизированных нарративов о водных ресурсах в международной политике.

Об авторах

Павел Николаевич Дудин

Институт монголоведения, буддологии и тибетологии Сибирского отделения Российской академии наук

Автор, ответственный за переписку.
Email: dudin2pavel@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-9407-8436

доктор исторических наук, доктор политических наук, доктор юридических наук, доцент, ведущий научный сотрудник

Улан-Удэ, Российская Федерация

Список литературы

  1. Avilov, R.S. (2018а). “To investigate in details the way from village Novokievskoye to Port-­Arthur in Tumen and Yalu Valleys…”: The expedition of lieutenant colonel Vladimir A. Oranovskiy to Korea and Manchuria in 1898–1899. Part 1. Oriental Institute journal, (1), 26–41. (In Russian). http://doi.org/10.24866/2542-1611/2018-1/26-41; EDN: XNGHXV
  2. Avilov, R.S. (2018b). “To investigate in details the way from village Novokievskoye to Port-­Arthur in Tumen and Yalu Valleys…” The expedition of lieutenant colonel Vladimir A. Oranovskiy to Korea and Manchuria in 1898–1899. Part 3. Oriental Institute journal, (3), 44–57. (In Russian). http://doi.org/10.24866/2542-1611/2018-3/44-57; EDN: VMVJMF
  3. Van, Tyanbao. (2020). History and preservation of the Chinese Eastern Railway (CER) (case study of the Harbin Railway Bridge). In Asia-­Pacific region: history and modernity — XIII: Proceedings of the International Scientific-­Practical Conference of Young Scientists Dedicated to the 75th Anniversary of Victory in the Great Patriotic War (pp. 19–25). Ulan-­Ude, Russia: Buryat State University named after Dorzhi Banzarov. (In Russian)
  4. Gordeev, N.V. (2014). Manchuria’s Russian emigrants in armed conflict on Khalkhin-­Gol. In: M.V. Konstantinov (Ed.), Border cooperation: historical events and modern realities: materials of the international scientific conference dedicated to the 75th Anniversary of the Victory of Soviet and Mongolian troops on the Khalkhin-­Gol River, Chita, September 17–18 (pp. 147–152). St. Petersburg: SINEL. (In Russian) EDN: UKUIUL
  5. Dudin, P.N. (2022). Who and how studies today the Russian presence on the South Manchurian railway. Vestnik of Saint Petersburg University. History, 67(4), 1329–1349. (In Russian) http://doi.org/10.21638/spbu02.2022.416; EDN: CMXMHZ
  6. Zemdikhanov, V.A. (2017). Problems of the Transport Service Organization during the Battle of Lake Khasan, July 29 — August 11, 1938. TSPU Bulletin, 9, 59–65. (In Russian)
  7. Kim Von Su. (2010). The Russian-­Japanese confrontation in Korea and Manchuria on the issue of forest concessions in the Amnokkan River area in 1898–1903. Customs policy of Russia in the Far East, 3(52), 76–79. (In Russian).
  8. Lokhov, A.Iu. (2023). Blagoveshchensk fortified region. Voenno-­istoricheskii zhurnal, (5), 1–8. (In Russian).
  9. Pergament, M.Ya. (1925). The latest exchange of views on the issue of extraterritoriality in China. Harbin: Tipografiya Kitayskoy Vostochnoy zheleznoy dorogi Publ. (In Russian).
  10. Petrunina, Z.V., Shusharina, G.A., & Gromov, R.A. (2021). Zheltuginsky issue as a reflection of the Russian-­Chinese interaction at the end of 19th Century. Bylye Gody, 16(1), 296–306. (In Russian).
  11. Khamzin, I.R., Ganiev, R.T., & Kochnev, A.V. (2023). Russian merchant shipping in Manchuria in the late 19th — early 20th centuries. Bylye Gody, 18(2), 755–766. (In Russian) http://doi.org/10.13187/bg.2023.2.755; EDN: LYMBBJ
  12. Sharonova, V.G. (2023). Little-­known facts about the activities of consul A.T. Belchenko in Yingkou. Vestnik of Saint Petersburg University. Asian and African Studies, 15(3), 440–458. (In Russian) https://doi.org/10.21638/spbu13.2022.302; EDN: EINPJH
  13. Sharonova, V.G. (2022). Socio-­cultural activities of the Russian imperial consulate in Yingkou (China) during the period of Temporary Russian Administration (1900–1904). Vestnik of Saint Petersburg University. Asian and African Studies, 14(3), 396–414. (In Russian). https://doi.org/10.21638/spbu13.2022.302; EDN: EINPJH
  14. Engelfeld, V.V. (1927). Juridical status of foreign concessions in China. Harbin: Tipografiya «Zarya» Publ. (In Russian).
  15. Iаkovkin, E.V. (2023). To the story of one fate of a Russian emigrant. Nikolay Borisovich Kossov — participant of the battles on Halkhin-­Gol. Herald of Humanitarian Education, (1), 53–59. (In Russian)
  16. Campbell, D. (2019). Russian soldier vs Japanese soldier Manchuria 1904–05. Oxford, UK: Osprey Publ.
  17. Chen, T.-Y. (2015). The South Manchurian Railway Company and the mining industry: The сase of the Fushun coal mine. East Asian History and Culture Review. 4(2), 630–657.
  18. Duara, P. (2003). Sovereignty and Authenticity: Manchukuo and the East Asian Modern. Lanham, Md.: Rowman and Littlefield.
  19. Duara, P. (2006). The new imperialism and the post-­colonial developmental state: Manchukuo in comparative perspective. The Asia-­Pacific Journal. Japan Focus. 4(1), 1–17.
  20. Elleman, B.A. (2002). Wilson and China: A Revised History of the Shandong Question. M.E. Sharpe. 227 p.
  21. Esselstrom, E. (2009). Crossing Empire’s Edge: Foreign Ministry Police and Japanese Expansionism in Northeast Asia. Honolulu: University of Hawai‘i Press.
  22. Gamsa, M. (2020a). Harbin: A Cross-­Cultural Biography. Toronto: University of Toronto Press. http://doi.org/10.3138/9781487533755
  23. Gamsa, M. (2020b). Manchuria: A concise history. London; New York: I.B. Tauris Publ. http://doi.org/10.5040/9781788317917
  24. Gottschang, Th.R, Lary D. (2000). Swallows and settlers: The great migration from North China to Manchuria. Ann Arbor: University of Michigan Center for Chinese Studies Publ. http://doi.org/10.3998/mpub.22808
  25. Hasegawa, Ts. (2005). Racing the enemy: Stalin, Truman, and the surrender of Japan. Cambridge, Mass.: Harvard University Press. http://doi.org/10.4159/9780674038400
  26. Kato, Y. (2007). What caused the Russo-­Japanese War: Korea or Manchuria? Social Science Japan Journal. 10(1):95-103. http://doi.org/10.1093/ssjj/jym033; EDN: IWKOWD
  27. Kwong, Ch.M. (2017). War and geopolitics in interwar Manchuria. Zhang Zuolin and the Fengtian Clique during the Northern Expedition. Leiden — Boston: Brill Publ. http://doi.org/10.1163/9789004340848
  28. Li, J. (2014). Phantasmagoric Manchukuo: Documentaries produced by the South Manchurian Railway Company, 1932–1940. Position: East Asia cultures critique. 22(2), 329–369. http://doi.org/10.1215/10679847-2413826
  29. Maruya, A. (2012). The South Manchuria Railway Company as an Intelligence Organization. A report of the Center for Strategic and International Studies (CSIS) Japan Chair. Washington, DC: Center for Strategic and International Studies Publ.
  30. Matsusaka, Yo.T. (2012). Imagining Manmō: Mapping the Russo-­Japanese boundary agreements in Manchuria and Inner Mongolia, 1907–1915. Cross-­Currents: East Asian History and Culture Review, 1(1), 172–204.
  31. Matsusaka, Yo.T. (2010). Japan’s South Manchuria Railway Company in Northeast China, 1906–34. In: Manchurian Railways and the Opening of China: An International History (pp. 37–58). Armonk; London: M.E. Sharpe Publ.
  32. Mitter, R. (2000). The Manchurian Myth: Nationalism, Resistance, and Collaboration in Modern China. Berkeley: University of California Press.
  33. Mitter R. (2020). Shaped by conflict: New writing on China’s wartime experience in the early twentieth century. Twentieth-­Century China, 45(1), 113–118. https://doi.org/10.1353/tcc.2020.0001 EDN: MKZXBJ
  34. Myers, R.H. (1989). Japanese imperialism in Manchuria: The South Manchuria Railway Company, 1906–1933. In: The Japanese Informal Empire in China, 1895–1937 (pp. 101–132). Princeton: Princeton University Press.
  35. Noguchi, M., & Boyns, T. (2013). The South Manchuria Railway Company and its interactions with the military: An accounting and financial history. The Japanese Accounting Review, 3, 61–101. https://doi.org/10.11640/tjar.3.2013.03
  36. O’Dwyer, E. (2015). Significant soil: Settler colonialism and Japan’s urban empire in Manchuria. Cambridge. MA: Harvard University Asia Center. https://doi.org/10.1163/9781684175529
  37. Sun, Y. (2024). The Shanghai agency of Ussuri Railway and establishment of direct mixed railway-­water communication between Shanghai and Manchuria (1923–1926). Far Eastern Studies, 5, 156–170. https://doi.org/10.31857/S0131281224050113; EDN: RTOGXH
  38. Wilson, S. (2002). The Manchurian Crisis and Japanese Society, 1931–33. London: Routledge.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».