Стратегия государства по укреплению российской макрополитической идентичности в цифровом пространстве: динамика и перспективы

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Цель исследования - выявление динамики и перспектив коммуникационной стратегии государства в цифровом пространстве, направленное на укрепление и повышение устойчивости российской макрополитической идентичности в центре внимания научного проекта, результатом которого стало это исследование. Угрозы и риски устойчивости макрополитической идентичности в цифровом пространстве обусловлены как самой спецификой функционирования цифровой среды, так и актуальными реалиями глобального информационно-когнитивного противостояния, в котором находится сегодня российское государство. Проанализирована динамика трансформации структуры цифровых коммуникаций и цифрового медиапотребления россиян в последние два года, а также определены роль и место, которое занимает проблема макрополитической идентичности в указанной структуре. По результатам исследования предложены перспективные подходы к выстраиванию эффективной стратегии государства по обеспечению устойчивости российской макрополитической идентичности.

Об авторах

Андрей Николаевич Иохим

Российский университет дружбы народов

Автор, ответственный за переписку.
Email: iokhim_annk@pfur.ru
ORCID iD: 0000-0001-8125-6363

кандидат политических наук, доцент кафедры сравнительной политологии факультета гуманитарных и социальных наук

Москва, Российская Федерация

Список литературы

  1. Bagdasaryan, V.E. (2022). The concept of the state-­civilization: problems of methodology and political implementation. Central Russian Journal of Social Sciences, 6, 15–29. (In Russian).
  2. Bespalova, T.V. (2020). The future of Russian civilization: some ideological contours. Issues of social theory, 12, 131–142. (In Russian). http://doi.org/10.30936/2227-7951-2020-12-131-142.
  3. Blackburn, M. (2021). Mainstream Russian Nationalism and the “State-­Civilization” Identity: Perspectives from Below. Nationalities Papers, 49(1). 89–107. http://doi.org/10.1017/nps.2020.8.
  4. Fedorchenko, S.N. (2021). Formation of new identities in the post-­Soviet space: Between the real and digital world. Journal of Political Studies, 3, 3–15. (In Russian). http://doi.org/10.12737/2587-6295-2021-5-3-3-15.
  5. Fedorchenko, S.N. (2023). State-­civilization in the digital Ecumene. Journal of Political Studies, 1, 3–26. (In Russian). http://doi.org/10.12737/2587-6295-2023-7-1-3-26.
  6. Goode, J.P. (2018). Everyday patriotism and ethnicity in today’s Russia. In P. Kolstø & H. Blakkisrud (Eds.), Russia before and after Crimea: Nationalism and Identity (pp. 258–281). Edinburgh: Edinburgh University Press.
  7. Iokhim, A.N. (2023). Russian identity in the context of global digitalization: on the issue of digital sovereignty. Lomonosov Political Science Journal, 6, 58–80. (In Russian). http://doi.org/10.55959/MSU 0868-4871-12-2023-1-6-58-80.
  8. Iokhim, A.N., & Laguzova, M.A. (2023). «How to equip Russia»: The problem of social harmony in the discourse of post-­Soviet identity. RUDN Journal of Political Science, 1, 77–96. (In Russian). http://doi.org/10.22363/2313-1438-2023-25-1-77-96.
  9. Kerimov, O.Y. (2023). The concept of the State-­civilization as the theoretical basis of the model of Russian political modernization. Issues of national and federal relations, 6(99), 2487–2497. (In Russian). http://doi.org/10.35775/PSI.2023.99.6.012.
  10. Kratochvíl, P., & Shakhanova, G. (2020). The patriotic turn and re-­building Russia’s historical memory: Resisting the West, leading the Post-­Soviet East? Problems of Post-­Communism, 68(5), 1–13. http://doi.org/10.1080/10758216.2020.1757467.
  11. Laclau, E., & Mouffe, C. (1985). Hegemony and Socialistic Strategy. Towards a Radical Democratic Politics. London: Verso.
  12. Levashov, V.K., & Grebenyuk, O.V. (2022). Actual changes in social networks and the digital environment during the Special military operation in Ukraine. Social and humanitarian knowledge, 2, 204–213. (In Russian). http://doi.org/10.18255/2412-6519-2022-2-204-213.
  13. Lewan, M. (2020). The future of the nation-­state: How the nation-­state can find a way through digitalization. In A. Larsson & R. Teigland (Eds.), Digital transformation and public services: Societal impacts in sweden and beyond (pp. 293–318). London, N.Y.: Routledge.
  14. Lukina, K.V., Shirokova, A.S., & Zakharycheva, T.A. (2022). Sociological measurement of user reaction to Instagram blocking: expert assessment. Power and management in the East of Russia, (3), 132–141. (In Russian). http://doi.org/10.22394/1818-4049-2022-100-3-132-141.
  15. Malinova, O.Y. (2010). Constructing a macropolitical identity in post-­Soviet Russia. Political expertise: POLITEX, 1, 5–28. (In Russian).
  16. Martianov, D.S. (2022). Transformation of the virtual public sphere in the conditions of a special military operation. South-­Russian Journal of Social Sciences, 23(3), 20–32. (In Russian). http://doi.org/10.31429/26190567-23-3-20-32.
  17. Martynenko, T.S., & Dobrinskaya, D.E. (2021). Social inequality in the era of artificial intelligence: from digital to algorithmic gap. Monitoring of public opinion: Economic and social changes, 1, 171–192. (In Russian). http://doi.org/10.14515/monitoring.2021.1.1807.
  18. Mouffe, C. (2018). For a Left Populism. London; N.Y.: Verso.
  19. Mjør, K.J., & Turoma, S., (Eds.). (2020). Russia as Civilization: Ideological Discourses in Politics, Media and Academia. London, N.Y.: Routledge.
  20. Shchekoturov, A.V., & Zinich, A.V. (2022). Media sources of information in the context of blocking social networks (materials of a survey of students of BFU and OMGAU). Information Society, 5, 56–64. (In Russian). http://doi.org/10.52605/16059921_2023_05_56.
  21. Titov, V.V. (2020). Simulative reality as a challenge to national identity: theory and Russian political practices. RUDN Journal of Political Science, 22(4), 590–602. (In Russian). http://doi.org/10.22363/2313-1438-2020-22-4-590-602.
  22. Tsygankov, A., & Tsygankov, P. (2022). Imaging Russia as a state-­civilization: ethnocultural and geoeconomic dimensions. In A. Pickel (Ed.), Handbook of Economic Nationalism (pp. 315–327). Cheltenham: Edward Elgar Publishing.
  23. Van Dijk, T. (2022). Ideology in cognition and discourse. In S.K. Määttä, & M.K. Hall (Eds.), Mapping Ideology in Discourse Studies (pp. 137–157). Berlin: De Gruyter Mouton.
  24. Van Dijk, T. (2023). Analyzing frame analysis: A critical review of framing studies in social movement research. Discourse Studies, 25(2), 153–178. http://doi.org/10.1177/14614456231155080.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).